Despre tinerii pooliticieni moldoveni numai de rau
Tinerii comunisti. Mai exact sunt tinerii oportunisti. Au simtit ca este loc de mult bine - dupa facultate pot obtine job-uri bine platite, in diferite ministere ori companii ale guvernantilor si s-au angajat cu trup si suflet in sustinerea partidului. Nu stiu de ce se considera gresit ca Partidul Comunistilor este un partid al batranilor, gresit, acestia au si multi tineri. Unii dintre ei sunt rusi, altii vorbitori de limba romana, nu conteaza asta, ce conteaza este beneficiul pe care pot sa-l obtina din pozitia lor. De exemplu, la universitatea la care am invatat, ULIM, erau foarte multi studenti din partea comunistilor care nu plateau pentru studiile lor. Convenabil, nu? Participa la sindrofii ale comunistilor, tot felul de actiuni propagandistice, in schimb, partidul are o intelegere cu conducerea multor universitati si baga la studii fara taxa tinerii lupusori comunisti.
Tinerii din Partidul Popular Crestin Democrat, sunt cei mai fanatici. Ii deosebesti in multime dupa privire. O au fixa, cu pupilele dilatate. S-au imbolnavit de la liderul lor pe care-l aduleaza, Iurie Rosca, dar si de la apostolii acestuia, Cubreacov si Secareanu. Galagiosi, pusi pe harta, dar credinciosi … partidului, tinerii din Noua Generatie sunt visul oricarui lider politic. Copiii astia pot fi usor manipulati. In vremurile bune, cand activitatea lui Rosca se rezuma la proteste de strada, lozinca preferata a acestor tineri era: “Noua Generatie, salvatoarea natiei”. Noua Generatie, o generatie de tineri pierduta, asta daca nu pleaca repejor din acest partid. Oricum, au si ei beneficiile lor - se bucura de tot felul de tabere de vara, deplasari organizate prin Romania: la munte sau la mare. In plus, unii, cum ar fi Cezar Salahor obtin si alte foloase. Omul spune destul de direct pe blog ca a facut: “Stagiul de Practică Diplomatică petrecut la Fractiunea Parlamentară a PPCD, pe lângă Comisia pentru Relaţii Externe şi Integrare Europeană şi Comisia Pentru Drepturile Omului şi minorităţi naţionale, din cadrul Parlamentului Republicii Moldova, la îndrumarea Vice-Preşedintelui Parlamentului Iurie ROSCA, coordonator - Vlad CUBREACOV.” Aha, deci te-ai oplosit. Bravo. Acest gog m-a apostrofat la un moment dat ca i-am dat un sut iubitului sau sef, Vlad Cubreacov. A sarit sa-l apere, cica cei doi “lucreaza pana la 23 seara in Parlament pentru binele Republicii Moldova“. Mars de aici! Ma lasi cu texte de astea. Repet, nu stiu ce faceti voi pana la 23 noapte in parlament, dar lumea este extrem de saraca in Moldova.
Pe tinerii din Partidul Liberal (Dorin Chirtoaca) si cei din PLDM(Vlad Filat) ii bag in acelasi cos. Credeti ca sunt departe de cei enumerati de mine mai sus? Departe ca interese, atitudine, moralitate, spirit democratic? Nuuuuu! Au exact aceleasi caracteristici. In plus, nu stiu de ce considera ca nimeni nu are dreptul sa le dea, metaforic vorbin, un cap in nas liderilor lor. Fie el Chirtoaca, fie el Filat, sunt intangibili, aproape sfinti. Cu ce sunteti mai buni atunci decat “colegii vostri” de la alte partide atunci? Un alt gog de la unul din aceste partide scanceste ca nu am dreptul sa i-o dau lui Filat. Dar de ce? Filat este poolitician, atunci sa fie bun sa-si ia portia de suturi si flegma. Inca ceva, daca lupii comunisti se vad deja angajati si cu lefuri mari, minipooliticienii pl-isti, pldm-isti spera ca partidul lor, odata ajuns la putere, ii va rasplati. Deocamdata se multumesc, ca si cei din PPCD, cu scoli de vara, tabere de vara, iarna, primavara, toamna, etc. Uite-asa.
ps: Sa stiti, insa, ca exista si baieti onesti, deschisi, destepti printre acesti tineri pooliticieni. Numai ca, din pacate, nu reusesc sa ajunga in pozitii de frunte pentru ca vor fi pur si simplu calcati democratic in picioare. Jungla frate.
February 24th, 2009 at 15:05
aplauze!!! :))))
February 24th, 2009 at 15:44
adica?
February 24th, 2009 at 18:06
Nu credeam ca o sa-ti mai scriu, Chiuhuahua de Buftea. Vad ca perseverezi in prostie, si nu ma mira deloc aceasta atitudine. Tipica de altfel pentru reporterII frustrati cu aere de Razvan Dumitrescu. Ei bine, dom-le „gudurator” al manelistilor, daca numele tau era Dumitrescu, te aprobam in tacere atunci cand spuneai ceva de Filat. Cum tu esti un purtator de microfon al studiourilor maneliste din Buftea, si cum ai venit cu niste aberatii la adresa lui Filat, aberatii pe care nu le-ai sustinut cu niciun argument, atunci cu siguranta o sa-ti iei sutul in fund mult-meritat. Mi-am permis deja de doua ori sa-mi murdaresc pantofii de fundul tau de frustrat, ai grija sa nu o fac si a 3-a oara, atunci voi fi mult mai dur.
PS: Nu sunt deloc asa cum vrei tu sa ma prezinti, mi-am permis sa-l critic pe Filat, atunci cand a fost cazul, dar nu o sa permit niciodata unor viermi sa atenteze la persoana mea!
February 24th, 2009 at 21:20
Quod Erat Demonstrandum: nimeni, dar nimeni nu are dreptul sa spuna ceva de rau despre marele, bunul administrator, dar mai ales darnicul si buzunarul larg Filat. Ai un discurs extrem de democratic. Hai sictir.
Vorbesti de Razvan Dumitrescu? Este idolul tau din presa romaneasca? Vai, dar ma uimesti. Ce ti-o fi placut la el? Ochii, parul, zambetul crispat? Zici ca aprobi in tacere daca Razvan Dumitrescu ti l-ar critica pe seful tau, dar zici ca nu vrei sa fie criticat de “purtator de microfon al studiourilor maneliste din Buftea”. Hahaha. In primul rand, purtator de microfon al studiourilor din Pache Protopopescu, in al doilea rand ai grija cand spui “mi-am permis sa-l critic pe Filat”, daca te toarna cineva, nu ti se taie dreaq drumul spre treuca? Ce mai lingi atunci no name-ule? Reflecta bine si mai incearca o data.
February 24th, 2009 at 21:41
Deja vii cu tot felul de atacuri si insinuari. Se pare ca frustrarea ta are deja cote extreme si tinde spre paranoia.
Studiourile de unde or fi, tot maneliste raman. Iar tu tot un purtator de microfon care alearga dupa manelisti ramai.
Critica-l dom-le pe Filat, dar cu argumente. Eu l-am criticat atunci cand a adus in partid tot felul de indivizi de la Rosca din partid. In discutiile personale îi zic întotdeauna ce am de zis, și este o persoana care intelege orice, atunci cand vii cu argumente viabile. La fel si eu, daca vii cu argumente, e ok. Dar cand spui de un om tot felul de aberatii fara acoperire, ca mai apoi sa ma acuzi si pe mine ca as lua bani si altfel de prostii, nu faci decat sa-ti dai arama pe fata. Arati tuturor ca esti un frustrat, care arunca vorbe goale doar de dragul barfitului.
OK, reporterE, vad ca „discutiile” noastre nu duc nicaieri. Iar eu nu voi mai comenta niciodata pe blogul tau, decat in cazuri exceptionale…
PS: Din pacate faptul ca ai un job intr-o capitala europeana nu te-a schimbat deloc, ba din contra, te-ai umplut de „virtuti” maneliste. Succes in activitatile tale, si nu uita de impartialitate!
PS2: Sper ca la 5 aprilie sa nu asculti de legaturile de sange si sa votezi cum trebuie! In orice caz, sa votezi!
February 25th, 2009 at 01:09
“Se pare ca frustrarea ta are deja cote extreme si tinde spre paranoia” - ai dreptate, oricine isi permite sa comenteze vizavi de Filat este un frustrat, iar cotele sale de frustrare depasesc limitele telurice. In plus nu exista argumente suficient de puternice sa-i dai doua in oo lui Filat. Si nu pentru ca nu ai voie, pur si simplu nu-ti ajunge minte sa o faci, nu? Mai ales ca Filat este o persoana ce intelege orice, chiar si atunci cand il critici dur, aspru, pe un ton superior, arucandu-i fara pic de frica in fata ceva de genul: “nu cred ca este bine sa aduceti in partid oameni din partidul lui Iurie Rosca”. Cred ca aceasta critica a fost extrem de constructiva, iar afluxul de personaje dubioase a incetat dupa aceste cuvinte.
Altceva, te invit sa mai citesti o data ce am scris mai sus si sa-mi spui unde exista mentionat ca cineva ar primi bani de la Filat. Fii atent, ai zis “sa ma acuzi si pe mine ca as lua bani”. Nu a zis nimeni asta, tu ai spus-o. Eu ma refeream la favoruri, sprijin, joburi mai bune, la bani te-ai gandit tu, nu eu. Ce sa zic, pasarea pre limba ei piere.
February 25th, 2009 at 12:12
Am citit articolul tau, destul de acid si cu o nota de aharhism in el, sau poate de indeferentism. Poate faptul ca nu traiesti aici in MD te facae sa simti asa. Esti jurnalist si cred ca vrei sa-ti faci meseria, ete dreptul tau. Vroiam doar sa punctez un lucru, daca jurnalistii si media pot critica politicieni si partide, sa fie gata ca si partidele cat si politicienii sa critice jurnalistii si institutiile media. Traim in democratie iar libertatea de expresie nu poate fi ingradita de teme tabu. Media poate fi criticata de politicieni fara a incalca principiul libertatii cuvantului precum si presa nu trebuie sa fie obstructionata in criticarea in limita legilor a politicienilor.
Succes la criticat!
February 26th, 2009 at 07:18
Cezar, am cautat cuvantul indeferentism in dictionar si nu l-am gasit. Oricum nu conteaza. Si media poate fi criticata, de ce nu? Eu o fac frecvent pe acest blog.