Archive for April, 2009

Vladimir Voronin este bolnav de gripa porcina

In Moldova rusilor li se spunea intr-o vreme porci. O porecla foarte urata cred. Tot m-am intrebat cine si cum a inventat-o, dar mai important de ce? Nu stiu, insa pot sa ghicesc. Poate pentru ca oriunde ar fi mers, rusii s-au comportat ca porcii. De exemplu Republica Moldova, au venit in tarisoara asta micuta si nu-i vorbesc limba. Deloc. Porci?

 

Tata imi spunea ca a fost odata la un meci dintre Zimbru Chisinau si Sheriff Tiraspol. Se intampla asta in timpurile cand la Zimbru jucau fotbalisti, ci nu fete in perioada de menstruatie(iertati-mi expresia). Si imi spunea tata ca din tribune li se strigau celor de la Sheriff: “Porcilor, nu vreti boabe? V-am adus niste papusoi! Groh-groh.”

 

Nu stiu daca aceasta porecla data rusilor mai exista prin in alte tari sau daca este utilizata si acum. Cert este ca in prezent lumea este ingrozita de cuvantul porc, mai ales atunci cand este alaturat cuvantului gripa. Sper ca imi permiteti o gandire logica, dar care nu are la baza niciun adevar? Doar asa o sa vedeti cum am ajuns la concluzia din titlu.

 

Deci. Vladimir Voronin este un antiroman convins. A declarat-o de o mie de ori. Pe de alta parte noi nu-l credem cand spune ca este moldovean, iar asta din simplu motiv pentru ca acest popor pur si simplu nu exista. Totusi Voronin trebuie sa apartina unei natiuni. Nu este greu de ghicit careia. Ce limba vorbeste cel mai bine? Cu ce tara este in relatii extraordinare? Rusia. Voronin este rus. Dar rusii spuneam ca sunt porci. Pe Voronin, insa l-am vazut la televizor si pot jura ca nu este porc. Nu are rat, coada si nu grohaie, desi mai bine ar fi grohait. Atunci cum se face ca om, dar in acelasi timp porc? Explicatia este mai mult decat simpla: Vladimir Voronin este bolnav de gripa porcina. Asa ca ar trebui sa-l iertam pentru ca nu stie ce spune. Sa-l iertam, dar sa nu uitam.

 

PS: Acest post este un pamflet. Nu vreau ca rusii sa creada ca am ceva cu ei. Nu. Parerea mea este ca sunt un popor minunat, doar il au pe Dostoievskii.

Moldova dupa “revolutie”

Urmarind atent presa de la Chisinau, discutand cu prietenii si rudele mele de acolo raman consternat. Ma surprinde imaginea Moldovei dupa “revolutie”. Numesc conventional “revolutie” violentele petrecute la Chisinau fara a avea in vedere acest lucru. Asadar, cu ce ne-am ales dupa ce sticla din jurul Presedintiei a fos adunata, drapelul Uniunii Europene si Romaniei a fost dat jos de pe cladirea Parlamentului, iar ranile primite in urma batailor s-au tumefiat?

 

In primul rand ne-am ales cu o comisie de toata frumusetea, in frunte cu o “doamna” plina de “compasiune” pentru tinerii rupti in batai de militieni. A avut atata compasiune incat nu a rezistat prea mult la intalnirea cu ei: a plecat in tromba. Doar tocanitul tocurilor le-a mai sunat un timp in urechi copiilor si parintilor uimiti de vizita fulger.

 

Ne-am ales cu tineri care nu mai pot iesi noaptea in oras. Parintilor inca le este frica sa-i lase. Avem de vanzare o discoteca fitzoasa ce poate sterge nasul tuturor bamboo-urile din Bucuresti. Ieftin, cine se baga? In plus, un milionar in euro s-a ales cu o garsoniera mica, rece si intunecoasa.

 

Dupa “revolutie” avem mai putini romani in Moldova, iar vamesii au mai putin de munca. Ne-am mai ales cu cozi imense la Posta si la arhiva nationala. Avem o noua lege care cica ar inlesni acordarea cetateniei romane. In rezultat ne putem confrunta cu un nou val de plecari masive. “Revolutia” ne-a golit sufletele si este pe cale sa goleasca tara de oameni tineri. Zilele acestea am fost contactat pe email, messenger, telefon de moldoveni din Italia, Moldova, Romania. Toti erau curiosi sa afle cate mai multe despre cum se obtine cetatenia mai usor. Ii inteleg, acesti oameni vor sa scape de saracie. Nu pot sa nu ma intreb cu cine oare au votat? Sper din tot sufletul ca au iesit la alegeri si ca nu au votat cu comunistii.

De ce opozitia nu trebuie sa voteze un presedinte comunist?

Am promis sa-mi expun motivele in sustinerea acestei teze. Desi este ora 23.11 incerc sa ma tin de cuvant. Mai intai sa disec problema in trei. Asadar, voi demonstra mai jos ca orice presedinte propus si votat impreuna cu comunistii este comunist; doi, ca nevotarea unui presedinte si alegerile repetate nu reprezinta neaparat o pierdere pentru opozitie; trei, faptul ca nu trebuie sa existe o “impacare” intre opozitie si oamenii lui Voronin.

 

Se crede gresit la Chisinau ca in Republica Moldova poate fi gasit un om corect, onest, respectat de toata lumea si care ar putea fi acceptat atat de comunisti, cat si de opozitie. Dapoi cum sa nu! Nu zic, Moldova este plina de oameni onesti. Alta este, insa buba. De ce sa fim naivi si sa visam ca cei care au fost stapani absoluti intr-o tara, cei care au avut fraiele a tot ce misca in Republica Moldova, dintr-o data ar ceda stapanirea unei institutii importante? Schimbarea tarisoarei in republica parlamentara s-a facut doar pe hartie. De fapt, Voronin a condus. Asa ca nu vor lasa presedintia necontrolata. Ce, sunt idioti? Voronin are nevoie de un om extrem de docil in locul sau. Istoria ne invata. A fost odata Ostapciuc, presedintele Parlamentului, cine-si mai aminteste de ea? A fost odata Stepaniuc si cat de important este acum in partid? A fost odata Tarlev, dar a fost alungat cu un sut televizat in fund. In zilele noastre ii avem pe urmatorii indivizi: Greceanai, Dodon, Lupu. Catelusi mai fricosi nu exista. Chiar si Lupu este un fricos, nu o sa crancneasca in fata sefului. Credeti ca are sange in instalatie? Hm, doar apa chioara. Acum ca am stabilit cum isi alege Voronin oamenii cheie va intreb: credeti ca va accepta un om onest, corect si ce nu poate fi controlat de el? Credeti cumva ca un om controlat de comunisti este necomunist? Sincer, acum.

 

Aud din toate partile vaiete si plangeri. Daca se repeta alegerile comunistii o sa ia si mai multe voturi. Sa le tai macaroana din prima: nu exista niciun sondaj in care sa cred si care ar confirma acest lucru. Da, comunistii au spalat creierii oamenilor, da, comunistii au informat populatia ca “opozitia a imbatat copiii si i-a pus sa distruga Parlamentul”. Oricum, au reusit sa-i convinga de acest lucru pe cei predispusi la manipulare. Adica, tot cei care i-au votat, tot aia au acceptat lucrurile asa cum le-au auzit la Moldova1. Cei care au votat cu opozitia nu cred ca si-au schimbat brusc opinia. De obicei, acestia sunt genul de oameni care cauta informatia daca aceasta nu ajunge la ei. Asa ca au aflat o parte din adevar, iar restul zvonurilor le-au bagat in dosarul cu un semn mare de intrebare pe coperta. In plus, noile alegeri vor fi monitorizate mai atent de Uniunea Europeana. Mai greu de convins mortii sa invie pentru cateva ore. Nu credeti? Dar s-o fac si pe pesimistul. In cel mai prost scenariu posibil, comunistii iau minimum 61 de mandate. Iarasi la putere. De data asta, insa alesi de popor care, desi manipulati le mai da un cec in alb. Nu uitati ins perioada de criza. Cine stie cat va dura, cine stie cu cat va scadea suma de bani trimisa de moldoveni acasa? In aceasta situatie, saracia si foamea va face toata munca grea pentru opozitie. In plus, daca tot ajung la putere de ce sa ajunga cu ajutorul opozitiei? Ce castiga opozitia dintr-un acord cu comunistii? Ce a castigat Rosca: bani, o televiziune si cateva randuri in manualele despre istoria Moldovei. Ce vor pierde? Toata increderea de care s-au bucurat pana acum. Si asta este extrem de mult. Credeti-ma.

 

Am ramas masca atunci cand unii bloggeri, unele ziare mai cu mintea acasa indemnau la “impacare”. Opozitia la masa negocierilor cu Voronin? Greu de inchipuit. Intrebarea este de ce sa se impace? Oare nu este clar ca buna ziua ca “revolutia” a fost provocata tot de comunisti si diversionisti? Cine cu cine s-a certat atunci? Sa nu uitam ca opozitia in cumintenia ei s-a dezis in repetate randuri de “lovitura de stat”. A alergat cu coada intre vine la presedinte scancind ca nu ei se fac vinovati de ce se intampla in fata Parlamentului. Propuneti cumva sa recunoasca faptul ca exista un conflict care a culminat cu lupte stradale si ca acum trebuie sa discute ca in mileniul trei? Dar nu asta au facut pana acum partidele de opozitie? In schimb, Voronin s-a folosit de mijloace ilegale in aceasta “discutie”. Dupa ce au distrus Parlamentul, dupa ce au violat fete, dupa ce au omorat oameni, dupa ce au arestat cu sutele, dupa ce au bagat frica in oameni, despre ce credeti ca s-ar putea discuta la masa verde. Ce sa negocieze? Cata apa li se cuvine arestatilor sau de cate ori pot fi batuti prizonierii? Dar cel mai important cum sa te privesti in oglinda cand cazi la pace cu acesti oameni ce au comis atrocitatile de mai sus. Voi v-ati impaca cu Hitler, Stalin, Mao?

 

Abia astept ca opozitia sa se tina de cuvant si sa aiba loc alegeri repetate. Sa vedem cat de pregatit va fi Voronin pentru acestea.

Idei de nunta pentru moldoveni

Sau mai bine zis o idee cum ar putea moldovenii sa-si aduca la nunta rudele chiar daca sunt prin Italia, Spania. Cu ajutorul internetului. Ideea a fost deja implimentata cu succes de niste miri in Bucuresti. Ea, romanca, el, american au decis sa-si transmita cununia civila prin internet, cu ajutorul messengerului, parintilor mirelui care se afla in Statele Unite. I-am intalnit ieri la una din casele de casatorii din sectorul 2, atunci cand filmam zeci de miri care s-au imbulzit in fata ofiterului starii civile in prima sambata dupa paste ca sa-si uneasca destinele.

 

“Voronin, esti un travestit” transmit mondenii presedintelui Republicii Moldova

“Peste 800 de mii de cereri pentru obtinerea cetateniei romane au depus moldovenii. Este dovada ca Moldova de buna voie si nesilita de nimeni isi submineaza statalitatea.”

 

“Presedintele Voronin a incercat sa obtina cetatenia romana, el s-a prezentat la ambasada deghizat in Leonida Lari, in puii mei, travestita mica. A fost descoperit atunci cand a inceput sa urle in rusa.”

 

Vedeti video-ul de mai jos si misto-urile la adresa lui Voronin. De ce s-a apucat Voronin de grafiti? De ce si cu ce este plin portbagajul lui Voronin. Dar si in ce limba s-a inteles Voronin cu reporterul roman, aflati tot mai jos. Mergeti direct la minutul 3.50. Destul de haios. Enjoy.

Sunteti de acord ca opozitia sa voteze un presedinte comunist?(Poftiti la sondaj)

“Votul de aur” un subiect fierbinte pentru presa de la Chisinau. Ziarele, televiziunile, radiourile duduie: “va vota sau nu opozitia pentru presedintele comunist?”; “vom asistat sau nu la o noua tradare?”; “e bine sau nu ca opozitia sa voteze un presedinte comunist?”. Deocamdata este sigura o singura chestie, si anume ca Voronin nu este de acord sa se puna la masa de negocieri cu cei din opozitie ci va merge pe calea “coruperii anumitor membri”, iar acum pe buna dreptate intreb, oare nu cumva Calul Troian se afla deja in tabara lui Ghimpu, Filat si Urechean? E mare probabilitatea sa fie.

 

Intre timp deputatii cu cetatenie, ma refer la cei cu cetatenie romana, au facut primul pas spre tradare. Mai aproape-s dintii ca parintii, nu-i asa domnilor viitori deputati? Soarta si comunistii v-au pus in fata unei dileme: deputatia sau cetatenia romana. Iar dumneavoastra ati ales - ati renuntat la cetatenia romana. Sper din tot sufletul sa nu o mai puteti recupera, pentru ca exista atatia si atatia oameni care nu au obtinut-o, iar voi, nerecunoscatorilor, pentru un os mai gros v-ati lepadat de ea. Si apostolul Petru s-a lepadat de Iisus, si el era impins de o conjunctura complicata…

 

Constantin Cheianu, un cunoscut publicist, ziarist si fost profesor la facultatea unde am invatat un pic de jurnalistica si-a facut publica parerea despre aceasta problema in ziarul Timpul. Cititi aici de ce crede Cheianu ca opozitia trebuie sa voteze pentru comunisti. Principalul argument - opozitia ar pierde voturi daca s-ar relua alegerile. Probabil, cine stie? Sondaje nu s-au facut si ne hazardam in asemenea afirmatii. Chiar daca ar fi asa, partidele de opozitie ar demonstra inca o data ca mai scumpe le sunt locurile in Parlament decat lupta cu comunistii. La fel au facut si cu cetatenia romana, au schimbat-o pe un fotoliu in Legislativ.

 

Eu raman pe pozitie, nu sunt de acord cu Constantin Cheianu, nici cu Oleg Cristal, care inca de cateva saptamani spune ca opozitia trebuie sa voteze un presedinte comunist. Bine, pe Oleg il inteleg, a mai avut cateva derapaje de genul acesta, pe Cheianu, insa il suspectez de un piculet de frica. Mai rau decat atat nu poate fi, domnule Cheianu. Da, este greu sa fii in opozitie si sa-ti tii cuvantul dat, dar daca ai intrat in hora danseaza frate. In lipsa de timp vreau sa va spun ca voi incerca mai tarziu sa formulez cateva argumente de ce opozitia nu trebuie sa voteze un presedinte comunist! Pana atunci insa va poftesc sa dati cu click-ul pe sondajul din dreapta blogului. Stiu ca pe voi, cititorii de bloguri, ziare, site-uri nu va prea intreaba nimeni ce parere aveti. Acum aveti posibilitatea, dezbatem la comentarii acest subiect si votam in sondajul din blog.

Dreptul meu de a critica opozitia

Dupa cum spunea un comentator al acestui blog este rau sa vezi totul in alb si negru. Se referea la faptul ca in Republica Moldova cand se discuta despre politica lucrurile sunt vazute cam asa: comunistii sunt rai, cei din opozitie sunt buni ori invers, comunistii sunt buni si cei din opozitie sunt rai. Subscriu parerii comentatorului meu. Adaug ca acest antagonism creat in gandirea generala este foarte periculos.

 

Moldovenilor le este extrem de simplu sa gandeasca in rai-buni; alb-negri; mici-mari. Simplu pentru ca nu-ti trebuie multa minte. De ce sa gandesti? De ce sa supui criticii informatiile care curg de la televizor? De ce sa-ti chinui mintea cu o simpla analiza? Acum sa explic din ce cauza consider periculoasa aceasta atitudine. Astazi, va este lene sa ganditi, maine, poimaine, curand o sa va dezvatati cu totul. Iar pe asta mizeaza atat opozitia cat si comunistii. Da, ati citit bine, ambii.

 

Din pacate, moldovenii critica critica. Moldovenii au sechele adanci provenite din perioada sovietica, atunci cand autoritatile erau doar laudate, iar critica era considerata o activitate subversiva, nociva si “tradare de patrie”. Puteai sa arati cu degetul doar inspre “capitalismul putred”. In varianta moderna a Republicii Moldova, doamne fereste sa marai la comunisti. Daca nu te baga in beciul comisariatului de politie, cel putin iti sar la beregata multi trepadusi ai sistemului de te fac cu ou si otet. La fel se intampla si cu partidele din opozitie care la randul lor au lingai.

 

In postul de mai jos am considerat ca trebuie sa spun lucrurilor pe nume si am punctat asupra unor chestii care nu se vad cu ochiul liber. Se pot insa observa si ghici din ce fac politicienii din opozitie. Nu sunt comunist, dar nu sunt nici pl-ist, amn-ist, pld-ist. Asa ca imi permit sa vorbesc liber, sa spun ce gandesc in limita bunului simt. Aici ma opresc, in rest critic pe cine vreau si pe merit. Altfel, intr-o buna zi, adica peste cateva zile, ne trezim ca partidele de opozitie voteaza din nou un presedinte comunist si socati vom spune: “Oau, nu ne-am asteptat sa fie asa! Cum de-au reusit sa ne ia prin surprindere tradatorii acestia?!”

Ce a castigat opozitia dupa alegerile din Republica Moldova?

Nu doar comunistii au avut de castigat de pe urma alegerilor. Opozitia, desi nu spune, este in culmea fericirii. Si inca cum? PLDM, un partid nascut acum cativa ani reuseste sa intre in Parlament cu 15 deputati! Fiecare banut investit a meritat, asta-i sigur. Cum sa nu te bucuri? In campanie ne-am urat cu comunistii, in Parlament, cine stie… Nu-i rau, noi sa fim sanatosi sa avem timp sa mistuim banii pe care ii vom castiga ulterior.

 

PL, un partid micut, fara prea multe ramificatii in provincie reuseste si el sa agate 15 locuri caldute si bine platite. Ooooo, frumos! Mihai Ghimpu dupa ani buni de stat pe marginea politicii din Chisinau, iata ca intra in Parlament. Camerele il cauta tot mai des, reporterii se intereseaza de sanatate. Cum sa nu te culci seara bucuros si dimineata sa te trezesti in culmea fericirii? Se vede un eliberator al Basarabiei, este continuitorul traditiei familiei sale - de a lupta impotriva comunismului. In sfarsit s-a intors si soarta cu fata spre el.

 

AMN, un partid cu un lider foarte experimentat, dar si foarte fricos. A fugit din primaria Chisinaului si a prins un loc de deputatie, iar asta l-a salvat de la parnaie. Chiar daca era nevinovat, chiar daca dosarele erau falsificate… Ce mai conteaza cand stai un an la racoare. Cine-i intorcea zilele petrecute departe de familie, soare, mancare buna? Nici toti banii din lume. Asa ca si acum este extrem de bucuros ca a mai pupat un mandat. Dosarele stau cuminti acolo, nu se prea risca Voroneasha sa aresteze un deputat. Si inca ceva, numai Dumnezeu stie cati bani a scos de la cei pe care i-a pus pe liste. Scandalul de la inceputul campaniei electorale pe acest subiect nu s-a aprins fara a avea ceva la baza.

 

Nu credeti partidelor de opozitie cand spun ca solicita repetarea alegerilor! Ele sunt extrem de multumite. Cei trei lideri nu mai vor sa treaca printr-o campanie electorala obositoare si lunga. Cine mai are bani pentru asta? Nici chiar comunistii. Asa ca votul de aur al opozitiei este de aur pentru ca trebuie platit in aur, nu gluma. Cine este tradatorul? Poate fi oricine din cei care isi vor ridica mandatele de deputat. Daca erau atat de porniti impotriva comunistilor nu mai refuzau cetatenia romaneasca pentru a primi carnetelul de parlamentar.

Mic ghid de supravietuire in Chisinau

Dupa evenimentele din 7 aprilie, dar mai ales dupa razbunarile ce au urmat acestei zile, frica a subjugat sufletele moldovenilor. Si nu exagerez. Daca ti se spune ca risti sa fii impuscat de iesi la protest; daca afli cu stupoare ca unii dintre colegii tai au disparut subit, iar parintii ii cauta cu disperare; daca la televizor vezi tineri morti cu gauri in cap, iar politia spune ca li se trage din prea mult fum inhalat, atunci trebuie sa fii tare prost sa nu te temi.

 

Si uite-asa, frica are un fundament solid. Cum s-ar zice, nu te temi degeaba. Deci am stabilit ca frica este intemeiata si dupa cum stim frica pazeste bostanaria. Deci cum sa avem grija de pielea noastra? Mai jos cateva sfaturi pe care le-am generalizat din discutiile avute cu prieteni, colegi jurnalisti de la Chisinau.

 

In primul rand sa vedem ce-mi spunea un prieten: “Ma tem sa ies din casa. Mi-e si frica”. Asta spune un barbat in toata firea. Ii dau dreptate. Cine dracu stie daca nu-l confunda cu cineva si nu-l inhata politistii cand vine cu laptele si painea de la alimentara? Asta ar fi prima regula: iesiti cat mai putin din casa, mai ales in perioada asta tulbure.

 

Sa zicem ca iesiti. Doar nu poti sa te inchizi in casa ca un puscarias. Important este sa fie ziua. Deci, nu iesiti noaptea din case. In plus, daca aveti pe cineva pe urme ori ati putea sa fiti retinuti aveti grija sa stati in locurile publice unde este multa lume: feriti-va de locurile intunecate si dosite. Inainte de a pleca sunati-va parintii, un prieten, o ruda si spuneti-le fara sa-i alarmati ca mergeti in locul X,Y. Daca veti disparea subit, cel putin cineva va sti asta. Altceva, nu iesiti singuri in oras, mergeti insotiti.

 

Sa zicem ca se intampla ceva foarte grav, cum de altfel am si vazut pe internet, si niste politisti in civil va inhata miseleste de la spate. Ce faceti? In primul  rand, daca sunteti in multime si credeti ca aveti picioare bune uschiti-o fara sa stati pe ganduri. Fuga este rusinoasa, dar taaaare sanatoasa. Mai ales ca nimeni nu a iesit din beciurile politiei sanatos tun si “nepictat pe trup, fata”. Daca totusi sunteti inhatati cu nadejde de haidamaci, nu va ramane decat sa fiti cat mai ascultatori cu putinta. Nu este cazul sa fiti revolutionar, justitiar. Ajungi in spital sau la morga cu dreptatea in brate si cu ce te mai ajuta aceasta dreptate?

 

Odata inhatati, trebuie sa stiti ca politistii de la Chisinau mai repede isi vor pune in miscare pumnii si picioarele decat mintea. Nu o sa le dea prin cap sa va intrebe daca aveti acte, sa se intereseze daca poate sunteti jurnalist, departe de ei acest gand. Important este sa se razbune. Cine stie ce pitici sunt stapani pe mintea lor… Asa ca, in aceste situatii, evitati sa-i confruntati direct. Mai bine scapi cu niste injuraturi decat cu coastele rupte.

 

Studiul de caz. Sa luam de exemplu cazul lui Oleg Brega. A fost inhatat si pisat in picioare. Ce a facut Oleg? A inceput sa strige ca din gura de sarpe. Nu sa sara la bataie, nu sa se dea mare, sa strige. Speriati de urletele lui politistii au incetat bataia, iar Oleg a ramas sarmanul cu ambii rinichi. Este adevarat, politistii erau in misiunea “prinde-l pe Brega” si stiau exact ce trebuie sa faca. Asa ca acest caz nu este unul comun, mai degrab unul care-l priveste doar pe Oleg. Totusi, ce invataminte putem scoate din patania lui? Pai, in primul rand faptul ca poti fi jurnalist, avocat, medic, dar daca ai ajuns in mainile acestor brute ti-o iei rau. In al doilea rand, sanatatea si viata sunt cele mai importante - trebuie sa te gandesti in primul rand la ele. In final, gandeste in functie de situatie si gaseste solutia potrivita momentului. Oleg a gasit-o. Parca a spus ulterior: “daca nu tipam, acolo ma lasau mort”.

Sta-v-ar micul in gat!

Le-o zic tuturor taranilor de Bucuresti care zilele acestea si-au planificat sa distruga sistematic si constiincios natura. Boratii vor merge la gratar, la iarba verde si vor lasa o mizerie de nedescris in urma. Daca esti un nesimtit care arunca gunoi, daca nu-ti pasa de locul unde ai prajit micul, daca arunci PET-uri si hartie in natura, fie ca micul sa-ti stea in gat, fie ca ploaia sa-ti stinga focul, carnea sa fie prea sarata si puturoasa.

 

Altceva ce sa zic? Am iesit azi sa filmez o stire despre gunoaiele lasate de romanii iubitori de gratar. Credeam ca nu o sa gasesc mare lucru, dar de unde? La doar cateva zile cand practic au inceput romanasii sa iasa la iarba verde s-au gasit putrezaciuni care au aruncat mizerie pe unde nu i-a durut. Romania este plina de tarani, iar cei mai nesimtiti dintre ei locuiesc in Bucuresti.

 

De ce nu a fost lovitura de stat in Moldova?

Adica, de ce evenimentele din 7 aprilie nu pot fi considerate o lovitura de stat asa cum prezinta lucrurile Voroneasa? O explicatie logica, bazata pe legi, asa cum numai avocatii stiu sa o faca vedeti aici, pe blogul blondei de la drept. Pe scurt:

1. Pentru ca nu au avut un lider. Opozitia s-a dezis de manifestanti in secunda doi.

2. Desi politia nu a intervenit si a lasat mana libera tinerilor, acestia nu au rasturnat puterea, ci doar scaune, mese… Iar asta nestingheriti pana la miezul noptii. Huliganii au avut nevoie de plasme si PC-uri, nu de puterea politica.

3. Nu a existat niciun plan de uzurpare, nu au fost asaltate institutiile cheie: televiziune, posta, politie; ci doar niste cladiri: parlament, presedintie. Ce faci daca ocupi aceste cladiri? Te declari presedinte pe cladire si incepi sa dai ordine femeilor de serviciu?

4. Si in final, Curtea Constitutionala nu s-a pronuntat inca: a fost sau nu lovitura de stat? Eu zic ca a fost, insa doar in visele umede ale lui Tkaciuc si Voroneasha.

 

Cititi articolul fetei, este extrem de precis si foarte bun.

Stirea mileniului: Hristos a inviat!

Cum au sarbatorit acest eveniment crestinii din Romania? Vedeti mai jos, mai ales ca trebuia sa vin cu detalii de la aducerea luminii sfinte de la Ierusalim cu avionul.

 

 

Apropo, nu va-ti gandit niciodata? Daca Iisus invia in zilele noastre, oare cum era? Probabil titlurile zilei sunau cam asa: O mare minune in Israel, astazi un tanar evreu, dupa ce a stat pe o cruce cateva ore, iar medicii au constatat moartea lui si-a revenit. Dam legatura in direct la spitalul din Israel pentru mai multe detalii… Si uite-asa in jumatate de zi toata lumea afla minunatia.

 

Va dati seama cat de puternica a fost aceasta religie crestineasca? S-a raspandit in toata lumea, pe toate continentele, marile, oceanele si insulele si nu a avut nevoie de televiziune, ziare, darmite internet. Incet, incet, ca picatura chinezeasca ne-a patruns in sufletele noastre uneori plina de ura, durere. Este ceva maret in asta. Maret si divin. Cei care l-au citit pe Henry Sienkiewicz “Quo Vadis” imi vor da dreptate.