Constantin Tanase: “Voronin=Hitler”, un editorial genial
Nu am ascuns niciodata ca il apreciez extrem de mult pe editorialistul de la Timpul. Imi reglez de foarte multe ori atitudinea cu ceea ce zice Constantin Tanase. Este adevarat, exista cazuri in care nu sunt de acord, dar asta nu ma incurca sa-l citesc cu mare atentie. Este cel mai mare editorialist al Republicii Moldova. Cititi acest editorial! Este despre incendierea Parlamentului. Articolul, prin simbolismul pe care il impune si prin puterea comparatiei este genial. Mai jos partea in care Tanase demonstreaza ca Voronin este de fapt un copiator fidel al lui Hitler. Numai o minte sclipitoare putea ajunge la aceasta comparatie.
“Rămânerea comuniştilor la putere şi după alegerile din 5 aprilie 2009 trebuia marcată prin ceva simbolic, ceva care nu numai ar fi uimit lumea, ci şi le-ar fi asigurat în interior un control total asupra societăţii. Faptul că au ajuns să rămână la putere prin fraudă electorală trebuia legitimat prin ceva. Societăţii, dar şi opiniei publice din exterior, trebuia să i se servească ceva ce ar fi deturnat atenţia de la subiectul fraudei şi ar fi orientat-o spre alte subiecte. Şi comuniştii au găsit acest „ceva”. Singurul model viabil şi credibil, de unde şi-ar fi putut alimenta imaginaţia este, fireşte, modelul totalitar hitlerist. În 1933, când Hitler a dorit să-şi înlăture oponenţii politici (comuniştii), el a incendiat Reichstagul, parlamentul Germaniei, dând toată vina pe oponenţii săi. După această operaţiune, Hitler devine stăpânul Germaniei şi în acest an, 1933, se naşte regimul nazist, numit „al treilea Reich”.
Incendierea, marţi, a sediilor Parlamentului şi Preşedinţiei aminteşte uluitor de incendierea Reichstagului. Dacă pui cap la cap nişte lucruri, nu poţi să nu constaţi că vandalizarea acestor instituţii este, fără îndoială, opera comuniştilor. Alegerile din 5 aprilie, câştigate prin fraudă, trebuiau să pună baza celui de al „treilea Reich” al lui Voronin - a unui regim de esenţă fascistă, izolat de lumea europeană, controlat în continuare de clanurile ce guvernează RM de opt ani. Scopul lui Voronin a fost de a discredita Opoziţia, de a o prezenta opiniei publice interne şi externe ca fiind o adunătură de bandiţi, ghidaţi de lumea interlopă. Iată de ce, Voronin avea nevoie de o amplă provocare în care să fie implicată Opoziţia, şi alta mai potrivită nici că se putea - incendierea Parlamentului şi a Preşedinţiei. Imaginile de groază transmise de la acest eveniment au avut şi au menirea să demonstreze lumii întregi că venirea acestei Opoziţii la putere ar fi egalat cu distrugerea statului R. Moldova şi întoarcerea în epoca barbariei.
Alt scop urmărit de comunişti prin această provocare e să demonstreze că R. Moldova este o „pradă” vânată de România; că, chipurile, provocările au fost gestionate şi plătite de România. Iată de ce, acţiunile ce au urmat după incendierea „Reichstagului” de la Chişinău au culminat cu închiderea punctelor de trecere vamală cu România, introducerea vizelor pentru cetăţenii români şi expulzarea din R. Moldova a ambasadorului României la Chişinău, Filip Teodorescu. Aceste acţiuni au fost „prefaţate” de felicitarea trimisă lui Voronin de către preşedintele Rusiei, Dmitri Medvedev, cu prilejul câştigării alegerilor - felicitare venită, apropo, înainte să fi fost anunţate rezultatele oficiale ale scrutinului de duminică.
Opoziţiei i s-a întins o cursă, mişcarea spontană a tinerilor a fost compromisă, Voronin (Tkaciuk) a preluat iniţiativa mediatică şi propagandistică, iar singurul aliat al Opoziţiei - Occidentul democratic -, pentru a nu supăra Rusia, a reacţionat destul de plictisit la provocarea de la Chişinău, unii dintre reprezentanţii acestuia mai păstrând, probabil, dulci amintiri din răcoroasele beciuri de la Cricova şi Mileşti. Motiv din care nici nu vor să înţeleagă că ceea ce s-a întâmplat la Chişinău e o acţiune antiromânească şi antieuropeană a Rusiei, făcută cu mâna lui Voronin. Iar cel de al „treilea Reich” al lui Voronin nu mai este un miraj, ci o realitate…
R. Moldova a fost închisă, pentru a fi „apărată” de români. Ruşii îi trimit lui Voronin mesaje de felicitare şi de încurajare. Europa tace, nu vrea să-l enerveze pe Ursul rusesc. Voronin se comportă ca un proprietar de dugheană care, simţindu-se ameninţat, închide localul. Dugheana se numeşte R. Moldova. Dughenarul a stins lumina şi a tras obloanele. E întuneric în dugheana R. Moldova…“

April 11th, 2009 at 20:20
O minte realista si foarte agera la asemenea patanii e Constantin Tanase. E incercat prin viata. Cind am citit editorialul, imi venea sa iau ziarul sa il xeroxez si sa il impart la toti.
April 11th, 2009 at 21:45
[...] Constantin Tanase: “Voronin=Hitler”, un editorial genial [...]
April 11th, 2009 at 21:46
he, he… tare de tot.
April 11th, 2009 at 21:56
We, the members of the Central Electoral Commission, Mihai Buşuleac, Vasile Gafton, Nicolae Gârbu, have signed the proceedings of the Central Electoral Commission regarding the final results of the parliamentary elections for the seventeenth legislature which took place in the Republic of Moldova on April 5 2009, considering the following reticences::
1. Although the final results arise from the proceedings made by the lower electoral structures, we maintain reticence towards the correctness of some figures:
a) the electoral lists have been made out by the local public administrative structures. A big blame concerning the inaccuracy of these lists goes to the Central Electoral Commission which, at the beginning of the electoral period, has rendered to the secretaries of the district councils CDs which included personal data of the citizens of the Republic of Moldova received from the Ministry of Information Technology, personal data which have been used in elaborating the electoral lists.
b) there has been subsequently proven that these CDs contained false data such as:
- the electoral lists included people who died fifteen or twenty years ago;
-the electoral lists included persons who have never resided or do not reside at the addresses mentioned in these lists;
2. The litigations received by the Central Electoral Commission confirmed these frauds with the owners of those houses complaining to the Central Electoral Commission that when coming to voting they noticed that the electoral lists included people with the addresses of the owners to whom they did not conclude an agreement on house permits and residence permits.
3. The incertitudes above-mentioned are objectively confirmed by the fact that On 11 April 2009 the electoral contestant “the Communist Party of the Republic of Moldova” disputed on at the Appeal Court Chisinau the decision reached by the Central Electoral Commission no. 2501/ 8 April 2009 according to which all electoral contestants were granted access to the electoral lists including the possibility to obtain copies of them.
4. On 4 April and 5 April the radio broadcaster “EU TV”, which enjoys national coverage, by intendedly violating the provisions of the Article 47 Paragraph 14 of the Election Code, produced electoral abusive turbulence by favouring electoral contestants therefore putting the other electoral contestants in disadvantage.
5. During the electoral period, the electoral contestant the “Communist Party of the Republic of Moldova” has fully used the state administrative resources, which had affected the results of the elections.
Members of the Central Electoral Commission,
Mihai Buşuleac, Vasile Gafton, Nicolae Gârbu
http://paulsava.blogspot.com/2009/04/fraud-confirmed-by-members-of-central.html
April 12th, 2009 at 00:53
îl ofensezi pe Hitler…
April 12th, 2009 at 08:14
Mircea, misto comentariul.
April 12th, 2009 at 15:42
Il stimez pe Tanase pentru profesionalizm si talent.Ma mandresc cu slova D-lui.Oleaca de impartialitate si noi opincarii dela sapa,deprinsi cu ceva argumente l-am pupa si in c..r.
Dar asa cand D-lui sare inaintea carutei fara nici un temei… mi se pare ridicol.Inca nici nu pornise electorala da deamu racnea din ordinul stapanilor (asa cred fiindca D-lui e in toata mintea) , ca i-au fraudat. Cine??? Presedintele Comisiei Electorale Centrale? Pai asta-i
de la Diacov ,drujbanul lui Serafim.Poate administratia locala? Pai asta-i mai aproape toata e a lui Urechenu.
Pe cine-i apara D-lui? Pe cei care pe vrute si nevrute au adus la stingerea chiar si a inconstientului romanesc din Republica Moldova. Nu-i de vina numai partidul lui Voronin. Comunismul lor e declarativ dar cu paricularitati,real expuse, mai atragatoare decat “democratismul” si “liberalismul” moldav.Opozitia nu m-a convins (nu a fost in stare nici sa ma amageasca,cum spune celalalt Stati).Si noi, cei de la 45 de anisori in sus am votat pentru cei care fac si pot face ceva palpabil ,dar nu “ptoiecte” de a lui Filat pentru care nepotii nostri vor avea soarta mexicanilor de langa SUA.
Si ultima . Grand mersi pentru rabdare .
Cred c-am inteles Timpul. Mi-a placut sugestia despre momentul curent: Ne-ati recunoscut? Si Estul si Vestul? Atunci, orice incercare de a scimba statutul de independenta (din exterior, ori mai ales din interior) este egala cu distrugerea definitiva a comunitatii basarabene inclusiv si a majoritatii romanofile.Nu ne despartiti dupa culoarea ochilor si grai.Adunatine la claca ,sa faurim Tara noastra,in buna vecinatate cu
tarii si Tarile celelalte.
Multumrsc moderatorului.Ati abordat o tema care nu incape in garafa asta.