De ce nu a fost lovitura de stat in Moldova?
Adica, de ce evenimentele din 7 aprilie nu pot fi considerate o lovitura de stat asa cum prezinta lucrurile Voroneasa? O explicatie logica, bazata pe legi, asa cum numai avocatii stiu sa o faca vedeti aici, pe blogul blondei de la drept. Pe scurt:
1. Pentru ca nu au avut un lider. Opozitia s-a dezis de manifestanti in secunda doi.
2. Desi politia nu a intervenit si a lasat mana libera tinerilor, acestia nu au rasturnat puterea, ci doar scaune, mese… Iar asta nestingheriti pana la miezul noptii. Huliganii au avut nevoie de plasme si PC-uri, nu de puterea politica.
3. Nu a existat niciun plan de uzurpare, nu au fost asaltate institutiile cheie: televiziune, posta, politie; ci doar niste cladiri: parlament, presedintie. Ce faci daca ocupi aceste cladiri? Te declari presedinte pe cladire si incepi sa dai ordine femeilor de serviciu?
4. Si in final, Curtea Constitutionala nu s-a pronuntat inca: a fost sau nu lovitura de stat? Eu zic ca a fost, insa doar in visele umede ale lui Tkaciuc si Voroneasha.
Cititi articolul fetei, este extrem de precis si foarte bun.
April 20th, 2009 at 12:07
Vitalie, un multzumesk gigantik pentru ca mi-ai fakut cunoshtintza cu blonda (blogul ei)
April 20th, 2009 at 13:28
de fapt voronin si ai lui aveau planuri mari pentru a declara lovitura de stat, eu cind eram la protest am vazut de vreo 3 ori cum niste provocatori insistau ca lumea sa mearga la televiziunea nationala si precis erau sa inceapa acolo vandalizmul, iar atacul asupra televiziunii era un motiv forte pt. lovitura de stat. bine ca liderii opozitie s-au prins care ii treaba si au spus ca nimeni sa nu plece la televiziune ca este o provocare…
si din cite vedem planul lui voronin a esuat
April 20th, 2009 at 14:26
pai, lovitura de stat are loc in varfurile puterii, nu la poale. Toate actiunile de masa nu au decat scopul de a paraliza institutiile de stat pentru a pregati atmosfera prielnica unei rasturnari. Asa cum a fost in Serbia, Georgia sau Ucraina.
Exista mai multe semne ca faptului ca toate actiunile din 6 si 7 aprilie nu au fost “spontane”, ci planificate din timp.
Eu nu cred ca astfel de evenimente au fost gandite fara nici un scop.
April 20th, 2009 at 15:22
Salut, Vitalie. Mersi de feedback. O remarca, doar: Curtea Constitutionala urmeaza sa se pronunte asupra legalitatii alegerilor (si nu a faptului daca a existat o tentativa de lovitura de stat), iar - ipotetic vorbind, daca se demonstreaza fraudarea lor de catre partidul majoritar, acapararea puterii de catre acesta ar fi neconstitutionala. Nu exista “uzurparea” unei puteri neconstitutionale. Daca s-au fraudat alegerile, altfel spus, o lovitura de stat este legala.
April 20th, 2009 at 17:20
Da, Octavian, scopul a fost atins. Comunistii si-au intarit si mai mult puterea, asta daca mai aveau nevoie de asta.
April 20th, 2009 at 23:14
Domnisoara blonda, demonstratia dumitale este logica si nu-mi ramane decat sa fiu inca o data surprins de ageritatea unei astfel de minti.
April 23rd, 2009 at 12:05
De ce se mira barbatii, cind se intilnesc cu o femeie inteligenta si puternica ca si ei? Si in special daca e blonda? Nu credeti, fratilor, ca e timpul sa lasam stereotipurile pentru batrinete?