Online-ul moldovenesc se bazeaza pe PARAZITARE
Am redescoperit Google. De fapt am gasit o functie care imi face viata de jurnalist mai usoara. Vorbesc desigur despre reader-ul google, prietenii stiu de ce. Totusi, pana am inteles ce inseamna, cu ce se mananca si cum se configureaza a trecut oleaca de timp. Dar, odata pus la punct, mi-am permis sa ma relaxez. Pana acum “alergam” dupa stirile din online, acum acestea vin la mine. Nu mai trebuie sa fac surfing pe site-uri, m-am abonat la rss-uri si sunt la curent cu tot ce se scrie.
Si cum nu ma intereseaza decat stirile, am facut o descoperire care nu prea face fata internetului moldovenesc. Citind toate stirile de pe toate site-urile, am descoperit ca exista putine sau mai bine zis foarte putine stiri originale in online-ul basarabean. Dar ce face online-ul moldovenesc? Ce produce online-ul moldovenesc? Mai nimic: un live de la o conferinta de presa, o stiruta de la sedinta Parlamentului si atat. In rest, ziarele, agentiile scriu stiri, televiziunile produc (cand spun televiziuni ma refer in primul si in primul rand la PRO TV) reportaje, iar online-ul pur si simplu le preia. E simplu sa faci un site cu stiri preluate. Schema este atat de usoara. Ridici antenele, culegi tot ce pica, ambalezi un pic sau nu si bagi pe site. Chiar daca citezi sursa, chiar daca spui, stirea este preluata de la cutarescu, vorbim de o PARAZITARE.
Nu voi da nume, deocamdata. Cei care se stiu cu musca pe caciula se vor supara de la sine, sa se consemneze ca nu i-am aratat cu degetul. Si inca ceva, scopul meu nu este sa dau cu piciorul, cel putin nu acum. Am observat ca tot apar site-uri de stiri, majoritatea isi spun, merge si asa, uite cat de bine le este acestora, au trafic, au vizibilitate, hai, sa fac la fel. Online-ul moldovenesc incotro? Spre o omogenizare urata. Publicul va intra pe site-uri si nu va gasi decat aceeasi stire preluata de zece ori. Oamenii care se baga acum in online trebuie sa stie un lucru, daca nu vin cu ceva original nu fac altceva decat sa imputineze oxigenul virtual, rarefiat deja. Nu stiu daca ati observat, dar se simte o inabusitoare omogenizare.
(va urma)
July 4th, 2009 at 17:49
http://www.youtube.com/watch?v=6IrLvY_Wxos - Adevar
July 5th, 2009 at 00:10
Vitalie, fenomenul descris de tine nu este caracteristic numai internetului basarabean. Una si aceasi stire, mai ales daca e “proaspata”, o poti gasi pe 10 de situri diferite si in netul european, american etc. Aceasta se intimpla nu in ultimul rind datorita RSS-ului (pe care l-ai descoperit si il lauzi :)) si altor tipuri de “news feeds” ce ofera posibilitatea de a republica stirea fara nici un effort :). Aceasta este ceva benefic, dupa parerea mea.
Inchipui-ti ca te-ai abonat cu google-readerul (sau alt feed reader, fiindca google-reader nu este chiar cel mai perfect) la 20 de situri, dar printre ele nu este DPA (de exemplu). Daca DPA are o stire ce poate fi interesanta pentru tine, iar cele 20 de situri la care esti tu abonat nu ar republica stirea de la DPA - ramii “ne informat”. Deci, republicarea are sens, deoarece probabilitatea ca din cele 20 de situri preferate ale tale cel putin unul o sa republice stirea de la DPA este destul de mare - deci, vei fi “informat”!
July 5th, 2009 at 09:29
Sergiu, nu sunt absurd. Inteleg. Eu, insa, vorbeam de fenomenul dus la extrem, cand nu gasesti decat aceleasi stiri, nimic nou. Pai tocmai pentru asta era feedul - nu mai ai timp sa intri pe toate siteurile si le citesti de pe reader. Altfel este suficient sa accesezi doar doua trei site-uri, iar pe celelalte le ignori. Ma intelegi? Dar, s-o spunem pe cea dreapta: online-ul moldovenesc s-a umplut de agregatoare de stiri nu si de site-uri cu stiri.
July 5th, 2009 at 12:47
Vitalie, inteleg ce vreai sa spui, dar pina la urma concurenta le rezolva te toate. Daca un astfel de site, de care vorbesti tu, nu are vizitatori cred ca repede se inchide (cel putin dupa un an, cind trebuie sa plateasca din nou domenul). Daca are vizitatori, inseamna ca pentru cei ce il viziteaza este un site de calitate, deci situl face o selectie a stirilor care pe multi ii satisface. De obicei astfel de situri sint facute de studenti, sau persone ce incearca sa faca ceva pe net. Sint de parere ca asta e mai bine, decit sa nu faci nimic, sau sa te duci la prasit fara sens, cum fac parintii nostri.
July 5th, 2009 at 13:20
Dar nu vorbeam de studenti, vorbeam de cei care vor sa faca trafic, vor vizibilitate, chiar si publicitate (vor spune NU banilor?), dar nu vor sa munceasca, nu vor sa gandeasca original.
In plus, pana concurenta ii va omora pe “paraziti”, trebuie sa spunem lucrurilor asa cum sunt, nu crezi? Sincer, ma deranjeaza site-urile agregatoare prezentate ca mari proiecte online. Hai sa nu exageram, totusi…
July 6th, 2009 at 13:21
cred că există o scăpare. se cheamă, simplu, blog personal, în care o laşi mai moale cu politica, bârfa politică şi telenovela politică, şi dezvolţi ceea ce era la început un blog: un jurnal individual.
e adevărat şi că nu dau doi bani pe trafic. dar măcar ştiu că încerc să nu fac rabat la calitate.
July 6th, 2009 at 15:24
stranum53, blogurile sunt scaparea. Este adevarat. Dar despre asta o sa ma expun mai tarziu.