Renunţăm la Transnistria pentru a ne integra în UE?
Republica Moldova are sanse minime sa fie admisa in Uniunea Europeana, dar nu pentru ca este cea mai saraca tara din Europa, ci din cauza disputelor teritoriale.
Chisinaul, capitala Republicii Moldova, poate lasa o alta impresie datorita parcurilor pline de tineri cu laptopuri si masinile scumpe parcate pe bulevarde. In afara orasului, insa, abia se gaseste apa potabila, iar salariile de 80 de euro din Capitala sunt un vis indepartat, scrie Irish Times.
Pe langa saracia din tara, instabilitatea politica este o alta mare problema. Dupa ce comunistilor le-a lipsit un singur vot pentru a forma guvernul, opozitia pro-occidentala a castigat alegerile anticipate, dar nu au o majoritate pentru a alege presedintele.
Cu toate acestea, cea mai mare problema a Republicii Moldova este disputa teritoriala din Transnistria., unde Rusia are inca 2.000 de soldati si depozite de armament. Importanta strategica a regiunii din sudul Ucrainei este evidenta, fiind greu de crezut ca Rusia va renunta la ea, mai scrie Irish Times.
Jurnalistii irlandezi mai spun si ca Republica Moldova nu va adera la UE pana nu va rezolva problema Transnistriei, cei de la Bruxelles fiind hotarati sa nu mai accepte o tara cu dispute teritoriale dupa ce au primit Ciprul. (sursa www.ziare.com)
ps: Renunţăm sau nu la Transnistria? A venit timpul să ne punem întrebarea pe bune.
September 30th, 2009 at 13:45
poate o vindem? eu zic $5 miliarde…
September 30th, 2009 at 14:02
U naspa sa fii semidoct - de cazul Ciprului nu stie nimeni?
September 30th, 2009 at 14:20
5 miliarde? Atâta costă numai Uzina metalurgică de la Râbniţa. Cine oferă mai mult?
September 30th, 2009 at 14:21
Călin… “cei de la Bruxelles fiind hotarati sa nu mai accepte o tara cu dispute teritoriale dupa ce au primit Ciprul”, citat încheiat.
September 30th, 2009 at 14:23
eu o dau gratis, mai ales ca 90 la suta din acea populatie au cetatenie rusa. sa am pardon, singur si-o vor… ceilalti, ce se simt cetateni ai RM, sa treaca Nistrul, iar statul sai asigure cu loc de trai, munca, studii ai alea-alea.
September 30th, 2009 at 14:39
Cei de la Bruxelles - cine? Mai la subiect daca se poate, altfel e bla-bla … Ca aderarea se rezolva nu la Bruxelles - ci la Paris si Berlin cineva a auzit?
September 30th, 2009 at 14:43
la partea stângă discutabil, dar la Tighina şi alte localităţi din partea dreaptă - niciodată.
September 30th, 2009 at 14:44
Acu’ vreo 4 ani in urma unul din oficialii de la Bruxelles a spus-o clar ca, Transnistria n-ar fi o piedica, daca RM ar intruni criteriile necesare aderarii la UE. Incerc sa gasesc citatul
September 30th, 2009 at 14:53
Am facut un research asupra numitei Angela Long autoarea articolului. Un functionar de la o organizatie pentru refugiati, care mai are un job si la Irish Times, care s-a intamplat sa fie si cetatean european (ca dealtfel si 23 de milioane de romani) va determina sa va lepadati de o parte a teritoriului national? Voi ati capiat acolo? :O
September 30th, 2009 at 15:00
@Cojocari - se poate shi mai mult, dar cred ca chiar shi cu 5 miliarde tot nui rau, ce bine ar fi acuma Moldovai vreo 5 miliarde… mmmmmm…..
September 30th, 2009 at 15:19
Eu zic ca trebuie de renuntat.
September 30th, 2009 at 15:30
Si mai mult ca atit as construi un gard din beton de 10 m inaltime pe toata lungimea frontierii cu PMR. Va fi doar a singura intrare si iesire. Admisia va fi doar cu viza pe un perioada foarte scurta in decurs de un an.
September 30th, 2009 at 15:52
Nu merita, caci, cred eu, Transnistria poate sa fie o experienta unica, cu cetateni carora nu le pasa de R.M.
September 30th, 2009 at 17:19
Poate parea amuzant, dar Transnistria va reveni la RM in scurt timp,deja s-a discutat la Bruxelles cu oficiali NATO despre angajamentul luat de Rusia la summitul de la Istanbul 1999 privind retragerea trupelor.
September 30th, 2009 at 17:46
Chiar acum am citit ca si ambasadorul RM la ONU Alexandru Cujdu a pledat in cadrul Adunarii Generale pt. retragerea trupelor rusesti si solutionarea pe cale pasnica a conflictului transnistrean.Ceva,ceva incepe sa se miste si ar fi pacat sa renuntam la cei aproape 200.000 de romani moldoveni din autoproclamata PMR.
September 30th, 2009 at 18:11
Oare de ce ar avea nevoie Uniunea Europeană să ne unim cu ei? Ce avem noi şi îşi doreşte UE? Sărăcie şi o mare durere în … cot: Transnistria. Cu sărăcia, poate se întâmplă minuni, dar în cazul Transnistriei nu cred în minuni. Şi atunci ce facem? Vrem să ne integrăm în Uniunea Europeană sau nu?
September 30th, 2009 at 18:33
pt Alex Vorn: da eu propun sa-ti vinzi parintii cu 5 miliarde dolari si dupa asta sa scoti Transnistria la licicitatie!
September 30th, 2009 at 18:50
Nu renuntam la Transnistria pentru nimic in lume. Admit ca pentru o parte din populatie se mai poate pune intrebarea in schimbul UE, dar rapid si cu foloase vizibile. Dar nici intr-un caz in schimbul integrarii in Romania. Pentru ce sa schimbam o saracie pe alta?
September 30th, 2009 at 21:24
@moraritza - cei cu tine? nici in ruptul capu;ui nu m-am ghindit ca cineva o sa-mi spuna sa-mi vind parintzi… eshti cumva vinzator de carne vie? iaka cine duce fetele la turcie shi le pune sa se ocupe cu tot felul de prostii… @moraritza la inchisoare!!!
Eu cred ca Trasnistria pina la urma a so piedem shi asha… macar un folos sa fie…
September 30th, 2009 at 21:50
un simplu rationament :
1. Rusia isi va retrage vreodata trupele din Transnistria ? Rusia care a facut ce a facut in Georgia , Rusia care vroia sa-si puna rachetele in mijlocul Europei - Kaliningrad ? EVIDENT NU.
2. Deci Rusia ramane. Atunci UE (cvasi egal NATO) va accepta trupe ruse pe teritoriul ei ? EVIDENT NU.
Trebuie negociat la sange (cu UE si SUA in spate) si recuperata Tighina.
September 30th, 2009 at 21:57
Problema Rusiei e ca nu doreste ca ea sa rupa Moldova (da rau in politica internationala dupa Georgia, Ucraina) ci Moldova sa hotarasca despartirea.
October 1st, 2009 at 00:06
Gresit mai Vitalie! Corect ar fi fost sa spui ca Moldova nu va adera la UE si din cauza transnistriei. Saracia ramane insa obstacolul principal. Pt ca pana la urma aderarea efectiva o decid nu baietii de la Bruxelles ci chiar cetateanul francez chemat sa-si dea cu parerea privind ratificarea Tratatului de Aderare a Moldovei la UE. Iar pt acesta conteaza poate mai mult nivelul de saracie decat chestia cu transnistria. Iar fara votul sau pozitiv toata afacerea pica !
October 1st, 2009 at 07:53
Ovi, ba eu cred că cetăţeanul nu mai decide nimic. Depinde cum le vinzi, această integrare a Moldovei. Au votat împotriva constituţiei Europene şi francezii, şi irlandezii, şi olandezii. S-a întâmplat ceva? S-a oprit soarele pe cer? Au găsit politicienii portiţe să evite blocajul. Vor găsi şi în cazul în care o vor dori pe Moldova în UE. Întebarea rămâne în picioare: de ce ar vrea-o?
Eu, de exemplu, nu sunt naiv şi cred că cetăţeanul decide prea puţin…
October 1st, 2009 at 11:25
N-are importanta ce doreste Rusia, are importanta ca noi sa nu ne dam batuti. Mai ales ca (dupa cum a spus Filat) vom pasi fara vize in UE deabea in 2012 si deci, mai avem vre-o 12 ani cel putin. Asta daca ne vor primi in UE in genere.
Chiar sa ne dam batuti asa pur si simplu? In schimbul a ce? A unei nadejdi iluzorii? Cand ne va invita UE sa fim deja membri, atunci si mai vorbim. Intai cu oamenii din Transnistria, apoi un referendum pe malul drept si numai dupa aia - cu UE.
October 1st, 2009 at 15:46
Vezi tu SufletPierdut, in Transnistria li se spune ca vor fi parte a Rusiei si vor avea pensiile si salariile de acolo. Tu ce le oferi ? Limba romana si saracie. Sau poate vrei sa te rusifici pentru ei.
Sa nu mai fim romantici in anumite lucruri.
October 4th, 2009 at 10:47
Hai lume lume soro lume. Ce facem cu Romanii din cealalta parte a nistrului. Eu propun un targ cu Ucraina! Noi le d-am transnistria in afara de Satele noastre de moldoveni si Tighina. Si ei ne dau portiunea din Sudul Moldovei. Basarabia istorica cum?
October 12th, 2009 at 16:28
[...] În atare condiţii, revenim la întrebarea următoare: Renunţăm la Transnistria pentru a ne integra în UE? [...]