Steaua vs Sheriff
Cel mai bun club de fotbal din Moldova este din Transnistria. Spun asta cu regret, pentru că ciobanii de la Zimbru nu reuşesc să câştige meciuri cu cluburi obscure din Moldova, dar mite să joace cu vreo formaţie străină. Altceva este Sheriff. Acolo sunt bani (negri, suri, dar sunt), acolo au infrastructură (un stadion extraordinar şi multe altele), jucători buni (brazilieni, africani, români) şi mai există dorinţa de a câştiga meciuri. După cum spunea odată antrenorul Sheriff-ului, belorusul Leonid Kuciuk, fiecare remiză este o înfrângere pentru noi.
Cât nu ar fi de penibil şi urât pentru noi, moldovenii, dar un club de-al separatiştilor scrie istoria fotbalului moldovenesc. Aşa că va trebui să le mulţumim dacă vor face minuni în Europa League. Pe site-ul Sheriff-ului sunt doar nişte informaţii culese de pe www.uefa.com despre meci. În plus se aminteşte despre întâlnirile România-Moldova în care moldovenii s-au făcut de râs şi… cam atât. Pe site-ul Stelei avem în schimb un sondaj: cine câştigă, Steaua sau Sheriff? Steliştii, fani înrăiţi, spun în proporţie de 93 la suta că victoria va fi a lor.
Vorbeam ieri cu un coleg de la PRO TV, redacţia sportivă. L-am întrebat cum crede că va fi meciul. Va câştiga uşor Steaua? Răspunsul mi-a dat de gândit. Mi-a zis că nu, cine ştie… Sheriff are o echipă puternică. Mâine la 10.05, seara cu cine ţii? Eu cu fotbalul, dar nu m-ar deranja ca separatiştii de la Sheriff să producă o surpriză în Ghencea.





September 16th, 2009 at 10:45
Vitalie , nici eu nu tin cu Steaua dar cand citesc la tine , crede-ma , devin suporter stelist.Stii de ce? Pentru ca vad asa zisi romani ca tine cum au in suflet tot rusii.Locul tau e la Moldova1 , desi esti tanar , esti un sovietic pur, cum dracu sa tii tu cu romanii cand viata ta e legata de limba rusa!Te-am citit de cateva saptamani si pot sa spun ca citind printre randuri, esti mai prorus decat rusii.
Daca juca o echipa din Moldova , era normal sa tii cu ei , Transnistria nu e si nu a fost a Moldovei.Daca eram Sarbu si auzeam ce scrii aici , te trimiteam pachet sa castigi bani la Moldova1 , nu meriti bani din banii romanilor.Vai de capul tau,parca esti fratele lui Petrenco , ala din PCRM.
September 16th, 2009 at 10:53
Cu toata stima….dar… pentru nimic in lume nu mi-as dori ca o echipa a separatishtilor sa bata vreodata STEAUA… cu atat mai mult ca sheriff n-are nici o treaba cu RM (cu exceptia faptului ca joaca in campionatul intern… de ce? )…
Fortza Steaua si multe multe goluri in poarta celor de la sheriff…. macar cate 3 de la toate echipele din grupa…
September 16th, 2009 at 11:02
Buna ca este de dincolo de Nistru poate sa ne reprezinte DAR cum denumirea de ” SHERIFF” poate sa reprezinte Moldova ? Cum un BRAND de a lui Smirnov si feciorul care inseamna de fapt separatismul ,sunt banii separatistilor si brandul lor pot sa reprezinte Moldova ,mai degraba il reprezinta pe Smirnov !
Moldova poate fi reprezentata de orice alta echipa cu alta denumire numai nu de brandul lui SMIRNOV & Co !
September 16th, 2009 at 13:43
Vitalie, eu tot as vrea ca Sheriff sa produca o surpriza! si cred ca o s-o faca
astia care spun ca transnistria nu e a Moldovei shuiera-n pustiu :)..
September 16th, 2009 at 20:58
2-0 pentru Steaua Bucuresti. E diferenta mare de valoare si experienta.
September 16th, 2009 at 23:36
poate data viitoare
September 17th, 2009 at 18:47
eu vreau ca Sherif sa faca o surpriza dar Steaua e o echipa buna pentru zona noastra
si da inca odata Transilvania nu e Romania
September 18th, 2009 at 15:18
SUPREMATIE VISATA | STEAUA 0-0 SHERIFF
Nu suntem noi primii care afirmam ca fotbalul fara suporteri e lipsit de farmec, noi venim sa completam aceasta afirmatie :”fotbalul fara suporteri e lipsit de farmec si e o sansa in plus a comentatorilor romani in a-si impune o suprematie quasi inexistenta” .
Pot sa afirm cu tarie ca meciul de aseara a fost sub nivelul unor meciuri din Divizia Nationala, chiar daca lipsit de mediatizare, comentarii aberante ale unor comentatori adormiti si lipsiti de vreo careva logica si stiinta in ale sportului rege.
Demiterea lui Bergodi vine sa confirme rezultatul prost, slab, spuneti-i cum vreti a echipei din Ghencea, condus de un “oier” deputat in Parlamentul European, care mai are in sange spiritul unui cioban in a-si conduce turma dupa placul sau.
Daca e sa ne referim la meci, in prima repriza fazele periculoase la ambele porti au fost inexistente. Jocul de Europa League, aducea mai mult a meci din cantonament, fara faze periculoase, fara emotii , fara fotbal intr-un cuvant.
Repriza secunda a fost mult mai reusita dar tot nu are fata de EUROPA LEAGUE. Steaua a incercat sa combine prin Banel Nicolita si Szekely nereusite insa toate tentativele de a pune in pericol poarta aparata de Namasco.
In timp ce SHERIFF a avut o ocazie monumentala prin VOLKOV, care daca ar fi marcat poate altfel ar fi aratat finalul meciului.
Georgianul VAJA TARHNISHVILI, a dat dovada de o maiestrie incomparabila cu multi alti fundasi de talie europeana, chiar daca e trecu de 35 de ani !!!
Pe final de meci, ultima faza periculoasa tot SHERIFF’ului i-a apartinut. Centrarea lui BALIMA de pe flancul drept pentru proaspat intratul SUVOROV , avea sa fie fatala STELISTILOR, daca acesta din urma reusea sa marcheze.
Daca e sa vorbim de comentatori, s-a simtit mereu o care suprematie stiuta doar de ei, inteleasa doar de ei.
Afirmatii gen :”Acesta este meciul vietii pentru SHERIFF” m-a lasat fara comentarii…de parca ar fi jucat cu REAL sau BARCELONA….acele laude neintemeiate de care dau dovada mereu “fratii de peste Prut” chit ca :”Stoichita si Balint au avut un cuvant greu de spus la aceasta echipa” echipa jucatorii carora s-au schimbat de 2-3 ori de la plecarea romanilor.
Pina una alta surpriza serii in grupa H vine de la TWENTE, care a invins in deplasare pe FENERBAHCE, care preia conducerea in clasamentul acestei grupe.
SHERIFF, echipa huiduita mereu de cetatenii Republicii Moldova pentru faptul ca fac parte din teritoriul separatist nerecunoscut, a devenit peste noapte o echipa in care-si pun speranta mai toti microbistii de pe ambele maluri ale NISTRULUI.
Merita din plin a fi laudata pentru faptul ca fara mult tam-tam a dat dovada de o maturitate si o experienta de invidiat, chiar daca meciul a lasat mult de dorit, am ramas multumit pentru simplul fapt ca i-am facut sa taca si sa ne stimeze pe toti cei care ne-au subestimat.