Domnul Ghimpu ne-a făcut o favoare: nu şi-a numit nepotul… încă
Moldovenii sunt ipocriţi şi judecă lucrurile din perspective egoiste, mai mereu prin prisma interesului. Este urâtă această caracteristică şi nu ne face faţă deloc. Probabil avem o părere bună despre noi: ospitalieri, muncitori, răbdători, iubim dreptatea. Dar să vedem, atunci când suntem ospitalieri, ne bârfim oaspeţii; când muncim o facem aşa cum ne pricem, după ureche; răbdăm atât de mult încât uităm că avem demnitate; iar de iubit, iubim numai dreptatea noastră, nu şi dreptatea altora. Urât, nu?
În povestea “Ghimpul şi Nepotul” avem de a face cu ultima stare de a fi a moldovenilor. Stăm pe margine, privim Puterea şi ne nemulţumeşte pe bună dreptate. Este inadmisibil ca comuniştii să-şi numească în funcţii rudele. I-nad-mi-si-bil!!! De acord. Totuşi, atunci când noi ajungem să fim Puterea avem altă dreptate, alte reguli. De data aceasta este corect să punem în funcţie importantă şi bănoasă nepotul. Doar este un tip deştept, ştie economie, un bun specialist, fiul unui om mare. Mai jos veţi vedea că nici un argument din acestea nu ţine în faţa bunului simţ şi al corectitudinii.
Am militat, am scris un articol aproape manifest împotriva unui scuipat în noi, iar vorbele mi-au fost auzite. Poate am fost doar o picătură într-un ocean de nemulţumiţi, dar am fost. Ghimpu şi coaliţia democrat liberală are astăzi un plus de la mine. Însă un plus amar, pentru că Ghimpu ne-a vândut aceleaşi gogoşi: nu am avut nimic de a face cu numirea nepotului meu în funcţie. Altcineva a fost cu iniţiativă. Ceva nu se leagă, Ghimpul nu l-a numit, dar Ghimpul i-a retras candidatura… Nu cred unor asemenea enormităţi. În plus, nu am auzit să-i pară rău. Ne-a făcut o favoare şi ne-a închis gura. De parcă noi am fost vinovaţi că ei, politicienii, sunt nesimţiţi şi ne cred proşti. Ei bine, am demonstrat că avem şi un pic de atitudine. De altfel, Ghimpu recunoaşte că i-a retras candidatura nepotului numai pentru că a fost strâns cu uşa. Deci, dacă oamenii nu făceau gât…
Am fost extrem de criticat pentru luarea mea de poziţie. Văd că mulţi liberali îmi citesc blogul. E bine. Să răspund unor argumente invocate de criticii mei, e drept, unii neliberali:
Adoreus: Cum rămâne cu discriminarea pe baza de rudenie sau mai stiu eu ce? …nepotismul ca atare este o problema doar atunci cand sunt promovate persoane fara pregatirea necesara si doar pe baza de rudenie. Si nu cred ca e cazul aici. - Adoreus are o logică de neînţeles pentru mine. Adică, nepotul bine pregătit şi deştept numit în funcţie de unchi este discriminat dacă nu pune fundul în fotoliul calduţ. Dar poate şi nepotul prost trebuie să ajungă în funcţie. Dacă nu trebuie să îi discriminăm în funcţie de rudenie, nu e bine să-i discriminăm nici după inteligenţă? Nu-i aşa că am ajus la o absurditate? În plus, treaba asta cu un om deştept, bine pregătit este relativă. Să-mi răspundă cineva la întrebarea: este Corneluş Ghimpu cel mai bine pregătit om din Republica Moldova pentru a ocupa funcţia de guvernator? Da sau nu? Dacă îmi veţi spune da, vă faceţi de râs, dacă îmi răspundeţi nu, atunci vin cu altă întrebare: de ce nepotul şi nu altul?
Tudor Cojocaru: Oare rubedenia cu presedintele sa fie o piedica pentru dezvoltarea profesionala? Dar daca era nepotul lui Tarlev era ok? - Nu era ok nici în cazul şi mai ales în cazul lui Tarlev, dar nici al lui Voronin, Lupu, Urechean, Diacov, continuaţi voi lista. Şi da, trebuie să existe o piedică în calea dezvoltării profesionale a nepoţilor. O piedică legală, o piedică pusă de moralitate la urma, urmei. Piedica este bună, dar ea trebuie reglementată printr-o anumită cutumă, nu să strigăm noi ca nebunii. Pentru Dumnezeu - chiar nu aţi auzit de conflict de interese?
Radu: Vitalie sunteti romani numai si pt modalitatea de a va spala rufele in public! pt a omori capra vecinului etc :)) - ceea ce numeşti tu spălatul rufelor în public, eu îi spun dezbatere, luare de poziţie, intrare în normalitate după o lungă perioadă când nici nu ştiam că nepoţii au devenit peste noapte mari directori.
Ziceam în postul de mai jos că urmează să vă spun ce m-a nemulţumit în toată această tevatură. Cel mai mult faptul că liberalii, susţinătorii liberalilor, în loc să ia apă în gură contrariaţi de mişcările şefilor, au sărit să pună pieptul şi obrazul la bătaie. Prieteni, nu sunteţi oi, nu vă aruncaţi în prăpastie după berbec. Ochii plecaţi şi linişte, poate trece lumea uşor peste această mega greşeală de imagine. A doua nemulţumire este faptul că Ghimpu se crede în continuare curat ca un mieluşel. Păcat că nu şi-a învăţat lecţia… Dacă se crede corect probabil că va căuta o cale să-şi pună nepotul în altă funcţie. Singura întrebare ce ne chinuie: care nepot?
October 3rd, 2009 at 04:44
Ceva s-a schimbat in Tara Moldovei…In plina toamna am simtit o adiere de primavara, de aprilie…
In aprilie tinerii au spus un NU mizeriei morale si intelectuale care pretindea ca le hotaraste soarta. In aprilie priveam crispat de neputinta cum erau batuti in comisariate, batjocoriti de politai nesimtiti cu ceafa grasa… cum anumiti lideri s-au lepadat de ei de zece ori in fata “babacului” pentru… a lua puterea si continua mizeria, doar sub alt sos.
Credeam ca continua maratonul mizeriei si disperarii in Tara Moldovei, fara o speranta deosebita in viitor… Si am gresit (rar se intampla sa te bucuri cand gresesti)!
Va anunt cu bucurie ca nu doar viitorul tarii s-a revoltat impotriva anacronismului istoric care-si impunea viziunile…
Dragii mei, in aprilie a prins aripi ceea ce urmeaza a fi o Moldova europeana, civilizata – o noua generatie! Sa nu ma intelegeti gresit – nu Filat, nu Urechean, nu Ghimpu, nici chiar Chirtoaca. Ei nu sunt noua generatie. Apare incet-incet o noua. …alta… generatie care judeca altfel, actioneaza altfel, gandeste altfel…Care are valori si verticalitate…Care sunt extrem de putini (inca putini – dar rabdare, si vine!), dar au valoare! Ei sunt cei ce vor matura o epoca depasita… total depasita!
Vitalie TU esti unul din ei! Tanase nu e maestru pentru tine - e expirat, depasit !.Dealtfel ca si Bogatu si altii…
TU vii cu VALORI, si VERTICALITATE, indiferent de culoarea Puterii. Tu vii cu REPERE MORALE, si nu interese de grup. TU vii cu TOLERANTA si SPIRIT LIBER, si nu cu agresivitate de partizan zombat.
Vitalie te felicit pentru post, mi-ai redat speranta ca valorile nu se schiba odata cu culorile.
Maine s-ar putea sa te critic, sa-ti sar in gat, sa nu fiu de acord cu tine INSA…Azi, am deosebita placere sa o spun in public :
Saru’ mana, Maestre, pentru primavara in mijoc de toamna !
October 3rd, 2009 at 10:22
Cu parere de rau, in AIE n-au inteles nimic. Asa ca faza asta se va repeta. Poate nu va fi nepotism dar va fi la fel de rusinos.
Politica noua-veche de a inchide gura tuturor care au o alta parere este penibila. Liberalii si democratii isi taie craca de sub picioare. Transparenta si cerinta de echitate a fost ceea ce i-a dus cu mare greutate la guvernare. Fara transparenta vor dispare ca multe alte partidute din istoria Moldovei.
Si da, asteptam demult un alt tip de partide. Toate aceste partide sunt pline de persoane care gandesc pe vechi, meschin si… puturos.
October 3rd, 2009 at 11:45
Vitalie,
Ce fapt te face sa-l numesti pe Cornel Ghimpu “Cornelush Ghimpu”?
Il cunosti cumva personal?
October 3rd, 2009 at 11:46
Si scoate-ti moderarea inainte de publicare de pe blog.
October 3rd, 2009 at 12:15
Ceea ce a făcut Ghipu e una. Pe mine mă deranjează introducerea în subiect. „Moldovenii sunt ipocriţi şi judecă lucrurile din perspective egoiste, mai mereu prin prisma interesului [...]” Vitalie, mai treci peste unul sau doi or chiar trei, patru, cinci. Opinia ta este una subiectivă și generalizată. Cred că putea-i începe articolul și fără această catalogare.
Oare toți moldovenii sînt așa cum îi descrii tu? Oare în alte popoare nu sînt „…ipocriți și judecă lucrurile din perspective egoiste, mai mereu prin prisma interesului [...]?
Mai utilizează pronumele „unii”…
Succes!
October 3rd, 2009 at 12:35
Moldoveni pregatitiva izmenele !
Rusia va incerca iarna asta sa “recastige” Moldova sau sa separe Transnistria. Ca si in cazul Ucrainei, Rusia va da ultimatum de plata pentru datoria la gaze (in mare parte a Transnistriei), se poate chiar ajunge la intreruperea lirarilor + alegeri generale in februarie martie.
Guvernul trebuie urgent sa faca o strategie energetica !
ps : Calin , Iarna nu e ca … primavara.
October 3rd, 2009 at 12:36
Am vazut santajul in cazul Ucrainei (evident scopul era sa demonstreza incapacitatea portocaliilor si sa forteze preluarea puterii de catre Ianukovici la urmatoarele alegeri). Cer guvernului Filat sa se pregateasca din timp pentru orice scenariu.
October 3rd, 2009 at 12:48
“Cel mai mult faptul că liberalii, susţinătorii liberalilor, în loc să ia apă în gură contrariaţi de mişcările şefilor, au sărit să pună pieptul şi obrazul la bătaie. Prieteni, nu sunteţi oi, nu vă aruncaţi în prăpastie după berbec.”
Stii de ce caz imi aduce aminte aceasta dezbatere cu liberalii dezlantuiti?
Acum cateva luni, o bloggerita (nu-i spun numele poate ca nu ar dori sa mai revina la subiect), care facea parte din PL, a indraznit sa critice (in termeni civilizati) niste momente de la alegerea presedintelui organizatie de tineret al PL. Asa, sa vezi de ce comentarii a avut parte fata, unele chiar amenintatoare. Banuiesc (imho) ca anume dupa dezbaterea ceea a luat hotararea (sunt sigura ca a simtit presiunea colegilor liberali) sa-si inchida blogul.
Acum am sa scriu o adresare catre tinerii liberali. “Fiti atenti, aveti grija ce spuneti si cum ganditi, pentru ca incepeti sa va transformati in fanatici dezgustatori” (de genul celor care il aparau pe Rosca dupa tradare) si nu e constructiv deloc.
Eu ca si Vitalie nu fac parte din nici un partid 
asa ca am avantajul sa va descriu mai obiectiv observadu-va atent dintr-o parte. Hai noroc si luptati pentru viitorul vostru, luptati cu cap, maaai, nu ca oile! Liderii se tem de masele care GANDESC.
October 3rd, 2009 at 13:13
Problema asta a aparut si din lipsa spatiului public in care sociatatea civila sa traga de urechi politicul.
Asteptam JurnalTV si RealitateaTV ca posturi nationale in RM !
October 3rd, 2009 at 13:33
Cel mai mult faptul că liberalii, susţinătorii liberalilor, în loc să ia apă în gură contrariaţi de mişcările şefilor, au sărit să pună pieptul şi obrazul la bătaie - Vitalie, pai ce? nu ai stiut ca aripa tinara a Pl-ui mai mult se aseamana cu un Ghimpu/Chirtoaca-jugend? ce? nu ai stiut ca ei par a fi zombati? apoi, priviti si voi cum evoluiaza situatia. la inceput au atacat presa (chiar daca si merita sa fie adusa la lege, asta inca nu inseamna amenintari si atacuri. atunci apare intrebarea- care este deosebirea intre comi si ei? pe cit e de justificata respectarea legii prin incalcarea ei (non-sens nu?)?), apoi, oare nu ei au atacat clanul lui Voronin ca apoi sa incerce tot clanul lor sa-l aduca la putere? priviti la neamurile din Primaria Chisinaului si ridicati asta la nivel national!!!! ce inca va mai urma? la ce sa ne asteptam? la favorizarea propriilor firme? la promovarea propriilor interese economice? si in sfirsit unde ajungem? tot acolo de unde am inceput? ce sens a avut schimbarea daca si acei si astea fac aceleasi lucruri??
October 3rd, 2009 at 14:10
cita derutare mintala…
Cojocaru cine ti-a permis sa injuri moldovenii ??
October 3rd, 2009 at 14:26
Iar, mai cojocarule, ma surprinzi pozitiv. Ai tu metehnele tale, ca orice moldovean care se declara roman basarabean, dar pe alocuri nimeresti si tu cerul cu degetul. Si e un semn bun pentru evolutia ta. Ia sa vedem daca vei sti si de acum incolo sa-i gasesti “ac de cojoc” unui Ghimpu.
October 3rd, 2009 at 17:29
Nici nu vreau sa aud de nepotism, dar draga frate Vitalie, nu ai dreptate nici pe aproape in privinta candidaturii dlui Corneliu Ghimpu la functia de Guvernator al BNM, habar nu ai ce om este dl Corneliu, tin sa precizez ca este un profesionist, un BANKER in toata regula, din toata treaba aceasta avem de perdut doar noi cetatenii de rind si sistemul bancar al RM! sa stii ca oamenii de afacere din RM il cunosc pe acest om (lasa sa-si expuna parerea acestia, nu noi), pacat, mare pacat de de noi moldovenii ca judecam asemenea! toti stiu ca candidatura dlui C. Ghimpu a fost respinsa de 2 ori tot din motivul acesta (al rubedeniei), dar acum merita chiar sa fie sustinuta inclusiv si de noi care ne consideram cinctiti si liberal-democrati (pentru toti!), are nevoie de o sansa si aveati sa vedeti ce om este acest C. Ghimpu (nu voi preciza de unde cunosc aceasta persoana ca pentru mine cel mai bun MANAGER BANKAR pe care l-am intilnit vre-o data), inca odata pacat pentru ca cistiga astfel doar sistemul bancar si ec. R. Moldovei!!!
October 3rd, 2009 at 18:24
Călin îţi mulţumesc, dar ştii deja :).
Moderarea am lasat-o pentru noi veniţi. Cei care sunt pentru prima data pe site trebuie să treacă de moderare. “Vechii” comentează nemoderaţi. O regulă de p’acilea.
Cât despre subiect. Nu cred că am precizat, nu am nimic cu Cornel Ghimpu, nimic, am cu rudenia dintre el şi preşedintele Parlamentului. Asta ridică o groază de probleme morale. L-am numit Corneluş pentru a fi ironic.
October 3rd, 2009 at 18:37
Asculta scirbosule cine estu handicapatule sa insulti in asa mod niste oameni care si prin greseli au facut si fac sa iesim din mizeria de 8 ani a criminalilor care neau condus pina acum si prin ce metode au guvernat…poate se consultau cu tine cind voronin desemna pe cineva ca demnitar in tara care a calarito cum a vrut???Ce pute de la tine si articolele tale!!Mizerabilule!
October 3rd, 2009 at 19:33
Vitalie, am curjaul sa mai deschid un subiect pentru discutie. subliniez!!!- nu invinuiesc. doar ca aduc la cunostinta. din cele vazute, Mihai Ghimpu nu cedeaza in fata lui Voronin reiesind din publicatia ,,Timpului”. ca latifundiar. dar, au fost vazute urmatoarele. exista un hotar dintre paminturile Colonitei si a Intovarasirii Pomicole ,,Sidev”. pai iata. Gheaghea Misa a fost vazut acolo (la hotar) inspectindu-si latifundia. apropo, a fost cu Gjipul!!! (se presupune ca el apartine altui nepot de al sau. Gjipul. care anume? nume nu o sa se spuna.) latifundie de citeva hectare (acolo trece o linie de tensiune inalta). peste scurt timp, dupa el au venit masuratorii (se presupune ca de la cadastru, dat fiind faptul ca masurarile efectuate de ei anume la asta gind si te aduce). ce este interesant.
1. pina a ajunge in Primarie, paminturile respective au apartinut, la sigur, altor proprietari.
2. tot alaturi, tot paminturi de ale Colonitei apartin unuia din nepotii lui Gheaghea Misa (se admite si varianta bomjului care nici nu stie ca e proprietar de pamint.).
3. nu se stie inca cu exactitate, dar fie e vorba despre sora, fie despre cumnata a lui gheghea Misa, a lucrat/lucreaza in Primaria Colonitei ca responsabila pentru cadastru.
October 3rd, 2009 at 20:11
Cuza, eşti liberal? Ştii ce presupune acest cuvânt?
Petrea, orice intenţie ai, bună, ori rea, nu am înţeles-o. cojocarivitalie@yahoo.com este adresa mea de email, scrie-mi încă o dată acolo, dar clar, să înţeleg despre ce ilegalitate este vorba. Merci.
October 3rd, 2009 at 20:33
Sunt un om oisnuit!Tu esti un mizerabil!
October 3rd, 2009 at 20:53
deocamdata, nu am intentie nici buna nici rea. deocamdata ti-am scris ce am avut de scris. repet, totul se poate de verificat. dar acum. cit inca astia nu au venit iar aceia inca nu au plecat (din toate functiile). apropo, intra pe unimedia si o sa vezi model de cenzura. in stil nkvd-ist. gheaghea misa cu adevarat s-a nascut in SSSR. multumesc pentru ca ai mers in intimpinarea mea. continua tot asa.
Cu respect.
October 3rd, 2009 at 22:59
@ Dumitru. Functia de guvernator al BNM este in primul rand una politica, cu tot tacamul aferent ei.
Doi, bancher in pivate banking si senior official in banca (care banca este numita destul de conventional - e mai mult institutie de reglementare, supraveghere, control si rezerva) centrala sunt chestii total diferite.
Vreau si eu sa stiu ce experienta si ce formare are Cornel Ghimpu in domeniu. Pana la urma la care banci a muncit, proiecte realizate etc., si cu ce exceleaza dansul in fata altor candidati.
Unde as putea sa citesc si eu ceva scris de el, sau macar referinte de la finantisti si bancheri cu renume din Occident ?
October 4th, 2009 at 07:51
“Moldovenii sunt ipocriţi şi judecă lucrurile din perspective egoiste, mai mereu prin prisma interesului” Generalizari stupide dar si jignitoare, gen “все бабы дуры, все мужики козлы”. Incearca sa mai folosesti uneori pronumele “unii” sau “multi”.
Referitor la “criticile liberalilor”, nustiu daca m-ai inclus si pe mine in categoria asta, dar tin sa te informez ca nu sunt membru PL, si nici mare fan de-al lui Mihai Ghimpu (cred ca are serioase probleme la capitolul comunicare publica, nustiu daca are vreun consilier pe domeniul acesta, daca da, sa-l schimbe, daca nu, sa-si gaseasca unul) dar apreciez tot ce a facut pentru RM, si a facut multe lucruri bune, nu cunosc sa fi facut ceva rau. Deasemenea am o mare consideratie pentru regretatul Gheorghe Ghimpu, un adevarat martir al neamului romanesc. Recunosc ca nici nu stiam de existenta fiului sau Corneliu Ghimpu pana mai ieri, respectiv, nu cunosc despre el mai mult decat s-a scris prin presa zilele acestea, dar pentru mine faptul ca este fiul lui Gheorghe Ghimpu, este suficient ca sa am tot respectul pentru el. Faptul ca tu iti permiti ironii la adresa acestui om, vorbeste foarte elocvent despre “reperele morale” pe care cu atata insistenta le trambitezi. Pana la urma descrierea generala pe care ai facuta moldovenilor, cred ca ti se potriveste cel mai bine anume dumitale.
October 4th, 2009 at 08:12
“Adoreus: Cum rămâne cu discriminarea pe baza de rudenie sau mai stiu eu ce? …nepotismul ca atare este o problema doar atunci cand sunt promovate persoane fara pregatirea necesara si doar pe baza de rudenie. Si nu cred ca e cazul aici. - Adoreus are o logică de neînţeles pentru mine. Adică, nepotul bine pregătit şi deştept numit în funcţie de unchi este discriminat dacă nu pune fundul în fotoliul calduţ. Dar poate şi nepotul prost trebuie să ajungă în funcţie. Dacă nu trebuie să îi discriminăm în funcţie de rudenie, nu e bine să-i discriminăm nici după inteligenţă? Nu-i aşa că am ajus la o absurditate?”
Ca sa parafrazez un clasic “explic pentru persoane deosebit de inzestrate”))
Ce treaba are nepotul prost cu toata treaba asta? Am zis foarte clar e vorba de persoane pregatite pentru o anume functie, ceea ce cred eu, automat presupune si inteligenta, recunoastere, etc. Deci inteligenta, pregatirea, ESTE un criteriu OBLIGATORIU, pe cand gradul de rudenie nu ar trebui sa fie un criteriu, nici pozitiv, dar nici negativ. Respectiv nu ar trebui sa se faca discriminare nici negativa nici pozitiva in functie de acest criteriu. Acest criteriu in general ar trebui sa fie inexistent, pentru ca asa sau altfel este DISCRIMINATORIU!
October 4th, 2009 at 08:19
Este o vorba: “Cine s-a fript cu ciorba sufla si in iaurt!”
In felul tau ai avut dreptate cand ai starnit controversa! Nu pot sa te acuz decat ca din start nu ai “suspectat” pe Gimpu de bune intentii! Dar ai fost cinstit cand ai prezentat repulsia ta fata de politica!(cunosti alta cale de a se dezvolta fara politicieni?). Ca jurnalist ai putea dovada insa de mai multa impartialitate!
Poate ca modul tau de abordare este la fel de gresit ca si al politicienilor care sunt acum la putere si nu stiu sa isi prezinte punctele de vedere, intentiile, ce vor sa obtina prin actiunile lor! Fara indoiala ca cel putin aici este vina lor!
October 4th, 2009 at 08:21
poate ca e o modalitate de a spala bani!
poate? nu stiu!
October 4th, 2009 at 08:24
” Adică, nepotul bine pregătit şi deştept numit în funcţie de unchi …”
Nu este numit in functie de unchi, ci de o institutie, pe nume Parlamentul Republicii Moldova … sesizezi diferenta, sau mai ai nevoie de explicatii suplimentare?
October 4th, 2009 at 08:39
Adoreus, cât de naiv să fii să crezi că Parlamentul îl va numi… Această funcţie se negociază în spatele uşilor închise, ce naiba? Hai să scăpăm odată de naivitate şi să judecăm ca nişte oameni adulţi.
October 4th, 2009 at 09:12
Daca respectivii guvernanati o sa na socoata de prosti o se insale grav.
O sa ajunga la tuberoanele de gunoi.Cetatenii nu vor mai tolera sa fie inselati,ei deacum stiu cum sa procedeze si n-i vor erta nimic.Ei trebue sa stie bine acest lucru,ei trebue sa stie ca sunt monitorizati la singe atit de bolsevici cit mai ales de noi cei care i-am votat.Succese scumpelor la lucruri bune.
October 4th, 2009 at 09:20
Da, ok, se negociaza in spatele usilor, bine ca ne-am dumirit … dar oare o fi vreo diferenta intre negocieri intre 4 partide, care ar cam trebui sa fie de acord cu rezultatul si … “numirea de catre unchi a nepotului in functie”?
October 4th, 2009 at 10:19
Tuturor curvelor asa zise “Democrate”. Eu am mai mult incredere in Ghimpu si nepotii lui decat in ceilalti Filat, Lupu, Si Serafim.\ de oarece ei vin din popor si nustiu de unde ca ceilalti, familia ghimpu nu e compromisa ca ceilalti. Iar voi acum incercati sa dezbinati opozitia si faceti jocul comunistilor, voua va place sa va futeti unul pe altu va place sa va turnati zoile in cap unui altuia. Stiu ca nu va place ca Familia Ghimpu cu resurse minime a facut mai multe decat toti ceilalti din opozitie. Ghimpu nu a permis votarea lui Grecianai in functia de presedinte sub presiunea lui toate acestea s-a intamplat. Dar voi ce faceti amu il Demigrati. sa nu fost ghimpu mai sugeti inca 4 ani din tata comunista. Ultimile cuvinte ale mele sunt acelea ca semanati cu niste curve. Jos Comunismu asa sa ne ajute dumnezeu.
PS: In special pentru autor!!!
October 4th, 2009 at 10:51
Gheorghe Ghimpu i-a scris lui Ceauşescu…
77 afişări (Nu sunt voturi)
EVZ l-a invitat pe istoricul basarabean Igor Caşu să traseze o paralelă între reunificarea Germaniei din 1990 şi vehiculata reîntregire a României din perioada ‘podurilor cu flori’ construite pe linia Bucureşti-Chişinău. Ar fi putut servi ‘modelul german’ ca exemplu în cazul nostru? Au existat cu adevărat premisele unei reîntregiri? Şi dacă da, de ce anume s-au împiedicat ele: de indecizia politicienilor, de opoziţia Rusiei?Nu cred că modelul german este relevant pentru cazul Republicii Moldova şi al României. Este adevărat că România a fost ciopârţită în 1940 şi apoi, din nou, în 1944, de către Uniunea Sovietică. Factorul sovietic este de asemenea decisiv şi în ceea ce priveşte divizarea Germaniei după cel de-al Doilea Război Mondial. Atât comunitatea internaţională, cât şi germanii au avut în timpul Războiului Rece o viziune specifică asupra viitorului Germaniei.
În cazul României comuniste, prin comparaţie, a existat sentimentul că ţara este ciopârţită, dar nu s-a afirmat clar, la nivel constituţional, cum s-a făcut în Germania Federală, că ar exista intenţia de unire cu Moldova. Nici nu era posibil acest lucru, în spatele RFG erau SUA şi NATO, iar România era ţară satelit a Moscovei. Cea mai răsunătoare iniţiativă de reunire a României comuniste cu RSS Moldovenească a venit din partea basarabenilor, mă refer la cea formulată în 1970 de către Frontul Naţional Patriotic, o organizaţie pro-românească, nu şi anticomunistă însă după mărturiile membrilor acestuia.
Printre animatorii principali ai FNP erau Alexandru Usatiuc şi Gheorghe Ghimpu. Ei au trimis o scrisoare în acest sens lui Ceauşescu, dar acesta s-a temut să nu fie vreo capcană întinsă de KGB şi i-a dat pe aceştia pe mâinile Moscovei. Usatiuc, Ghimpu, precum şi alţi doi colegi de-ai lor au primit ani grei de Gulag. Soarta acestora era cunoscută elitei intelectuale de la Chişinău şi asta a determinat o dezamăgire reînnoită în rândurile celora care mai împărtăşeau la vremea aceea idealul Unirii.
S-a vorbit mult despre faptul că ar fi existat o şansă de reunificare cu România în 1990-1991. Mai nou, Aurel Preda a fost cel care a lansat învinuiri la adresa lui Ion Iliescu în acest sens. Preda afirma că Mircea Snegur, preşedintele moldovean de atunci, i-ar fi propus de două ori lui Iliescu unirea. Snegur a negat însă vehement această versiune. Profesorul Alexandru Moşanu, preşedintele parlamentului de la Chişinău în perioada 1990-1993, a negat şi el existenţa unei asemenea propuneri. Mai mult, el a precizat că, în situaţia în care se ştia despre relaţia strânsă a lui Iliescu cu Gorbaciov, nici unui politician responsabil de la Chişinău nu i-a venit prin cap să discute pe această temă.
Pe de altă parte, cel care a crezut într-o unire graduală a Moldovei cu România a fost Mircea Druc, prim ministru între 1990-1991. De exemplu, el a propus introducerea circulaţiei leului românesc la est de Prut. Druc a fost caracterizat, de altfel, de către fostul său ministru al culturii, Ion Ungureanu, ca un o combinaţie între Napoleon şi Don Quijote. Foarte reuşită această caracterizare.
Unirea între 1990-1991 nu era posibilă şi din alte considerente. Poziţia Moscovei era doar unul dintre factorii care au determinat această situaţie. În primul rând, România nu avea o imagine bună în Vest şi a ezitat îndelung între Moscova şi NATO până în 1993, când a ales calea integrării în alianţa nord-atlantică. Or, după acest an, Republica Moldova era deja din nou ancorată de-a binelea în sfera de influenţă a Federaţiei Ruse. Războiul de pe Nistru din 1992 fusese un avertisment cât se poate de clar în privinţa pretenţiilor Moscovei în regiune.
S-a vorbit şi despre şansa pierdută cu referire la „podul de flori» din 6 mai 1990. Dar puţin se ştie despre faptul că organizarea „podului de flori» a fost aprobată de către Comitetul Central al Partidului Comunist, cu acordul Moscovei. Potrivit unui raport prezentat conducerii comuniste de atunci de la Chişinău, majoritatea participanţilor la acest eveniment ar fi fost împotriva ideii de unire. Reprezenta sau nu această concluzie realitatea de atunci — e greu de spus. Dar cu siguranţă ceea ce a urmat în următorii ani a confirmat-o
PS.Mai intii afla ce a facut tatal lui si prin cea trecut mizerabilule!
October 4th, 2009 at 13:04
1. “Cuza”, daca vrei sa injuri, ai forumul perfect pentru asta pe Unimedia. Toti incultii s-au adunat acolo si fac sa imi fie rusine ca m-am nascut in Moldova, tu esti pe aproape.
2. Sa zicem ca Gheorghe Ghimpu chiar a fost un mare patriot (eu as spune ca mai degraba a fost un naiv care si-a irosit viata in van, dar.. sa zicem ca tu ai dreptate). In ce mod din acest lucru ar reiesi faptul ca feciorul lui e candidatura perfecta pentru functia de guvernator BNM? A fi fecior de patriot te califica imediat pentru orice post inalt in stat sau cum? Unde e meritocratia?
3. [la tema politicii de resurse umane a PL-ului] Chirtoaca promitea concursuri publice pentru angajari la primarie. Tot ce avem deocamdata e fete de 20-30 ani, necalificate (unica experienta in viata: facultati de jurnalism) angajate fara concurs, fara transparenta. Majoritatea - membri PL. Sau poate Chirtoaca are foame de forme tinere? De ce angajeaza doar fete tinere si nu si barbati tineri? :D. Ia comenteaza si asta
4. ai auzit de “conflict de interese”? Eu stiu ca in Moldova (iar modul in care tu injuri ma face sa cred ca nu ai iesit din Moldova - sau din raionul Borta Veche - niciodata) orice institutie de stat sau privata e plina de rudele sefului, pe cand in Occident acest lucru e __interzis__, indiferent de competenta. Deci, daca esti ruda cu altcineva din acelasi departament sau cu un superior, nu ai __nici o sansa__ sa lucrezi acolo. Pai uite, sa zicem ca C. Ghimpu ar fi cel mai super candidat la functie. Insusi faptul ca unchiul lui e speaker, presedinte interimar si presedinte de partid parlamentar il descalifica imediat pentru orice post inalt in stat.
5. Iti place nivelul general al functionarilor propusi de PL? 2 rude (Salaru & Salaru) ministri, medic - ministru la transporturi, ministru de 25 ani, fara nici un fel de experienta in nici un fel de profesie?
Esti cam agresiv, omule. Iti trebuie o femeie sau… macar o mana dreapta, sa te descarce de hormoni.
October 4th, 2009 at 15:20
Acest comentariu este injurios şi a fost şters de administrator
October 4th, 2009 at 16:18
26. Silvera, 21:23; 02 Окт 2009
A fost o gresala a AIE sa-l numeasca pe Ghimpu in functia de Presedinte a Legislativului. Imediat s-a simtit si el «domnitor» ca Voronin, bagandu-si neamuri la posturi de conducere si agresivitatea exagerata, in timpul tuturor sedintelor, nu seamana deloc a «stil european». Sa nu asistam iarasi, neputinciosi, la intronarea unui nou clan, ar fi un deja vu regretabil. Si apoi, nu e un trib aceasta tara, unde capetenia isi baga rudele de sange la conducere si le favorizeaza, mai sunt specialisti competenti si apolitici pe la noi, in domeniul bancar , desigur.
19. marfusha, 23:32; 01 Окт 2009
А теперь - серьезно. Если бы К. Гимпу был трактористом то можно было бы и возмутиться. А он финансист! Причем крупного стабильного коммерческого банка.
20. Silvera, 00:25; 02 Окт 2009
Даже если он гений финансист, уже плохо пахнет. потому что он по “случайному” совпадению тоже ГИМПУ. Грядёт узурпирование ключевых постов новой семьёй, уже неприятно это засилие колючек (ghimpi), многовато их собралось, нужно быть скромнее. Это не бандустан, а страна стремящаяся в Европу.
October 4th, 2009 at 16:25
21. Ойра-Ойра, 03:23; 02 Окт 2009
Слушайте, но это-же некрасиво. Ведь совершенно справедливо было негодование против Кирилла Лучинского и Олега Воронина, которые в одночасье вдруг стали крутыми бизнесменами. Это та же песня. Неприкрытое пропихивание своих родственников. Да, может он хороший финансист, но это НЕ ЭТИЧНО!
22. Фэт_Фрумос, 11:50; 02 Окт 2009
Вот, пожалуйста, Гимпу заблокировал назначение и именно по причине того, что человек является его родственником. Получается, что человека ограничили в правах быть избранным по профессиональным качествам.
“(у дьякова тоже племянник теперь министр культуры, я думаю тоже не потому -что он отличный специалист, а в первую очередь родственник)” – ну с Дьяковым давно уже всё понятно.
“а если назвать вещи своими именами то похоже наступает “золотой век” нанашизма и кумовства”, – если называть вещи своими именами, то этот “век” уходит, но, увы, пока ещё встречаются единичные случаи и в новой власти (фокша-дьяков).
October 4th, 2009 at 19:06
Si ca sa fim sinceri, asa suntem noi, moldovenii, cand ne scapam la putere, tragem dupa noi toate rudele si imbracam ditamai coroana, uitand de modestie, bun simt si etica. Poate e de vina traditia Balcanica, poate noi insine, pentru ca asa e traditia: sa ne ajutam rudele, ca sa nu ne barfeasca “satul”.
October 7th, 2011 at 17:47
Hiya! I simply would like to give a huge thumbs up for the good information you might have here on this post. I might be coming again to your blog for more soon.