Cine minte în Guvernul Moldovei? Şi, ce este cojocari.ro?
Am publicat mai jos un lung drept la replică în care, s-o spun pe şleau, eram făcut cu ou şi oţet. Este adevărat, la început mi se recunoşteau nişte merite, dar asta numai ca să fiu tras după aia rapid de urechi şi frecat cu sare. Din ce am citit cu ochii raţiunii, nu a emoţiilor, îi dau dreptate doamnei Lilia Gurez într-un singur caz: rebotezarea domnului Negruţă în Drăguţă. Acum îi sunt dator cu un miel domnului Ministru. I-l dau de Paşte. Dar, cum am putut eu, un jurnalist atent la detalii, să-l numesc Drăguţă, pe cineva care de fapt este Negruţă? Adică, numele-i vine de la Negru şi nu este Drăguţ cu noi de niciun fel. Este omul ce măreşte taxele şi vrea să ne oblige să mai avem o hârtie la noi atunci când părăsim Republica Moldova: asigurarea obligatorie.
Da, da. Deşi Lilia Gurez spune că legea care ne obligă să ne prezentăm cu poliţa de asigurare în dinţi la graniţă nu este opera diabolică a Guvernului ori a Ministerului Finanţelor, eu continui să susţin că este fix aşa. De ce? Să vedem mai întâi ce spune doamna Gurez: propunerea cu prezentarea poliţei de asigurare obligatorie de asistenţă medicală la ieşirea din ţară, începînd cu 2010, niciodată nu a fost discutată la nivel de Guvern şi, după cum am fost asigurată la Ministerul Finanţelor, nici nu urmează să fie discutată.
Să vedem ce spune site-ul Ministerului Finanţelor: www.minfin.md. Daţi click pe următorul link: http://minfin.md/common/actnorm/budget/projectact/05.11.2009/proiect_lege_Partea_II.doc; se deschide un document de tip word; mergeţi până la pagina şase; undeva la mijlocul paginii este menţionată o propunere de modificare a articolului 11 din Legea numărul 269-XIII din 9 noiembrie 1994, cu privire la ieşirea şi intrarea în Republica Moldova. Citim cu înfrigurare ce ni se pregăteşte. Oau, dar ce modificare interesantă? Şi anume:
…se completează cu alineatul (6) cu următorul cuprins:
“(6) La ieşirea de pe teritoriul ţării, cetăţenii Republicii Moldova cu domiciliul în Republica Moldova, cu excepţia copiilor în vîrstă de pînă la 18 ani, au obligaţia să prezinte poliţa de asigurare obligatorie de asistenţă medicală valabilă, eliberată de către Compania Naţională de Asigurări în Medicină.”
Acum am şi eu o întrebare, cine minte? Ministerul Finanţelor pe doamna Gurez. Site-ul ministerului Finanţelor pe noi? Sau Doamna Gurez pe mine? Oare cine o fi minţind în Guvernul Moldovei? O să-i trimit aceste întrebari şi doamnei Gurez, aşa cum mi-a sugerat să fac, ca să ne lămurim şi noi în acest labirint de snoave.
Între timp, cred că trebuie să fac o precizare: chiar dacă mi s-au spus multe lucruri şi în dreptul la replică, şi în comentariile unora dintre voi, nu am niciun resentiment. Nici unul! Este o dezbatere normală şi sănătoasă. Mi-am asumat-o. De altfel, într-un semi motto al blogului spun că vreau să “le găsesc ac de cojoc”. Un joc de cuvinte ce implică numele meu de familie, dar care explică existenţa blogului. Pentru că blogul acesta nu mângâie pe creştet, ci dă cu tesla în ţeste. Desigur, metaforic. Aşa că, continui să le găsesc ac de cojoc celor care sunt nesimţiţi, proşti, dar care deţin puterea. Mi se mai spune că am un limbaj prea “colorat”. Doamna Gurez îl consideră chiar licenţios. Hm, este colorat, dar nu conţine înjurături! M-am săturat să le aud în tot Bucureştiul, aşa că nu le suport pe blogul meu. Este “colorat” pentru că nu mi-am propus să fac o dizertaţie despre efectele benefice ale noilor taxe asupra macroeconomiei Moldovei. Mi-am propus să dezbat problema din punctul de vedere al cetăţeanului de rând. Asta fac, iar ceea ce unii numesc limbaj “colorat”, eu numesc limbă vie, ceea ce unii consideră limbaj academic, serios, eu îl scuip şi-i zic limbă de lemn de stejar.
UPDATE: Încă aştept un răspuns la întrebările mele. Unde s-a pitit eroarea sau cine minte în Guvernul Moldovei? Eu nu ştiu, iar serviciul de presă al Guvernului tace. Oare cât timp?
UPDATE: Primit răspuns, scris deja un post!
