COJOCARI Vitalie

Cu bucurie în suflet vă spun, stimaţi şi dragi cititori ai acestui blog, că Serviciul de Presă al Guvernului Republicii Moldova îşi face munca şi nu mănâncă banii statului degeaba. În urma publicării pe acest blog a articolului “Nesimţirea Guvernului Filat“, am primit un email pe care îmi permit să-l aduc la cunoştinţa voastră. Este reacţia la ceea ce am scris mai jos despre noile mişcări fiscale ale Guvernului Filat. Nu am intervenit, nu am modificat nimic, textul de mai jos aparţine, după cum spuneam, Serviciului de Presă.

 

Am rămas profund indignată şi nedumerită după ce am citit ultima „creaţie” a Dvs. de pe blogul personal referitor la Guvernul Filat. Din cîte-mi amintesc, eraţi un jurnalist care verifica informaţia înainte de a o face publică. De aceea, nu am înţeles de ce nu aţi apelat la Serviciul de presă al Guvernului pentru a preciza măcar dacă e adevărat ceea ce se scrie. Despre ce se scrie uneori la Chişinău, cred că ştiţi nu mai rău decît mine, pentru că aţi făcut un timp jurnalism în acest spaţiu mediatic.

 

O primă precizare – ministrul finanţelor este Veaceslav Negruţa, dar nu Veaceslav Drăguţă.

 

A doua precizare – propunerea cu prezentarea poliţei de asigurare obligatorie de asistenţă medicală la ieşirea din ţară, începînd cu 2010, niciodată nu a fost discutată la nivel de Guvern şi, după cum am fost asigurată la Ministerul Finanţelor , nici nu urmează să fie discutată. Din cîte am fost informată, ideea a fost avansată în cadrul unor discuţii la nivel de specialişti în domeniul sănătăţii şi cam atît. Fiecare are dreptul la opinie şi nu mi se pare corect ca libera exprimare a opiniei de către cineva să fie pusă pe seama Guvernului şi prezentată deja ca pe un fapt împlinit.

 

Cît priveşte acuzaţiile privind preconizatele majorări ale unor taxe şi accize, ar fi fost cazul să se menţioneze şi situaţia în care Guvernul Filat a preluat guvernarea.

 

Astfel, în prima jumătate a anului curent, balanţa de plăţi a ajuns la un deficit de 556 mln. dolari SUA, PIB a scăzut cu 7,8%, contul curent s-a contractat pînă la 11,2% din PIB, veniturile publice s-au redus cu 10% în raport cu aceeaşi perioadă din 2008, cheltuielile bugetare s-a majorat înainte de alegeri cu 13% (majorări de salarii şi pensii), prognoza deficitului bugetar anual era calculată la 16% din PIB, dar acum, în urma eforturilor depuse de Guvernul Filat, s-a diminuat pînă la 9,5% etc.

 

Evident, în această situaţie se impuneau şi unele măsuri mai puţin populare. Acestea sînt inclusiv cele la care V-aţi referit – unele majorări de accize şi taxe. Dar, era cazul să se menţioneze că respectivele măsuri nu vor avea impact asupra păturilor largi ale populaţiei, ci vor viza, preponderent, un anume grup de persoane, cu anumite venituri. Pentru păturile largi, din contra, se preconizează măsuri pentru sporirea protecţiei lor sociale. Spre exemplu, guvernarea anterioară a prevăzut în buget bani pentru plata compensaţiilor nominative doar pentru primele şase luni. Guvernul Filat, indiferent de situaţia de criză, a identificat mijloace pentru a plăti respectivele compensaţii şi în a doua parte a anului. S-au găsit bani şi pentru achitarea unor salarii majorate cu 24% profesorilor. Pentru anul 2010 se vor aloca 630 mln. lei pentru asistenţa socială, ceea ce, apropo, reprezintă o majorare de 40% în raport cu anul curent. Sînt doar cîteva exemple, dar, dacă veţi dori mai multă informaţie, Vă stăm la dispoziţie.

 

Să nu se creeze impresia falsă (care reiese din materialul Dvs.) că actuala guvernare intenţionează să asigure veniturile bugetare doar din contul unor majorări de taxe şi salarii, pot să Vă informez suplimentar şi despre preconizatele măsuri de descătuşare a economiei. Printre acestea aş menţiona: reducerea numărului categoriilor de bunuri supuse certificării şi licenţierii obligatorii şi alte tipuri de autorizări impuse activităţilor de afaceri; implementarea ghişeului unic fără interferenţe din partea agenţiilor guvernamentale care nu au legătură cu acest proces; modernizarea cadrului legal pentru autorizarea construcţiilor cu scopul reducerii duratei şi numărului de proceduri asociate pentru obţinerea permisului pentru construcţie; simplificarea procedurilor de iniţiere şi lichidare a afacerilor; simplificarea procedurii raportării fiscale prin promovarea utilizării declaraţiilor electronice etc.

 

Nu ştiu de unde a apărut teza falsă pe care o promovaţi referitor la investitorii străini. Lucrurile stau exact invers. Premierul Vlad Filat a declarat în repetate rînduri că, la momentul de faţă, noi urmează să întreprindem acţiuni pentru a restabili credibilitatea ţării în ochii investitorilor străini. Trebuie să ne reabilităm după opt ani de guvernare comunistă, timp în care mai mulţi investitori importanţi au fost pur şi simplu izgoniţi din Republica Moldova, afacerile lor fiind naţionalizate sau preluate de persoane sau grupuri de persoane apropiate fostei puteri (scandaloasele cazuri ale „Europharm”, „AirMoldova”, Hotelul „Dacia” etc.). Apropo, multe din aceste cazuri le-a preluat noua guvernare şi acum se repară greşelile predecesorilor. Spre exemplu, recent a fost adoptată o Hotărîre de Guvern prin care s-a decis restituirea Hotelului „Dacia” fostului proprietar, un investitor străin.

 

Premierul a dat asigurări, cu diferite ocazii, că se va modifica legislaţia în vigoare pentru a spori gradul de siguranţă şi protecţie a investiţiilor străine şi se va asigura independenţa justiţiei, astfel încît potenţialii investitori să aibă încredere în sistemul judecătoresc. De asemenea, se intenţionează reducerea reglementărilor excesive pentru ca mediul de afaceri autohton să devină unul prietenos. Controalele, ca număr şi proporţie, la fel ca şi numărul instituţiilor abilitate cu funcţii de control, urmează să fie reduse.

 

Va urma demonopolizarea sectoarelor economiei şi în acest sens se întreprind deja acţiuni concrete. Amintesc în context de acţiunile în vederea liberalizării pieţei produselor de carne şi peşte.

 

Un semnal pentru investitori va fi şi reducerea prezenţei statului pe piaţa de bunuri şi servicii prin intermediul întreprinderilor de stat.

 

O altă informaţie este că Guvernul va iniţia şi un Program de privatizare pentru anii următori, care va viza domenii atractive pentru potenţialii investitori. Se va merge pe varianta privatizărilor calitative, dar nu cantitative, calculînd inclusiv posibilele urmări de ordin social-economic.

 

Iată, cam aceasta în linii mari este poziţia Guvernului faţă de investitori şi este regretabil că la Dvs. ajung cu totul altfel de informaţii.

 

În context, aş vrea să Vă informez şi despre unele scopuri pe care şi le-a pus Guvernul. E vorba de scopuri reale, bazate pe calcule pragmatice. Printre acestea aş menţiona: Reducerea ponderii deficitului bugetar în PIB în 2009 pînă la 9%, cu diminuarea treptată pînă în 2012 pînă la 3%; Recesiunea economică va fi depăşită pînă în primul trimestru al anului 2010; Deficitul contului curent se va stabiliza în jurul cotei de 10% din PIB, un nivel care poate fi cu uşurinţă finanţat din investiţiile străine directe şi resursele din asistenţa oficială; Ritmul anual al creşterii economice urmează să crească treptat de la 1,5% în 2010 pînă la 5% în 2012 etc.

 

Vreau să Vă asigur cu această ocazie că noul Guvern respectă dreptul la libera exprimare şi este deschis pentru colaborare cu ziariştii. Făcînd abstracţie de limbajul licenţios pe care l-aţi folosit în materialul cu pricina (aceasta ţine deja de cultura fiecăruia în parte), Vă îndemn ca pe viitor, cînd aveţi nevoie de informaţii sau de verificarea informaţiilor pe care le găsiţi în altă parte, să nu ezitaţi să ne contactaţi.

 

Cu respect, Lilia Gurez, şefa Serviciului de presă al Guvernului

 

ps: Eu, Cojocari Vitalie, ţin să-mi torn cenuşă în cap şi să-mi recunosc vina în al fi botezat pe domnul ministru de Finanţe. Deci este vorba de domnul Negruţă, nu Drăguţă cum l-am redenumit. Chiar regret acest lucru. Despre restul detaliilor mai vorbim.