Propaganda lui Ghimpu
România după Revoluţie. Pe atunci eram mic şi îmi amintesc imaginile de la televizor cu oameni ce scuipau într-o poză de-al unui nene. Mai târziu am aflat că acel nene este Nea Nicu. Îmi mai amintesc ceva, discutiile despre luxul în care trăia Dictatorul. Zvonurile erau atât de puternice, încât au ajuns şi în Moldova, în satul meu. Asta da zvonistică!
Vorbeau atunci oamenii că Elena se scălda în lapte ca să fie tânără. Se spunea că mâncau doar din tacâmuri de aur să omoare microbii. Că toate obiectele lor era din aur. Unde nu erau aur, era marmură. Cu cât informaţia era mai neverosimilă, cu atât mai mult era crezută de oameni. Aşa funcţionează zvonurile, nu? De altfel, zvonistica era întreţinută, doar trebuia hrănită cu informaţii reale. Noii ştabi comunişti, care au venit după Nea Împuşcatu’, au ştiut ce să facă. Oamenii erau invitaţi prin intermediul camerelor de luat vederi să treacă pragul caselor soţilor Ceaşcă. Când stai în frig, întuneric, flămând, aurul pare mai strălucitor, marmura mai albă, iar puful mai moale. Aşa că, nu le-a fost greu propagandiştilor să-i facă pe români să creadă că nu l-au împuşcat degeaba pe Ceauşescu.
Ce face Ghimpu, se înscrie perfect în acelaşi calapod. Se ia un dictator, se ia un popor sărac, se adaugă un pic de revoluţie, se presoară şi un pic de vizite “inopinate” în fostele domenii ale Dictatorului. Totul se amestecă sub ochiul camerelor de filmat, se pune la dospit la foc continuu al bârfelor de la nunţi, cumetrii şi se aşteaptă să se vadă ce mâncare iese. Chiar dacă nu este la fel de luxos şi spectaculos ca la Nea Nicu, totuşi poporul vrea să vadă, să vorbească: “Ai văzut ce avea în casă Voronin?”. Ghimpu ştie, nu va mai fi mult timp preşedinte de parlament şi de ţară. Aşa că îşi face imagine acum, atât cât poate. Parlament nou? Bifat. Reşedinţă prezidenţială? Am fost. Reşedinţa de la Condriţa? Şi acolo.
Aţi observat o chestie ciudată? În aceste călătorii lipseşte Moldova 1, lipseşte NIT. Pe ei nu-i interesează. Ha. Propaganda este pentru alte televiziuni şi ziare.
November 3rd, 2009 at 13:02
Dincolo de natura politica a acestei deschideri fata de cetateni, e bine sa stim si noi ce se petrece in spatele celor cativa kilometri de garduri. Sigur, ca era mai indicat sa apara acolo o singura tv, de obicei cea mai populara, care sa arate ce a mai ramas acolo in urma lui Voronin. Aici intervine alt aspect. Cel al calitatii presei moldovenesti. Nimeni nu s-a interesat de soarta acelei vile pana acum.
November 3rd, 2009 at 14:25
Din cate vad ti-e antipatic nenea Ghimpu, el nu e asa ca si alti sa se ascunda dupa cuvinte de politete el e “TARAN” si spune lucrurilor pe nume. Vad ca nu-ti place dar aceasta nu iti da dreptul sa impui parerea ta tuturor. in Ultimul timp ai scris doar despre Ghimpu si neajunsurile lui mai bine ai vedea ce ai facut tu pentru tara asta si apoi sa critici ca un jurnalist de doi bani care se da mare specialist in oameni si istorie. Oare cat ti se plateste pentru al descredita din cate stiu eu el e singurul om care nu poate fi compromis asa ca frate cautati de mucii tai ca cu propaganda ta nu faci nici o para chioara. Mi-e jale de tine. Amin.
November 3rd, 2009 at 14:39
Sotii Ceausescu chiar aveau obiecte din aur si aurite si beneficiau de proceduri de intinerire şi de produse cosmetice inventate pentru ei. Argintul distruge microbii.
Dar vad ca Ghimpu nu a spus ca-i mare lux la Condrita, el a explicat ca s-a dus sa vada ce-i acolo, pentru ca nu stia. La sfarsit, a spus asa>
„Nu aş zice că e lux. Sunt lucruri făcute cu gust. Îmi pare foarte rău că nu cunoaştem cheltuielile pentru construcţiile din 2001 şi cheltuielile de întreţinere”, a declarat Ghimpu.
http://unimedia.md/?mod=news&id=14199
November 3rd, 2009 at 15:06
farg: esti descris perfect aici: http://posmotrel.wordpress.com/2009/11/03/o-data-pentru-totdeauna/
Mai pe sleau, esti analfabet, ceea ce nu e de mirare, daca un individ alde Ghimpu ti se pare un model demn de admirat.
November 3rd, 2009 at 15:51
Ma, da multa minte iti mai trebuie. Ce trebuie sa faca Ghimpu sa nu iasa din parlamant sau din casa. Sau te-ai hranit si tu cu cioroiul de voronin si acum duci foamea si te-ai apucat sa scoti ochii la oameni?!
November 3rd, 2009 at 16:44
ba, da Vitalie, îi interesează şi pe cei de la M 1 şi pe cei de la NIT, că nici ei n-au fost la Condrita, cel putin reporterii de rând. Ghimpu nu i-a luat. M-a amuzat un reportaj de la M 1 de ieri seara, reporterita ”domnu GHimpu de ce nu ne-aţi anunţat şi pe noi că vă deplasati la Condrita”, el foarte naiv şi mirat ”da, ce n-aţi fost şi voi?”, reporterita cu o voce şi mai naiva ”n-am fost”, cum aşa? se întreaba GHimpu, las că data viitoare organizez o excursie doar pentru voi. M-a amuzat si totodata mi-a repugnat minciuna si bataia de joc cu care a tratat reporterita, dar şi prostia acesteia din urma care a demonstrat inca o data cine lucreaza la acest post tv. Lui Ghimpu nu-i face fata să se poarte asemeni comunistilor
November 3rd, 2009 at 16:53
Vorba poetului, “e usor a scrie versuri, cand nimic nu ai a spune”. Pai cum sa intelegem Ceausescu a fost bun sau rau, de-al “nostru” ori nu, asa cum spuneam cand eram copii si ne jucam “de-a razboiul”, caci “ecoul lui mai era viu” dupa multi ani. Daca vrei sa faci o paralela intre Ceausescu si Ghimpu atunci odata cu asasinarea lui Ceausescu s-a schimbat “vlastea” si uite ca romanii au ajuns acolo unde sunt acum. E bine sau rau? Nu visam si noi la “un viitor luminos” adica UE? A fost “detronat” Voronin, cine crezi tu,Vitalie, ca ne-ar lumina calea mai bine? Si apoi ce faci tu in Romania, daca te doare atat de mult soarta RM de ce nu ai reveni in tara sa faci ceva concret pentru destinul ei? Care e alternativa lui Ghimpu si cum s-o aducem la putere? Moldova e prea mica si prea neputincioasa sa-si decida soarta, din pacate, stii foarte bine ca fortele mari hotarasc pentru noi.
November 3rd, 2009 at 20:10
“Ce face Ghimpu, se înscrie perfect în acelaşi calapod.”
Da ce sa mai vorbesc exact asa.Tu ce ai face ai sta acasa ca nu cumva sa scrie unii jurnalistii despre tine ca iti faci imagine pe seama IPOCRIZIEI COMUNISTE !?? Bine a facut cu toate ca singur ai recunoscut ca fara Moldova 1 si NIT care au acoperire 100% teritoriala aceasta informatie care trebuia sa ajunga a popor uite ce nu prea a ajuns… BRAVI GHIMPU ! TOT ASA INAINTE ! Au mai ramas hotelurile si bancile si fabricile de vinuri samd “privatizate” cu forta de OLESCA VORONIN !!!
November 3rd, 2009 at 20:11
Flori de măr, paralela era între Voronin şi Ceauşescu. Am fost atât de subtil oare?
Petru, tu cum ştii? Moldova 1 a fost invitată sau nu? Este un aspect extrem de important care arată ce apucături democratice are domnul Ghimpu.
Farg, muci nemuci, cine dracu eşti?
Sârguincioşi mai sunteţi. Cei care nu aveţi haz, cei care aveţi ochelari de cal, cei care nu înţelegeţi de ce marele, tarele, extraordinarul Ghimpu nu poate fi pisat pentru gogomăniile pe care le comite.
November 3rd, 2009 at 21:04
Acest mesaj a fost şters de administrator. Comentatorul este rugat să nu folosească expresii jignitoare, ci un limbaj civilizat. Mulţumesc.
November 4th, 2009 at 12:06
Constantin: Nu cumva te pupi in gingeni cu Cojocaru, APROPO nu faceti parte din PPCD partidul lashilor. Eu mi-am exprimat nemultumirea fata de acest articol care nu mi-a placut de loc. Daca as fi fost analfabet nu as fi scri aici. Apropo cine a pornit lupta impotriva comunistilor Ghimpu!!!. Nu idolarizez pe nimeni, si nici Ghimpu nu mii idol dar fata de voi clika PPCD-ista e cu mult mai bun. Stiu ca nu va place ca PPCD-ul vostro e de cacat si voi va-ti aciuat la bucuresti se fa faceti partizani ai PPCD-ului dar in rest va spun trezirea. Si vreau sa aud de la voi ce ar trebui sa faca Ghimpu
DESTEPTILOR.
November 4th, 2009 at 13:33
farg: desteptule semianalfabet (ia trece-ti mesajele prin spellchecker daca in timpul scolii nu te-ai ocupat cu invatatura), nu fac parte din nici un partid, si cu atat mai mult din PPCD, care e o mizerie de partid populata si simpatizata de acelasi gen de oamenii care formeaza/voteaza PL-ul si PCRM-ul.
E greu de zis cine a inceput lupta impotriva comunistilor (Rosca si Hadarca in 1988?), dar am impresia ca stiu cine o va termina: idolul tau, Ghimpu. Daca acest individ mai ramane presedinte interimar inca un an, te asigur ca la urmatoarele alegeri comunistii vor avea mai mult decat pe 29 iulie, iar PL - mult mai putin.
Scoate-ti capul din gaoace si vezi ce se intampla in jur.
November 4th, 2009 at 14:23
Zi-le Constantine!
Farg, discursul tău se înscrie perfect în logica “cine nu e cu noi, este împotriva noastră!” Greşit. Trebuie să ştii să-i asculţi şi pe alţii. Nu sunt ppcd-ist, nu sunt comunist. Sunt liber cugetător. Ştiu să-mi expun părerea fără probleme, iar asta este bine. Şi tu îţi expui opinia. O faci, însă, ascunzându-te în spatele unui anonimat urât. Diferenţa dintre mine şi Constantin pe de o parte, şi tine pe de alta este că noi suntem deschişi, nu ne temem să spunem ce gândim. Tu, nu. Eşti închistat, în găoace, fără să ai ideile tale, ci doar cele impuse. Altfel, de ce te-ai ascunde?
November 5th, 2009 at 09:44
Nu va mai certati degeaba, fratilor! Asta e regula democratiei, cei aflati la varful puterii sunt expusi criticii, oricat de perfecti n-ar fi (nu e cazul cu Ghimpu, ma refer la perfectiune), altfel ar fi dictatura! Referitor la efectul pe care l-a avut reportajul vizitei lui Ghimpu la Condrita, va relatez o discutie auzita de mine personal la o coada, intre 2 batranele: “Ai auzit ce a spus Ghimpu? Ca el trebuie sa repare casa parinteasca de la Colonita! Da din banii cui, nu tot din banii statului? De ce nu afacut-o pana acuma? Sa-i fie rusine, macar nu s-ar lauda cu asta la televizor!” Iata ce au retinut unii (banuiesc ca nu sunt membri PL) din toata aceasta istorie…
November 7th, 2009 at 13:29
Vitalie,
Jurnalistii de la Moldova 1 s-au obisnuit sa fie invitati peste tot ca miresele. I-a obisnuit Voronin & Co. Din cate stiu, Ghimpu spunea ca va invita doar jurnalistii care nu au mai fost niciodata acolo. Ii excludea, desigur, pe cei care au fost cu Voronin in vizite repetate la Condrita. Nu e greu de ghicit cine sunt aceste televiziuni. Si apoi, o tv de calibru national ar trebui sa aiba un reporter care sa fie in contact permanent cu administratia prezidentiala. Deci, nu vad o tragedie din faptul ca nu au fost invitati. Era datoria lor sa ajunga printre invitati.
November 7th, 2009 at 13:33
tst msg
November 7th, 2009 at 16:56
Petro, ce inseamna tst, msg?
November 10th, 2009 at 23:03
Constantin: din fericire nu mi-ai fost tu profesor de limba Romana. Alt fapt este ca eu aici nu produc “opere de arta” in care sa caut orice greseala gramaticala ca sa-ti se para ideala, Eu pur si simplu am facut o critica la adresa voastra celor care cand scriti aceste articole va dedati sentimentelor de repulsie pe care vi le provoaca Ghimpu. Si mie mii antipatic si imi zgaraie urechea gand se exprima dar pur si simplu vad ca omul asta vrea sa faca ceva pentru tara aceasta si nu se ascunde dupa un paravan de politete dar isi da frau liber sentimentelor, dar voi vreti sa faca ca lupu sa vorbeasca mult si tot pe loc. Si in plus se vede ca nici voi nu suportati critica Cojocari singur a spus el scrie doar pentru 200 de persoane care citesc si “au aceleasi idei ca si el”.
Mai afla cu nu am incredere in nici un politician sau partid incepand cu PL sau PLDM sau din america sau din romania sau din rusia: toti is murdari si isi apara interesele, asa cum nu am incredere ca tu nu esti platit ca sa-l murdaresti pe Ghimpu. Doar stiti si voi ca lumea presei e si ea cumparata.
In rest bafta vou si noi inspirati.
November 10th, 2009 at 23:06
Constantin: Apropo cine e asa de perfect incasa conduca MOLDOVA.
poate simpatizantul tau?
November 10th, 2009 at 23:23
Farg, imi pare bine ca esti atent la informatiile pe care le expun pe blog. Insa ai inteles pe dos. Faza cu 200 de cititori era legata de calitatea acestor oameni, ci nu de faptul ca sunt sau nu de acord cu mine. Critica? Asta este, nu am probleme. O admit. Mai admit ca si Constantin a fost dur cand ti-a spus ca scrii cu multe greseli gramaticale. Pe mine nu ma deranjeaza, asta e: fiecare - cu ce stie. Problema mea este cum si in ce mod gandesti. Sa presupunem ca Ghimpu pe care il aperi cu atata patos chiar vrea binele Moldovei si pune interesul tarii “mai presus de al sau”. Sa presupunem doar. ASTA NU INSEAMNA CA NU POATE FI CRITICAT SI SUPUS UNUI TIR DE REPROSURI! Este politician sa si le asume. Intelegi? Tine de munca lor! Politicienii trebuie sa-si asume critica la fel cum soferul de troleibuz opreste la rosu, cum patiserul are grisa sa nu i se arda placintele. Asa trebuie sa fie! Scrie in fisa lor de serviciu. In plus, tu esti seful, tu, cetateanul, puterea nu trebuie sa le para ca are gust de miere. Trebuie sa insemne multa, multa responsabilitate. Cu o atitudine ca a ta nu vor avea nicio apasare. Oare ma intelegi?
November 10th, 2009 at 23:39
Sunt de acor ca trebui criticati si te inteleg. Dar eu m-am referit la modul in care critici la faptul ca ai pus in critica ta prea multe sentimente pe care ti le provoaca mutra lui Ghimpu. Eu consider ca un jurnalist nu trebuie sa fie afectat de sentimentele personale cand cand face un articol. Daca gresesc cer iertare caci nu am nici pe de parte tangente cu domeniul Jurnalistic, e doar o parere personala. Sper ca si tu ma intelegi. In rest bafta in ori ce ai face.