Viaţă grea de diplomat moldovean
Tatăl - diplomat, angajat al ambasadei Moldovei în Belgia. Mama - soţie de angajat al ambasadei Moldovei în regatul Belgiei. Fiică - pitzi de 16 ani, studentă la trei facultăţi deodată, top model sau aspirantă la o astfel de, cum să-i zic, slujbă. Iar dacă fiica aspiră, o susţin şi tati, şi mami, nu? Mai exact, papa i mama. Căci părinţii fetiţei vorbesc rusa! Asta chiar dacă tati este diplomat, angajat al ambasadei Moldovei în Belgia.
Pasărea pre limba ei piere - spune un bun proverb românesc. Dar domnii şi doamnele de la ambasada Moldovei în Belgia se pare că nu ştiu româna şi proverbele deştepte. Altfel, nu ar fi filmat concursul unde participă fiica lor, Valeria, şi nu ar fi difuzat imaginile, unde vorbeau în rusă, prin intermediul unui post de televiziune, public încă. Acum trebuie “să piară pre limba lor rusească” . Doamne Fereşte, nu vă gândiţi la grozăvenii. Vorbeam metaforic. Adică, distinsul “diplomat” trebuie să fie revocat imediat din funcţie. De ce? Pentru că NU VORBEŞTE LIMBA ROMÂNĂ!!! În plus, Guvernul Republicii Moldova a rechemat de curând mai mulţi ambasadori motivând că aceşti reprezentanţi ai Moldovei îşi urmăreau interesele proprii, nu ale ţării. Oare ce interese urmăresc cei doi părinţi iubitori?
Poate veţi spune, de unde ştii că acest reprezentant al Moldovei nu cunoaşte româna? Corect, nu ştiu dacă vorbeşte sau nu limba lui Eminescu, dar nici nu-mi pasă pentru că este într-un loc public, iar vorbele i-au ajuns în casele a milioane de moldoveni… în rusă!!! Hai să nu ne ascundem după deget. Ştim că majoritatea angajaţilor ambasadelor Moldovei troscăiesc la rusă, nicidecum în română, fie, pot să-i spună şi moldovenească. Ce ar fi dacă AIE ar schimba situaţia asta? Şi dacă tot se pun pe capul diplomaţilor, de ce să nu le schimbe şi atitudinea faţă de moldoveni?
În minte îmi vin două exemple. Unu, eram într-o deplasare cu 7-8 jurnalişti moldoveni prin Kiev. Ambasada sau Consulatul Moldovei, nu ţin minte exact, se află chiar lângă cel/cea a Letoniei. Eram, deci, vreo 7-8 jurnalişti şi am bătut la uşa reprezentanţilor noştri. Ni s-a spus că nu putem intra la domnul ambasador/consul şi că în genere, dânsul este foarte ocupat. A ieşit ulterior alene cu maşina superbă din curtea ambasadei/consulatului fără să ne adreseze barem o privire. Ştiţi cine ne-a primit? Ambasadorul Letoniei. Ne-a povestit despre ţara lui, ne-a servit cu cafea. Asta da diplomaţie!
Doi, am aşteptat în faţa Consulatului Moldovei în România, în calitate de cetăţean, începutul programului de după pauza de masă. Aşteptarea mea s-a întins vreun sfert de oră după timpul legal de pauză. În acest timp domnul Consul se plimba liniştit cu o ţigaretă prin curte…
Iar acum, mai jos, reportajul cu domnul reprezentant al Moldovei în Belgia care îşi reprezinte cu mândrie… fata!
ps: Fără să-şi dea seamă, Moldova 1 a făcut o dezvăluire extraordinară prin reportajul acesta. Sau, mai exact a fost un autodenunţ. La mai multe. Important este acum să se sesizeze cineva. Alo, se aude la Guvern???
November 23rd, 2009 at 02:34
“Ştim că majoritatea angajaţilor ambasadelor Moldovei troscăiesc la rusă, nicidecum în română, fie, pot să-i spună şi moldovenească.”
Vetali, da eu credeam ca tu esti baiat detept.. tare m-ai dezamagit. Personal cunosc destul de multi diplomati moldovenesti si sunt oameni normali. Orice ambasada are Imparat, frate cu Dzeu, aka ambasador; staf tehnic - contabi, secretara, administrator, soferi; diplomati: de la atastat pana la ministru consilier. Din cate personal stiu si din cate am auzit, majoritatea diplomatilos sunt OK. Este o categorie care din frica fata de sistem zicea limba de stat sau limba moldoveneasca; poate este cineva care are o functie mai mare decat s-ar cuveni, sau care au fost impinsi din urma. Dar, majoritatea, adica 50%+1, sunt oameni normali, care nu doar ca vb romaneste bine, ci si scriu bine, ca asta face parte din profesia lor. Si inca astea 50%+1 mai si vorbesc minimum engleza.
In concluzie imi permit sa-ti sugerez sa nu f capu daca nu esti “in tema”.
P.S. (likbez) la o ambasada nu te duci sa suni la usa sa zici ca vreau sa vb cu ambasadorul sau consulul. ofiterul consular are zile si ore de primire si se cere o inregistrare in prealabil. iar amabasadorul, fratele lui Dumnezeu, ii cool man! he’s the toughest! he’s the one! stii cum te adresezi la ambasador? Excelenta! exact ca si la presedinte! chiar daca el sta si se uita la parnuha pe internet sau joaca soliter, el n-o sa te primeasca fara programare. este un protocol. cum nu poti sa-l suni pe filat si sa-i ceri audienta peste 5 min, exact asa si cu ambasadorul. ceea ce ai patit cu ambasadorul leton e mai mult o exceptie + nordicii nu au in sange crutiznaua sudicilor.
November 23rd, 2009 at 06:09
Nu prea arată aşa fizionomia unui diplomat.
Nu putem afla mai concret specificul muncii lui de acolo?
November 23rd, 2009 at 10:47
Cum un vorbitor de limba rusa care banuiesc ca nu cunoaste romana ajunge dimplomat. Inca un lucru care sare in ochi - nu prea are aspect de diplomat:))
November 23rd, 2009 at 10:48
Da, inca ceva. Nu cred ca asta e subiect de mesager.
November 23rd, 2009 at 10:50
Vrea sa devina avocat sau specialist in Relatii cu Publicul? Oare dp ce fel de relatii CU publicul era vorba? Poate Relatii Publice…
Cam varza prestatia si reportajul
November 23rd, 2009 at 11:27
Andrei o sa fie astia excelenta si ,,za man cand” o sa se plateasca singuri . pana atunci sunt angajatii celor ce-i platesc .
November 23rd, 2009 at 14:52
Andrei corect a calificat “daliokostya” cu care autoru trateaza problema.
foarte superficial, tinere… si daca mai pun la capat articolul referitor la politica economica a guvernului Filat, constat ca halal de lucru jurnalistic pe care il executi… daca voi observa vreun interes din partea ta in a afla mai multe despre ce ai scris mai sus, poate trec si la anumite gafe concrete. pina atunci, good luck si cutezanta!
November 23rd, 2009 at 17:06
Inteleg eu, ca misiunea unei ambasade peste hotarele tarii este sa reprezinte interesele poporului sau si daca concetatenii bat la usa atunci trebuie sa li se deschida. Andrei,da un click pe http://www.Doina Munteanu-Bucur blog si citeste despre ambasada noastra la Paris,te asigur ca vei ramane dezamagit,cam aceeasi e situatia si la ambasadele din alte tari. Excelentele sale nu prea isi indeplinesc excelent misiunile,atunci de ce i-am numi exelente,sunt ei mai exceleti decat noi???In primul rand ei sunt niste functionari de stat pentru a ne deservi pe noi, nu noi pe ei,cei care platim impozite si respectiv “excelentele” lor isi primesc salariile.Sunt sigura,Andrei,ca tu esti mai excelent decat ei,nu mai fi asa SERVIL pentru cei care nu merita,nu le-ar strica un pic de modestie si simplitate chiar daca si sunt tare “crutie” si “tough”.
November 23rd, 2009 at 18:02
Mda…nu stiu daca asta e reportaj pentru a fi pus pe post la un buletin de stiri, mai ales ca aceasta ‘domnisoara’ nici macar nu s-a remarcat sau nu a urcat pe podium, doar ca mami si tati au avut grija sa-i faca nu pic de promovare si au gasit si postul de televiziune potrivit. Avem destule alte talente la noi in tara, doar ca parintii nu au avut marele noroc sa fie numiti ambasadori…din pacate, cumetrismul inca e foarte vivace la noi in tara…
November 23rd, 2009 at 18:23
#flori de mar:
nu-s servil. asta 1; si 2, un ambasador practic nu presteaza servicii persoanelor fizice ca tine si ca mine. pu asta este functionarul consular. ambasadorul este reprezentatul presedintelui tarii in tara gazda. el are 2 functii de baza: 1. sa reprezinte tara; 2. sa gestioneze cu activitatea curenta a ambasadei. confirm ca dofiga ambasadori is “pedishi” in sens ca-s jite, dar eu lor nu le iau apararea, doar povestesc despre functie, nu despre persoana. si in general mai mult am luat apararea la diplomati, decat la ambasadori. de paris nu stiu, stiu ca era neguta, care acum sta la moscova si care tre sa fie rekemat. si nu inteleg de ce filato-ghimpu-lupa nu-l rekeama.
November 23rd, 2009 at 18:27
Dar care e activitatea curenta a ambasadei, Andrei??? Daca suntem noi cumva in treacat printr-o tara straina si avem careva probleme, ce ne facem? Excelentele lor reprezinta tara, dar cine este tara??? nu noi, cetatenii? Asa inteleg eu, tu ce zici Lupu-Filat numai?
November 23rd, 2009 at 18:35
scopul principal al unei ambasade este promovarea politicii externe. as zice 90% politic +10% economic, cam asta eu vad acum. tu si celelate persoane fizice credeti ca ambasada e doar consulara. dar consulara e doar o picatura. da, te duci sa zicem in austria si iti pierzi pasaportul, suni la ambasada, stabiletsi intrevedere cu ofiterul consular si el iti elibireaza n titlu de calatorie ca sa te intorci in tara. dar nu asta e scopul ambasadei.
ca sa ma intelegi, noi suntem prea saraci ca sa ne permitem a avem in fiecare tara si ambasada si sectie consulara. asa este la bucuresti (ambasada + consulat), in ucraina (kiev ambasda si odessa consulat), germania (berlin + frankfurt). Prestarea serviciilor catre cetateni este treaba consulatului, dar, avand in vedere rahatu in care e tara noastra, din cadrul ambasadei se alege o persoana care este imputernicita prin ordin ca sa presteze servicii consulare populatiei. Si sa stii, ca cel care te primeste nu-i consul, e diplomat! pe langa tine, el mai are o gramada de rapoarte, intalniri, raspunsuri si interpelari de facut pe linia sa de baza - diplomatica.
si daca tot esti asa de curioasa, de ce nu cauti pe internet mai multa informatie despre alte ambade ale altor tari ca sa vezi ce fel de rahat e asta si cum se mananca.
P.S. la capitolul acesta pot vorbi mult si bine, ca si despre masini sau fete
November 23rd, 2009 at 18:38
Sper ca aceste comentarii sa agunga intr-un fel sau altul si la unii ambasadori si diplomati, nu am intentia sa ma “bat” cu unii comentatori,si nici cu tine ,Andrei, me-am exprimat si eu parerea despre cum ar fi rational ca ambasadele sa functioneze. Cand vii la o ambasada si apesi butonul de la poarta si ei iti raspund “in capacica” “prihodite zavtra” in cel mai bun caz sau suntem foarte ocupati. Cu ce oare sunt ei ocupati??? De ce americanii,europenii si alti cetateni ale tarilor dezvoltate pot vizita si se adresa oricand la ambasadele lor si o fac fara multe ezitari, caci ambasada e “pamantul” lor, vreau si eu sa simt acest pamant sub picoare, in sensul direct al cuvantului,cand ma adresez la ambasada tarii mele, sunteti de acord?
November 23rd, 2009 at 18:44
Imi pare foarte rau ca ambasadorii si diplomatii nostri primesc salarii numai pentru intilniri,receptii,dineuri…si nu preau au tipm sa vorbeasca cu cetatenii sau cum ar fi incompetentul diplomat Victor Martin de la consulatul Moldovei la Paris,sper sa nu mai fie pe acolo. Me-am spus si eu pasul si sper ca noul guvern sa fie mai competent in numirea diplomatilor si ambasadorilor.
November 23rd, 2009 at 21:12
Vitalie, eu cred ca tu ar trebui sa ai pretentii la colegii tai de breasla, cei care au facut reportajul. Daca barbatul din reportaj e diplomat, atunci eu sunt Izabella de Castilla. Din simpla curiozitate am accesat site-ul ambasadei sa vad daca figureaza numele persoanei printre personalul Ambasadei. Nu e. Poate e sofer, poate e consierge, poate e … un cumatru pentru cel care a realizat reportajul si CARE a pus intrebari in rusa. Dar de aici pana la diplomat e cale lunga.
November 23rd, 2009 at 21:24
Ca sa mai adaug din propria mea experienta de comunicare cu personalul de la Ambasada Moldovei in Belgia. De cate ori am avut treaba acolo, in calitate de simplu cetatean, fara avantaje, chestii si embleme de VIP (asta pentru cei cu imaginatie bogata) nu am vorbit niciodata in rusa, n-am vazut mutre acre, din contra, serviabilitate si disponibiliate in limba romana si cu amabilitatea pe care o intalnesti in orice institutie europeana si civilizata.
Asa a fost pana acum si in cazul in care am sa ajung sa fiu nemultumita, promit sa vin aici sa ma jelui
November 24th, 2009 at 01:54
@ Soacra Mica
Din cite stiu eu, soferii sunt angajati de pe loc in strainatate… poate sa nu fie cazul Moldovei… eu nu stiu…
November 24th, 2009 at 08:31
@Lucifer
Soferii NU sunt niciodata angajati pe loc in strainatate. Soferii sunt in covarsitoare majoritate “the man with the gun” sau buni la toate sau, simplu, sunt baieti cu ochi albastri.
November 24th, 2009 at 12:42
Persoana respectiva este sofer la Ambasada de la Bruxelles si, desi prefera sa vorbeasca ruseste, probabil ca e de origine rusa, stie romaneste, cu siguranta, atat el cat si sotia lui. Doar asa cum stiu si franceza probabil. Nu cred ca ar trebui sa avem cele mai multe pretentii la un sofer :), singura problema e ca, intr-adevar, nu prea vad d ece trebuie adusi soferii tocmai din Moldova, in timp ce alte Ambasade, cea a Egiptului est eun exemplu, angajeaza oameni de pe loc, si le platesc doar un salariu nu si demenajarea, copii, sotia etc, apartament, pentru s iasta se plateste din bugetul MAE, etc? SI mai e ceva, in ziua alegerilor, la 5 aprilie, acest sofer era si bodyguard, amenintand, ruseste, ca va chema politia daca se-ncinge hora in fata ambasadei si daca nu se va stinge muzica. El este prin urmare “sirokoprofilinaii” su saga!
November 24th, 2009 at 13:24
Eu cunosc un caz care mi-au povestit niste prietene,sunt studente in Strasbourg.Intr-o duminica au fost in Germania la EUROPAPARC si au fost controlate de niste politisti spunind ca ceva nu-i in regula cu viza pe care o au.Atunci fetele luni dimineata au plecat la Reprezentanta Moldovei pe linga COE sa se adreseze si ce credeti,au fost primite cu amabilitate si le-au rezolvat problema.Cu toate ca nui nici ambasada sau consulat dar au fost primite fara inscriere.Asa ca sunt diplomati de treaba.
November 24th, 2009 at 13:39
Eu stiu sigur, de la cetăţeni români care au muncit ca şoferi pe la ambasadele din Bucureşti, că Guvernele le recomandă reprezentanţelor de peste graniţă să angajeze cetăţeni străini. Mai mult, chiar şi ambasada SUA din Bucureşti are mulţi angajaţi români. Noi, moldovenii, nu. Noi avem bani să ţinem în cârcă şoferi plătiţi regeşte cu tot cu familiile lor!!! Cred că situaţia aceasta nu mai poate fi tolerată.
Andrei, Irjik, nimeni, dar nimeni nu-l încurcă pe un ambasador să se ocupe şi de problemele cetăţenilor moldoveni ajunşi la ananghie peste hotare. 90 de procente politică şi 10 la sută economie zici? Dar de ce nu ar fi 80-politică; 10-economie şi 10 problemele oamenilor simpli? Este cumva ilegal? Anume aceşti oameni îi plătesc salariul. Să nu uităm. Nu cred că este sub demnitatea unui ambasador să întrebe un simplu moldovean: “cum aş putea să te ajut să-ţi uşurez povara birocratică ce te apasă pe umeri?” Politica externă a Moldovei nu cred că se încurcă rău în ajutarea cetăţenilor.
Acum, sigur că există şi cazuri fericite ca cele menţionate mai sus. Bravo acestor ambasadori. În rest, hai sa fim serioşi! Li se fâlfâie de problemele cetăţenilor.
De fapt, ştiţi ce mă deranjează mult de tot? Atitudinea unora. Nu au pus piciorul în vreo ambasadă, dar îi apără pe angajaţii de acolo ca pe proprii copii. Cred că îşi vor schimba părerea atunci când li se va închide uşa în nas, li se va trânti receptorul sau vor aştepta câteva ore în faţa consulatului, pe un soare arzător. Sper să nu aveţi parte de asemenea tratamente.
November 24th, 2009 at 14:58
Filip,dar ce calitati au “baetii cu ochi albastri”, intreb din simpla curiozitate?
November 24th, 2009 at 17:53
Vitalic, asta tu dre cine spui: “Nu au pus piciorul în vreo ambasadă, dar îi apără pe angajaţii de acolo ca pe proprii copii.”? m-ai vizat?
November 24th, 2009 at 18:31
Andrei, fără supărare, “asta eu spun” despre cei care s-au trezit vorbind.
November 24th, 2009 at 18:59
flori-de-mar, adica sunt securisti, kgbisti, etc.
vitalie, totusi nu cred ca Ambasada RM in Belgia are zecile de angajati ai ambasadei SUA la Buc.
oricum, tipul ar trebui properly fu*ked
November 26th, 2009 at 03:06
vitalik, ‘nu tot ce zboara se mananca’. adic faptu ca pe tine te roade in cur ceva, nu inseamna ca asta e jierme.
1. fa diferenta/distinctia intre activitati profesionale/personale. in primele, mai sant niste cerinte (legale/constitutionale/administrative/etc) care se impun (dar si astea sunt interpretate larg, pe baza de conventie); in a doilea caz, eu pot sa vorbesc sh’n chineza, chiar daca sunt intr`un loc public (ma mir cum’de nu ai zis ca faptu ca patsanii vorbesc acasa in rusa e destul ca sa ii spanzuram…ops, stai oleaq, tu asta chiar ai zis…);
2. pe kumiru tau (presupun, ca tu esti din teagma asta de ‘rusii is blegi, chirtoaca e dumnezeu’ :)) chirtoaca, de ce nu l’ai criticat cand sa dus in state si a vorbit in engleza? ce conteaza ca a vorbit limba tarii: era in loc public, reprezenta tara (chiar daca in activitate personala, dupa tine) si in constitutie e scris ca TREBUIE sa vorbesti moldoveneasca. de fapt asta e interesant, tu macar ai idee de lege, de cerinte sau te apuci asa sa scrii din pod cand ti se scoala?
3. cat despre experientele tale, cred ca din comentariile de mai sus te-ai convins ca nu ai altceva sa faci decat harakiri la..ambii ambasadori. pentru asta probabil ca trebuie sa astepti vre’un fel de intalnire a lor, sh sa ii machesti in acelasi timp. pentru ca..daaa, cum se poate?; ei sa nul prineasca pe vitalik?
4. in general, limbajul tau, denota un fel de tulburare adolescentina, kant-eniana. invidie, gelozie (:)) pe fata de 16 ani? tu stii ca asta doar e ilegal, nu? sau in codul tau penal nu e asa ceva? : )
off..unde dai si unde crapa.