De ce Voronin nu este chemat la Procuratură?!
Zilele acestea, în România, s-a discutat mult despre revoluţie, despre morţii de la Timişoara, Bucureşti. S-au făcut 20 de ani de la acele evenimente sângeroase. Politicieni, jurnalişti, oameni simpli şi-au amintit de eroii care au grăbit moartea sistemului comunist şi au adus “democraţia” în România. Ghilimelele le-am pus pentru că multă lume nu dă acum nici o ceapă degerată pe democraţie, libertate şi alte chestii care nu se mănâncă, nu se ţin în frigider. Concluzia care se impune: martirii au murit inutil? O părere greşită, pentru că uităm felul de a fi a oamenilor - nu realizează ce lucruri de preţ deţin, până nu le pierd. Aşadar, valorile democratice contează enorm, chiar dacă cetăţenilor nu le pasă. Martirii nu au murit degeaba! Totuşi, memoria lor nu a fost cinstită până la capăt. Ucigaşii nu şi-au primit pedeapsa. Nişte generali de armată au fost chipurile pedepsiţi, dar râd şi curcile de o aşa justiţie. Ce să-i faci, zona Balcanică!
Eu văd aici nişte învăţăminte pentru Republica Moldova. În România sistemul dictatorial a fost răsturnat cu forţa, altfel nu se putea. În Moldova sistemul, tot dictatorial, a fost înlăturat de la putere cu violenţa. Nu contează cine a provocat-o. Contează că au murit şi au fost bătuţi cu străşnicie oameni. Cum se face, drăcia dracului, că am uitat atât de lejer lucrul acesta? Noua putere ne-a anunţat că îl cercetează pe diabolicul Papuc, mai târziu aflăm că, de fapt, a fost citat ca un fel de martor la Procuratură. Pe urmă, ni se spune că nuş’ce comisie parlamentară începe a nuştiu câta oară investigarea evenimentelor din această primăvară. Apoi aflăm că rezultatele anchetei ni se vor comunica după ăhăhăăă, mult timp. Ştiţi prin ce se deosebeşte revoluţia română de revoluţia de la Chişinău? Prin amploare şi pentru că Voronin nu a fost împuşcat ca Ceauşescu. De împuşcat nu a fost împuşcat, dar de băgat după gratii se poate? Nu se găseşte nici un procuror mai cu vlagă în Moldova să-l înfrunte pe Dictator?
Istoria României ne învaţă că ucigaşii martirilor de la Timişoara şi Bucureşti s-au perindat pe la putere, s-au lăfăit în lux ani buni până când au ajuns în faţa doamnei cu cântarul. Doar că, oarbă fiind, această tanti n-a văzut tot adevărul. Şi acum criminalii sunt ok! Criminalii Republicii Moldova sunt chiar mai ok. Astăzi, câţiva locotenenţi de-ai Dictatorului sunt acuzaţi de … neglijenţă. Când îmi las cămaşa aruncată printr-un colţ al camerei, da, sunt neglijent; când nu spăl tacâmurile şi le uit în chiuvetă, da, sunt neglijent. Atunci, însă, când bat cu bastonul tineri, violez fete, instig la violenţă, NU SUNT NEGLIJENT - SUNT CRIMINAL. Ştiţi ce ni se întâmplă? Suntem duşi de nas. Ăştia, politicienii noi veniţi sunt obligaţi să facă dreptate, dar, lor nu le pasă. Ei ne tratează cu fundurile lor grase şi unturoase. Vrem dreptate, vrem să-l vedem pe Voronin după gratii. Cel puţin o oră. De ce Voronin nu este chemat la Procuratură? De ce? Are taaare multe de explicat.
December 30th, 2009 at 02:10
Nu te-ai gandit ca bataile, violurile, torturile sunt parte a unui spectacol, ca nu sunt decat niste fictiuni ca si “teroristii” din 1989?
Nu m-as mira daca peste cativa ani s-ar afla ca in inscenarea “teroarei comuniste” sa fi fost implicat un “comando” cu misiunea pregatirii terenului pentru noua putere.
Vlad Filat, Ghimpu, Lupu nu sunt decat niste mici “iliesci”.
December 30th, 2009 at 02:50
Iti dai cam mult cu parerea despre Romania din cate vad… si nu as putea spune ca o faci exagerat de bine. Dar acum nu ma mai mira nimic la tine.
“În România sistemul dictatorial a fost răsturnat cu forţa, altfel nu se putea.”
In nici un sistem dictatorial nu ai sa-l vezi pe dictator lasand puterea din mana asa pur si simplu.
Cine crede ca revoluatia din Romania a fost ceva spontan, e naiv.
In conditiile in care in ‘89 a cazut comunismul in Polonia si Ungaria, a cazut zidul Berlinului la 9 noiembrie, presedintele Bulgariei a fost inlaturat de la putere a doua zi dupa caderea zidului, era normal sa se intample ceva asemanator si in Romania.
E precum un joc din piese de domino… cade o piesa, pica tot sistemul. Atata doar ca in Romania totul s-a intamplat cu violentza.
Oamenii simpli care au murit, erau doar niste pioni de sacrificiu. A fost simplu sa manipulezi masele nemultumite impotriva regimului.
Intr-adevar, oamenii nu mai vroiau comunism, dar nu aveau ei puterea sa schimbe treaba asta.
“În Moldova sistemul, tot dictatorial, a fost înlăturat de la putere cu violenţa”
Serios? Eu stiam ca a fost inaturat prin tot felul de aliante politice care nici macar nu au reprezentat vointza majoritara a “poporului moldovenesc”. Sa nu uitam ca PCRM a luat 45% … ceea ce este enorm cand sunt mai multe partide candidate.
“Ştiţi prin ce se deosebeşte revoluţia română de revoluţia de la Chişinău?”
Da, sigur ca stim… “Revolutia de la Chisinau” a fost de fapt o revolta populara spontana si fara sustinerea marilor puteri. Prin asta se deosebeste de revolutia din Romania.
“Voronin nu a fost împuşcat ca Ceauşescu.”
Ceausescu a fost impuscat pt ca nu a mai avut sustinere nici din partea americanilor si nici din partea rusilor. Cu Voronin insa nu e chiar asa.
“Vrem dreptate, vrem să-l vedem pe Voronin după gratii. Cel puţin o oră. De ce Voronin nu este chemat la Procuratură? De ce? Are taaare multe de explicat.”
Deocamdata ziceti mersi daca scapati definiti de el. Restul, le va rezolva timpul pe toate.
December 30th, 2009 at 12:38
Da, Octavian, m-am gandit, numai ca nu vreau sa-i dau inainte cu teoria conspiratiei pana nu vad niste elemente clare ale acesteia.
Napalony, am vazut ca mi-ai citit atent mai multe posturi de pe blog. Sunt curios, daca crezi ca nu am pareri “exagerat de bune”, daca nu-ti place nimic din ce scriu, de ce ma mai citesti? Ce te atrage? Nu ma intelege gresit, imi place ca citesti si comentezi, dar vreau sa stiu de ce o faci. Si inca un lucru, critica ta este un pic deplasata. Uite, de exemplu, eu spun “În România sistemul dictatorial a fost răsturnat cu forţa, altfel nu se putea.”. Tu, probabil nu esti de acord si scrii “In nici un sistem dictatorial nu ai sa-l vezi pe dictator lasand puterea din mana asa pur si simplu.” Pai, daca nu am dreptate, daca nu esti de acord, spune altceva, nu acelasi lucru cu alte cuvinte.
Nu crezi ca sistemul dictatorial al lui Voronin a fost dat jos si prin violenta? Vrei sa spui ca nu au fost batuti tineri in inchisori? Nu au murit oameni? Alianta politica nu a fost decat o continuare a evenimentelor violente.
Bun, mai departe nu comentez, risc sa intru in polemica cu cineva care stie adevarul pur. Ideea postului nu era sa vorbesc despre ce a fost revolutia romana, ci de ce nu sunt pedepsiti ucigasii; sa fac o paralela cu faptul ca nici in Moldova nu o sa se intample lucrul acesta! Intelegi?
December 30th, 2009 at 14:04
revolutie , democratie …unde ? poate in alte parti nu in romania si nici in rm.
la revolutie toata calsa conducatoare ( de la toate nivelele ) e inlocuita , nu neaparat cu ceva mai bun , dar e inlocuita ( de multe ori lichidata fizic ) . ex. revolutia franceza , rusa ( 1918 ) etc.
democratie . pai in democratie cetatenii dau legile ( nu niste reprezentanti ) , ei judeca fiind jurati ( nu niste persoane puse de un grup de politruci ) , cetatenii au un reprezentant in procese ce ii reprezinta pe care il aleg ( la noi este numit de niste politruci ) si nimeni nu se prea inghesuie la functii executive ca nu prea ai ce ,, administra ” ( fura ) , nu ai pe mana jumate din ce produce o natiune pe motiv ca ,, prostimea ” nu stie ce sa faca cu banii si ii guvernului sa-i ,,imparta ei ” ca luminatiile lor stiu ce nevoi are iobagul.
bag pula m-am lungit rau …….
deci vitalie in cele doua tari ( dupa umila mea parere ) nu a fost nici revolutie si nu e nici democratie . asta ar trebui sa-ti raspunda intrebarii din titlul postarii tale .
December 30th, 2009 at 15:47
[...] Blogul lui Vitalie Cojocari [...]
December 30th, 2009 at 20:27
Stan, de acord. Le numim si noi revolutie, democratie, ca sa stim despre ce este vorba.
December 30th, 2009 at 22:57
vitalie, acest lucru nu se va întîmpla de fapt niciodată, să nu fim naivi, sunt pur și simplu prea mulți implicați în schemă chiar și din actuala guvernare!
December 31st, 2009 at 01:28
cred ca ion iliescu “ultimul pe lista cu voia d-voastra”, discursurile sale (in care spunea ca ceausescu a intinat idealurile si esenta comunismului) spun destul de multe despre ce a fost in romania. inca s-ar mai putea afla ce a fost, dar nu se vrea, omuletii sunt prea legati unul de altul ca sa permite aflarea adevarului. cred ca sintagma de “revolutie furata” e cea mai corecta: sistemul urma sa cada, trebuia sa cada, tovarasii au fost oarecum luati prin surprindere, ei voiau doar sa-l inlocuiasca pe ceausescu (dovada discursul lui iliescu), de aici toate crimele si ce-a urmat cu mineriadele. din pacate le-a cam mers… acum si la noi e cam periculos, mai ales destramarea pcrm-ului mi se pare cam periculoasa daca cei plecati vor reusi sa ramana in sfera politicii. iar daca voronin, turcanu etc (hai sa fim seriosi ca si lupu stie mult mai mult decat vrea sa spuna, si este vinovat si el pentru ce s-a intamplat in aprilie, fie si din considerentul ca intr-o tara normala daca esti martor la un act de violenta asupra cuiva si nu faci nimic pentru a-l ajuta esti tras la raspundere) nu vor fi pedepsiti cat mai repede, se va intampla la fel ca in romania, deci vitalie are dreptate.
ceausescu a fost impuscat pentru ca sa nu vorbeasca, pentru ca stia prea multe si ii putea da de gol pe maretii revolutionari alde iliescu. deci marile puteri nu prea au treaba aici. fara indoiala ca ceausescu si voronin sunt actorii principali, sau ma degraba marionetele principale, dar sta in normalitatea tipurilor de guvernare dictatoriala ca actorii sa se succeada conform unui algoritm mai violent. voronin sau ceausescu au fost doar intamplari, daca nu erau ei ar fi fost altii in locul lor, de asta e esential sa se demonteze joculetul, sa vedem piesele si modul in care se imbina. timpul nu le rezolva deloc pe toate, dimpotriva, daca trece, rana se inchide dar puroiul ramane inauntru. oricum, si romania si moldova sunt pana la urma doar variatii pe aceeasi tema, modelul, “perfectiunea” e urss-ul (cu continuarea sa ruseasca).
December 31st, 2009 at 01:37
zi-le pe nume ca sa nu existe confuzii : aristocratie ( militara , religioasa , politica ) .lovitura de stat . lovitura de palat . rascoala. revolta .coruptie.spaga.mita.tarfa/curva ( nu actrita de filme pentru adulti , nu dama de companie ) , pizda , pula …..
December 31st, 2009 at 06:48
1. nu-l cheama pe Voronon la procuratura deoarece n-au pentru ce a-l cita. In plus, se tem sa-l scape in consiliul europei. Oare de ce?
2. Parerea unanima este ca o revolutie se deosebeste de un puci doar prin faptul daca a castigat sau nu. Asa-zisa “revolutie din Chisinau” a fost un fiasco notoriu. Nici macar pina acum nimeni nu vrea laurii de organizator )))
3. Mersi rusilor, personal lui Gorbaciov si Iliescu pentru “revolutia” romana.
January 1st, 2010 at 16:42
Cred ca e buna pararela asta de revolutie in Romania si la Chisinau, pentru ca astfel ne putem da usor seama ca mentinerea comunistilor la putere in Republica Moldova a fost organizata special ca justificare pentru faptul ca RSSM a facut parte din fosta uniune sovietica. Lucrurile trebuie, cel putin aparent, sa fie logice, concludente, astfel ca noi sa credem ca putem avea o alternanta de guvernare, cind de fapt toata clasa politica este complice la tot ceea ce se intimpla in tara.
January 3rd, 2010 at 23:03
“Vrei sa spui ca nu au fost batuti tineri in inchisori? Nu au murit oameni?”
Ba da… sunt absolut sigur ca asa s-a intamplat !
Dar in acelsi timp, sunt absolut sigur ca nu astea sunt motivele care au dus la pierderea puterii de catre comunisti. Sa nu uitam ca, comunistii au fost votati ultima oara de 45% din electorat… si e un procent enorm.
A fost nevoie ca 4 partide sa se alieze pentru a-i dovedi pe comunisti… si nici macar nu au reusit pe deplin.
Poate data viitoare… Doamne Ajuta !
January 4th, 2010 at 00:08
“Sunt curios, daca crezi ca nu am pareri “exagerat de bune”, daca nu-ti place nimic din ce scriu, de ce ma mai citesti? Ce te atrage? Nu ma intelege gresit, imi place ca citesti si comentezi, dar vreau sa stiu de ce o faci.”
Pai hai sa-ti zic de ce… totul a fost de fapt dintr-un joc al hazardului…
Acum 2-3 saptamani, navagand pe blogul unui prieten de-al meu basarabean, Ion Urusciuc (cu sigurantza il cunosti), am descoperit acolo un link ce ducea spre blogul tau.
Curiozitatea m-a impins sa intru si cand am intrat, am vazut titlu mare “Basarabenii nu mai vor sa plece din Romania”. Era de fapt ultima ta postare de la acea data.
Eu, ca si patriot, nationalist si adept al ideii de “Romania Mare”, am fost foarte impresionat de ce ai scris acolo…
In mintea mea imi ziceam: “ia uite domnule, daca majoritatea basarabenilor ar gandi precum baiatul asta, apoi Romania Mare este foarte aproape sa reinvie”… citeste ce am comentat eu la acea data, si ai sa te convingi.
Mi-am zis atunci ca trebuie sa-ti citesc si alte articole mai vechi… dar aici, surpriza !
Pe masura ce iti citeam articolele, incepeam sa trec prin diferite stari… confuzie, nedumerire, dezamagire, indignare, manie, ura, dezgust… etc.
Sa-ti dau si un exemplu…
Ai avut la un moment dat un articol in care ne-ai aratat o poza cu o masina Ferari (sau ceva de genul), si langa ea era parcata o rabla de Dacia 1300 de pe vremea lui Ceausescu. Din articol lasai sa se inteleaga ca asta e Romania… oameni foarte bogati, si oameni foarte saraci (nici o cale de mijloc adica).
Pai hai sa fim seriosi… daca locuiesti in Bucuresti, ar trebui sa stii ca astfel de masini sunt cele mai rar vazute in Bucuresti si in Romania. Ma si mir cum de le-ai gasit parcate una langa alta pt ca mie in 30 de ani, nu mi-a fost dat sa vad asa ceva.
Cum spuneam, destul de rar mai vezi rable Dacia in Bucuresti (traiasca ala care a inventat programul “rabla”)… si in acelasi timp FOARTE rar gasesti masini de genul Ferari si Lamborghini (nici macar nu avem drumuri pt asemenea masini).
Ei bine, cand am vazut cat de denaturat prezinti realitatea din Romania, iti dai seama ca m-am “aprins”…
De atunci iti citesc blogul asa pur si simplu, sa vad ce mai zici despre “Romanica”, si sa vad daca intr-adevar esti unionist precum te dai, sau esti vreun “agent”