Directorul ANRE, Victor Parlicov: “TARIFELE ÎN VIGOARE ACUM SÎNT ADECVATE CONDIŢIILOR EXISTENTE ASTĂZI”
Ca răspuns la articolul meu referitor la declaraţiile şi acţiunile domnului Victor Parlicov, atât înainte, dar mai ales după numirea în funcţia de director general al ANRE, citiţi mai jos reacţia susnumitului domn. Dânsul şi-a făcut timp şi mi-a răspuns, deocamdată cu trimitere la site-ul ANRE. Fără a avea alte comentarii vă las să citiţi cum explică domnul Victor Parlicov, director general ANRE schimbarea cu 180 de grade a opţiunii sale vizavi de majorarea tarifelor la gaz. Trebuie să vă mai spun, că înainte cu 5 minute ca textul de mai jos să ajungă pe blogul meu, am trimis o solicitare oficială pe adresa ANRE, în care solicitam o reacţie la articolul meu. Domnul Parlicov parcă mi-a citit gândurile. Oricum, aştept răspunsul oficial al ANRE.
Salutare, stimate Curajos 
Păi hai, poate din persoană care se limitează doar la lansări de acuzaţii, Te pui şi Tu în rol de “nimeni”, şi înainte de a-Ţi face nişte concluzii care sună atît de pompos, poate adresezi nişte întrebări? Şi vei primi şi răspunsurile de rigoare, Te asigur.
Cu mulţi ani înainte, am hotărît să nu polemizez pe Internet, că pe-atunci nu existau bloguri, iar lumea, ascunzîndu-se după tot felul de nickname-uri, îndrugau verzi şi uscate şi îşi revărsau cu exces de zel complexele în spaţiul informaţional.
De această dată însă, am hotarît să accept provocarea, mai ales că aici măcar vezi cu cine vorbeşti, iar în comentarii se citesc mai mulţi oameni care caută răspunsuri şi nu le găsesc… Deja şi voi vedea după caz - poate va fi ultima oară şi chiar nu se merită aceste “dialoguri pe Internet”.
Acum încep cu un răspuns extrem de simplu la multiplele întrebări şi acuzaţii aduse prin articol:
- este corect şi ceea ce am afirmat în calitate de expert: TARIFELE ÎN VIGOARE ATUNCI ERAU EXAGERATE PENTRU CONDIŢIILE EXISTENTE ATUNCI.
- este corect şi ceea ce afirm acum: TARIFELE ÎN VIGOARE ACUM SÎNT ADECVATE CONDIŢIILOR EXISTENTE ASTĂZI. În primul rînd mă refer la preţul gazelor naturale şi la cursul de schimb valutar leu/dolar, contractul dintre “Moldovagaz” şi “Gazprom” fiind semnat în dolari.
Şi mă miră de ce explicaţiile oferite deja de mai multe ori nu ajung la cei care aparent le caută. Or, aţi făcut un efort şi aţi găsit multe citate din ceea ce am spus eu în anii precedenţi, de ce atunci nu aţi dat şi explicaţiile aduse de ANRE la majorarea tarifelor? Sînt pe web-site: http://www.anre.md/news/index.php?vers=1&sm=41&ct=242,
am făcut special un fişier cu structura tarifelor clar vizualizată:
http://www.anre.md/upl/file/Tarife%202008/Presentation19Jan10.pdf
De ce înainte de a da nişte concluzii nu Vă complicaţi să studiaţi un pic materia? Mai ales că văd că eşti jurnalist - ar trebui să dai cel puţin cîteva surse, nu? Şi măcar una ar fi bine să fie persoana mea umilă, pusă în centrul atenţiei prin acest articol…
În final, chiar Vă îndemn, dacă aveţi nevoie de explicaţii mai detaliate şi informaţii suplimentare - adresaţi-Vă la ANRE şi Vă asigur că veţi primi răspunsuri exhaustive. Dacă Vă asumaţi să lansaţi o discuţie publică veritabilă, cu o audienţă largă, Vă asigur că voi participa personal, oricare ar fi formatul - online sau offline.
Mai mult ca atît, sînt gata să repet ceea ce am spus deja la conferinţa de presă privind planurile Agenţiei pentru 2010 (acolo unde s-a întrebat şi s-a răspuns mai mult în rusă), ca să vedeţi ce vom face pentru a informa mai bine publicul şi pentru a pune întreprinderile monopoliste din sectorul energetic sub controlul public.
Pentru informaţie: am intrat în funcţia de Director la ANRE pe 12 ianuarie 2010, după publicarea Hotărîrii Parlamentului în Monitorul Oficial, iar potrivit condiţiilor Memorandului cu FMI, R.Moldova s-a obligat către 14 ianuarie să stabilească tarifele la căldură în mun.Chişinău (care sunt ultima verigă pe lanţul energetic, deci nu le puteam stabili înainte de a stabili tarifele pe toate verigile anterioare ale lanţului), astfel ca tariful să acopere costurile Termocomului şi să nu se mai acumuleze datorii pe lanţul energetic: de la Termocom la CET-uri, de la CET-uri la Moldovagaz, de la Moldovagaz la Gazprom. Dacă credeţi că aceste trei zile (12-14 ianuarie) au fost uşoare…. las fără comentarii.
Cu respect,
Victor Parlicov
Director General ANRE
January 27th, 2010 at 13:25
Păi hai, domnule Parlicov, sa zicem ca aveti oarecare dreptate si
“TARIFELE ÎN VIGOARE ATUNCI ERAU EXAGERATE PENTRU CONDIŢIILE EXISTENTE ATUNCI”, iar “ TARIFELE ÎN VIGOARE ACUM SÎNT ADECVATE CONDIŢIILOR EXISTENTE ASTĂZI”.
Dar cum ramine cu, citez din declaratiile dvs anterioare: “În cazul Chişinăului nu contează atît de mult tariful din prezent, cît nevoia de a reforma acest monstru neeficient care este „Termocom”… Mi se pare ca Antocel e tot acolo, iar situatia nu e prea schimbata la Termocom, bine poate asta nu tine de ANRE, totusi… continuam…
Atunci declarati ca „lipsa informaţiei primare credibile cu privire la volumul gazului consumat în R.Moldova, volumul gazului tranzitat prin R.Moldova, volumul pierderilor de gaze etc, nu ne permite să efectuăm estimări mai exacte”. Oare acum se cunosc aceste cifre exact, avind in vedere ca, contoarele de gaz ale R. Moldova, se afla undeva pe teritoriul Ucrainei, aflam tot din spusele dvs: . „Contorul se află la o distanţă de 40 de km de hotar, în Ucraina, iar tot consumul de gaz pînă la contorul român, revine Moldovei.
In continuare sustineti ca există un şir de probleme legate de modul cum se controlează distribuţia gazelor în ţară. Citez „Deoarece nu ştim exact cît gaz intră şi cît iese din Moldova, se pot face nişte jocuri stranii, care de fapt şi sunt confirmate Spre exemplu, presiunea gazului în reţelele de distribuţie variază de la zi la zi şi de la o regiune la alta. Astfel, în diferite zone într-un metru cub, gaze intră în cantităţi foarte diferite. Nu există mecanisme de control, în prezent nimeni nu verifică aceste aspecte”. Hai ca sunteti director ANRE, asteptam sa inventati niste mecanisme de control. Tot in calitate de expert sustineati ca nu se cunoaşte in ce bază prezintă „Moldovagaz” ANRE-ului date despre pierderile de gaz. Păi hai, că acum deja puteti sa ne spuneti! Si mai putem continua!
Concluzia: e usor sa faci declaratii cind esti expert, mai ales atunci cind esti anonim si vrei si tu sa iesi in evidenta, e mai greu sa poti sa raspunzi pentru declaratile tale.
Ps: pentru info : Dm Parlicov este un baiat tinar si are 31 de ani, salutam promovarea tinerei generatii din partea noii guvernari.
Jos Comunistii
January 27th, 2010 at 13:46
cu toata ca sunt unele polemici si probleme, un lucru apreciez foarte mult: ca o persoana dintr-o structura de stat raspunde (si o face destul de bine)la e-mail. Acesta este un veritabil progres in comunicarea cu conducerea. Numai pentru aceasta el merita tot respectul meu. RESPECT Parlicov!
January 27th, 2010 at 13:48
da macar atit sa raspunda, daca a facut-o de oaie, no respect
January 28th, 2010 at 00:33
Ceea ce spune Victor, de fapt, e ca tarifele la incalzire au fost majorate conform intelegerii cu FMI. Tradus in limbaj politic, e cam ceea ce striga pe la colturi comunistii, iar Alianta nu se indupleca sa recunoasca:-)
January 28th, 2010 at 10:48
Buna, si merci tuturor pentru comentarii.
Oricum, ca sa nu frineze procesul - ma gindeam sa raspund chiar aici, pe blog, dar nu o voi face acum, pentru ca il rog pe Vitalie sa posteze si aici pe blog aceleasi intrebari pe care mi le-a adresat oficial, ca sa fie mai comod si mai transparent dialogul intre noi…
Oricum, daca aveti propuneri la ce ar trebui sa facem - WELCOME! Intrati pe http://www.anre.md si la capitolul CONTACTE gasiti o adresa email (n-o pun aici ca sa n-o pescuiasca spam-robotii) la care puteti veni cu sugestii! Dar hai s-o pornim cu asta si nu cu acuzatii si etichetari.
Ma gindesc, poate sa-mi deschid un blog propriu pentru a purta asemenea discutii intr-un fel “ca acasa”…
Sa le iau pe rind:
1. Am primit si am inregistrat oficial adresarea cu intrebari parvenita de la Vitalie, asa ca voi da si un raspuns oficial, pe hirtie, cu stampila, cu iscalitura, cum se cuvine… Doar ca rog sa-mi comunice autorul la ce adresa postala sa-l expediez
2. Ma bucur ca situatia incepe sa intri pe o filiera de normalitate: adica discutam civilizat si cu argumente si nu ne improscam cu etichetari… In acest context insa, mi-ar place sa aud si niste regrete de la Vitalie (si poate si altii, care simt ca ar trebui s-o faca), in legatura cu faptul ca si-a(u) permis niste afirmatii dure, INAINTE de a adresa intrebari si de a se clarifica in subiect. Daca dupa explicatiile pe care le vei primi, vei ramine la aceeasi parere, e deja altceva, pina atunci insa, ar fi bine sa dai dovada de mai multa maturitate, prudenta si omenie si sa retragi tot atit de public etichetarile lansate.
3. In legatura cu punctul precedent, reiterez si eu o intrebare, pe care am adresat-o lui Vitalie, insa din pacate nu am primit raspuns: de ce, facind un efort mare pentru a gasi declaratiile mele de ani inainte, in acelasi timp, nu ati intrat elementar pe site-ul ANRE ca sa gasiti acolo explicatia tarifelor in vigoare astazi? Crezi ca a fost corecta lansarea de acuzatii fara o documentare elementara?
4. Tin sa raspund pe scurt, in regim blitz, la intrebarile si comentariile altor persoane, care s-au pronuntat pe acest blog:
Pentru Ana, care a comentat ultima la precedentul articol:
- in primul rind, ANA, MERCI PENTRU O ATITUDINE INTELEGATOARE SI PENTRU SINCERITATE.
- ai mentionat si singura ca intelegi: NU AVEAM LA DISPOZITIE TIMPUL NECESAR pentru a urma o procedura normala, asa cum ai descris, dar va asigur ca pe viitor procedura va fi urmata cu mult mai bine.
- de fapt, chiar necatind la deficitul de timp in care ne aflam, procedura a fost mai transparenta decit se facea anterior: pe 12 am intrat in functie, iar deja pe 13 am chemat toti furnizorii pe lantul energetic SI REPREZENTANTII ORGANIZATIILOR DE CONSUMATORI, A AUTORITATILOR PUBLICE CENTRALE SI LOCALE, PRECUM SI ANALISTI INDEPENDENTI si am facut o sedinta comuna, dar fara presa, ca sa se simta toti “safe” si sa putem avea o discutie sincera. Vreau sa Va spun ca o parte din rezervele pe care le-am identificat si care ne-au permis sa amortizam acest salt de tarife, au fost identificate chiar la aceasta sedinta de pe 13 ianuarie. Repet, intre 12 si 14 ianuarie la Agentie s-a facut un lucru enorm de cautare a rezervelor pe lantul energetic, iar tariful final la Termocom a fost redus de la cca 790 lei, pe care le solicita Termocomul, la 699, deci cu aproape 100 lei; si asta nu doar pe seama Termocomului, dar si datorita rezervelor identificate in special la CET-uri. PROBLEMA E CA NIMENI NU VEDE ACEST EFORT AL AGENTIEI si noi deja stim cum sa facem ca sa fie vazut, dar stati oameni buni, nu sintem in functie decit de 2 saptamiini si nu se face totul chiar imediat: ca sa obligam furnizorii sa iasa in public cu propriile solicitari de tarife, trebuie sa modificam regulamentele respective. Modificarea acestora tot se face dupa o procedura - trebuie consultata cu Ei, cu alti stakeholderi, aveti un pic de rabdare
Pentru Antonia:
pina atunci tariful era stabilit de Consiliul Municipal Chisinau si ANRE nu avea mandatul de a efectua careva audit. Adica din nou: 29 decembrie vine la reglementare Termocomul, urmeaza zile de odihna in sir pina pe 11, pe 12 ianuarie intram in functie ca noi directori (apropo, sintem 5 
), iar pe 14 expira deadline-ul pentru un nou tarif la Termocom.
- Sint niste limite de competenta la ANRE: nu noi hotarim cine sa fie Director la Termocom si nu noi hotarim cum acesta va fi reformat. Tine de competenta Primariei mun.Chisinau si a Guvernului, ANRE la moment doar face calculele tarifare.
- De luni, 25 ianuarie, a inceput auditul la ANRE - si aici chiar e o scapare de a noastra ca nu am informat inca publicul despre aceasta. Dar Va asigur ca daca nu azi, apoi miine, vom repara acest lucru. Rezultatele auditului vor fi facute publice si lumea va sti cum vedem noi Termocomul. Apropo, ca sa Va patrundeti: Termocomul “a venit la ANRE” pentru reglementare tarifara doar la sfirsitul lunii decembrie 2009
- Auditul, inclusiv si cel tehnic, e planificat sa-l finalizam catre sfirsitul lunii Martie, iar rezultatele acestuia vor fi facute publice.
- Cu gazele: din aprilie, dupa ce finalizam cu Termocomul, este planificat un audit si la Moldovagaz, exact conform aceleiasi proceduri, doar ca in sistemul Moldovagaz sint 13 intreprinderi si auditul e planificat sa dureze 9 luni, pina la sf. anului 2009. Pe parcurs voi afla si eu ce de fapt se face cu contoarele, ce-i cu presiunea, si poate multe altele de care nici nu stiam… Apropo, daca aveti informatii (in special documentate) privind careva nereguli, incalcari comise de intreprinderile de pe lantul energetic - ne puteti sesiza, pentru ca ANRE are si functia de protectie a consumatorului, care inca urmeaza sa fie plenar realizata. Despre aceasta am vorbit si la conferinta de presa cind am anuntat prioritatile de dezvoltare institutionala pe 2010 - dimensiunea de protectie a consumatorilor va fi consolidata.
In concluzie: toate intrebarile pe care le-am adresat in public atunci, ramin valabile si astazi, doar ca nu avem cum sa obtinem raspunsuri la toate imediat, pentru ca auditori economici avem doar doi (la moment) si acuma stau la Termocom din zori si pina-n seara.
Si inca ceva: desi recunosc ca da, e mai usor sa faci declaratii fiind in societatea civila si e mai greu sa fii Director care raspunde pentru tot ce face institutia, totusi nu eram chiar anonim si institutia pe care o reprezentam atunci (IDIS “Viitorul”) are o valoare net superioara unora dintre cei care acuma lanseaza acuzatii si etichetari foarte pompoase
Pentru Lucia:
E o substituire a conceptelor: se ia o jumatate de adevar “FMI A IMPUS” si se adauga o minciuna “MAJORAREA TARIFELOR”. Asta cum facea referendum cineva din diriguitorii autoritari din spatiul post-sovietic (nu tin minte cine)… Intrebarea la referendum era de felul: “SINTETI PENTRU INDEPENDENTA TARII SI PRESEDENTIA DLUI X?” Adica se puneau la un loc doua afirmatii, una dintre care avea sustinere de 100% in rindurile populatiei, iar a doua, principial diferita, i se adauga la coada… Ca doar nimeni n-o sa raspunda NU la asa ceva - cum sa fii contra independentei tarii? 
Exact asa au jucat-o comunistii si cu FMI-ul. Va confirm oficial: chiar si daca nu era FMI, tariful avea sa se majoreze. Chiar si daca nu-l majoram pe 14, avea sa-l majoram ulterior.
Deja am explicat de multiple ori si vreau sa mai repet: FMI NU A IMPUS O OARECARE VALOARE A TARIFULUI. FMI a avut stabilit UN DEADLINE - data de 14. Nu va luati dupa ceea ce scrie mass-media de partid
Cu respect, si in speranta unei comunicari eficiente,
Victor Parlicov
Director General ANRE
P.S. Oferta mea ramine valabila - daca organizati un online sau offline cu participare masiva, cu sesiune de intrebari si raspunsuri - voi participa neaparat si voi raspunde la toate intrebarile.
January 28th, 2010 at 10:53
Pardon, ma corectez: am scris ca de luni incepe auditul la ANRE, de fapt era vorba despre INCEPUTUL AUDITULUI LA TERMOCOM din partea ANRE.
January 28th, 2010 at 15:33
Nu stiu ce sa zic, dn Parlicov, poate nu e corect sa se strice in capul dvs toate oalele, a fost o coincidenta, ati fost ca un tap ispasitor avind in vedere ca existau si declaratii anterioare. Totusi pe fundalul acestor scumpiri , in mijlocul crizei si in situatia cind salarile au inghetat, lumea se intreaba cu ce-si va hrani copiii, avind in vedere ca pentru intretinerea apartamentelor trebuie sa platim mult mai mult. O consecinta a scumpirilor resurselor energetice: merg in urmatorul week-end la binecunoscuta Piata Centrala, prin urmare absolut tot ce am cumparat era mai scump deoarece acum “totul sa scumpit si lumina si gazul si caldura”, pina si mincarea pentru bebelusi, pampersii si alte etc. Am un bebe, lucreaza doar sotul meu, pentru apartament va trebui sa scot pe luna cel putin 800 de lei pentru caldura in devafoarea hranei pentru bebelus… Cum sa traim????
January 28th, 2010 at 23:02
“Dacă credeţi că aceste trei zile (12-14 ianuarie) au fost uşoare…. las fără comentarii.” - Dom’Parlicov, da cine a zis ca in general munca functionarului public in postura de sef a unei institutii ar trebui sa fie usoara? in fiecare saptamana, de luni 8.00 pana vineri la 17.00 trebuie sa va fie greu! In fiecare minut trebuie sa simtiti cum va apasa problemele societatii, caci ele sunt multe! Doar nu v-ati dus in functia de director ca sa aveti salariu, masina si tel de serviciu precum si inaltul titlu de Director ANRE, nu-i asa? V-ati dus pentru ca sunteti un patriot adevarat care vrea sa munceasca pentru binele poporului si petru properitatea lui, drept?
I-a uite la Chirtoaca, ii de varsta ta, si el nici timp la fete/film n-are sa se duca, doarme in primarie, si nu se plange. Da tu nici o luna inca n-ai lucrat si deam de shmiorcai?! Madmazel Parlicov. Ti-i greu? Du-te la mama sa te jeleasca si sa-ti dea suzeta! Da-ti demisia daca nu faci fata presiunilor!
January 28th, 2010 at 23:51
Pai nici nu spuneam ca FMI ar fi impus valoarea tarifului. Pur si simplu, “potrivit condiţiilor Memorandului cu FMI, R.Moldova s-a obligat către 14 ianuarie să stabilească tarifele la căldură în mun.Chişinău (care sunt ultima verigă pe lanţul energetic, deci nu le puteam stabili înainte de a stabili tarifele pe toate verigile anterioare ale lanţului), astfel ca tariful să acopere costurile Termocomului şi să nu se mai acumuleze datorii pe lanţul energetic.” Citez din mesajul de sus. Pe scurt, generalizat, FMI a cerut majorarea tarifului. ctd. Restul e alta chestiune.
De acord cu alti comentatori. E o scumpire dureroasă, iar Victor a avut nenorocul sa fie intre ciocan si nicovala, fiind numit in functia cu pricina cu 2 zile inainte de scumpirea iminenta (pt ca asta e decizia politica a guvernului).
January 29th, 2010 at 17:48
Asa si n-am inteles ce-i cu chestia de tarife exagerate pentru conditiile de atunci, si adecvate pentru conditii actuale? De care conditii dom’ Parlicov vorbeste? Din cate stiu eu, tariful la produsele energetice in Moldova (de altfel ca si in alte tari) este direct corelat cu pretul la titei si gaze naturale. Or, pretul actual al gazelor pe piata mondiala a scazut la nivelul pretului din 2006 (vezi: http://tfc-charts.w2d.com/chart/NG/M); la fel nivelul pretului petrolului e in jumatate cat acum un an si ceva.. (http://futures.tradingcharts.com/chart/BC/W). Mai mult decat atat, consumul de gaze rusesti in Europa a scazut 25% doar in 2009, efectiv generand rusilor pierderi simtitoare (calculati dom’ Parlicov cat ar fi un dolar din vanzari brute ca pierderi in profit la Gazprom – e simpu, luati reporting-ul Gazprom de la bursa. Ei sunt auditati). Or gazul din teava trebuie vandut… Si e loc de negocieri, nu? Eu as spune, ca conditiile p-atunci erau mai urate…
Am citit si fisierul de site-ul ANRE (parca ar fi facut de un şcoler) privitor la tarife. Or aici e buba - din acest fisier nu poti conchide NIMIC! Va explic si de ce. Nu avem metodologia formarii tarifelor. Or, noi avem cel putin doi factori netransparenti care pentru a reduce baza impozabila si a repatria capitalul, efectiv acumuleaza costurile in Moldova transefrand banii peste hotare – Union Fenosa si Gazprom. Cum e posibil asa ceva? Exemplific. Moldova Gaz a decis sa modernizeze X kilometri de tevi. Anunta o licitatie (daca vrea)…care e castigata de firma germana Winterhall. Tevile sunt cumparate la un pret (sa presupunem) si atunci se procura o cantitate mai mare decat efectiv necesar, sau la pret mai mare ( si se ia cantitatea necesara). Totodata aici se baga sume de milioane pentru studii de fezabilitate, expertize tehnice, estimari etc. efectuate de Winterhall. Totul e corect… Insa pentru Winterhall aceasta nu-i altceva decat sunk cost ( costuri irecuperabile - ex. tip salariile anuale a angajatilor care fac consultanta), iar Winterhall apartine Gazprom-ului. E o schema simplista de tot de a acumula costurile intr-un loc (eu cred ca e mai complexa in realitate, insa depistabila), expatria capitalul si justifica majorarile de tarife. Cam la fel procedeaza si Union Fenosa. Mai avem si Termocom-ul. Or acolo e furt si delapidare banala.
January 30th, 2010 at 12:16
Călin, aferim! Măgăriile care se fac, dar care se văd greu, chiar şi din fotoliul de director al ANRE, sunt ca un iceberg. Noi vedem vârful, pe când adevărata furăciune este ascunsă bine de tot. Din păcate sistemul este atât de corupt, atât de vechi, încât cine dreaq să-l schimbe? Cât de explicaţia de pe site-ul ANRE ce să mai comentez, am promis că aştept răspunsul final şi abia după aia o desfiinţez…
Oricum, merci Călin pentru comentariul bine scris. Se vede experienţa şi buna cunoaştere a subiectului.
Lucia, îmi repugnă limbajul eufemistic al FMI, noi nu indicăm, noi nu arătăm ce e de făcut, noi, dacă şi zicem ceva, recomandăm. Corect, dar cine dă banul comandă şi muzica, iar maneaua de astăzi este despre scumpiri!
Andrei, Antonia, nu cred că Parlicov este ţapul ispăşitor, nu acolo vreau să duc discuţia. Este adult, vaccinat, cu gândirea logică stă bine, atunci să-şi asume toate borcanele sparte dacă s-a înhămat la această căruţă. A acceptat nesilit de nimeni şi de bună voie această funcţie.
March 20th, 2010 at 13:31
[...] cu comentariul făcut de Călin, pe 29 ianuarie, ora 17:48, care mi-a plăcut cel mai mult; cel puţin se observă [...]