Mihai Ghimpu ne-a urat “La Mulţi Ani!”, fără şampanie şi crăcănat
Există deja o tradiţie, nu? Înainte ca ora 12 sa ne aducă un an nou, şeful statului se adresează poporului din Republica Moldova cu o urare politico-social-economică. La despărţirea de 2009, această “onoare” i-a revenit domnului Mihai Ghimpu. Şi cum moldovenii ţin la tradiţii nu ar rata momentul nici dacă nu ar avea curent electric. Ar inventa ei ceva, doar, doar să-l audă pe preşedinte spunându-le “La mulţi ani”. Ortodocşi, moldovenii mai au o tradiţie rămasă încă de pe vremea sovietică: la ora 11.00, ora de la Chişinău, 12.00, ora Moscovei, îl ascultă pe preşedintele rus urându-le ruşilor “S novâm godom!”. Ortodocşi, în sens de oameni care urmează cu fermitate o dogmă, tradiţie. N-are legătura cu religia.
Odată ce l-au ascultat pe ţarul de la Kremlin, moldovenii caută telecomanda şi schimbă postul, de la Pervâi Kanal, la Moldova 1. Ce ironie, două televiziuni cu denumiri asemănătoare! La postul naţional, moldovenii îl aşteaptă pe preşedintele lor. Am zis, în acest an pe domnul Mihai Ghimpu. Îl vor asculta, vor deschide şampania şi îşi vor ura… “Cu anul nou!” Ce să-i faci, tradiţia! Trecem pe lângă faptul că domnul Mihai Ghimpu nici nu s-ar fi visat acum un an în această postură, iar poziţia de preşedinte s-a lipit de el ca o râie de care nu poate scăpa. Scărpinare plăcută în continuare, domnule preşedinte.
Despre discursul domnului preşedinte nu prea am ce să comentez rău. A fost aşa cum trebuie. A început cum trebuie, mai întâi cu anul revoluţionar lăsat în urmă. A trecut după aceasta la prezentul incert şi aflat sub pericolul iminent al roşilor. Apoi, s-a dedat la promisiuni şi felicitări. A strecurat printre acestea o chemare la implicarea în politică a tinerilor moldoveni. Ei şi, în final a spus “la mulţi ani”, ci nu “cu anul nou!”. E bine. În afară de acest îndemn sterp şi demagogic, în care tinerii erau chemaţi să se implice în politică, totul a fost la locul lui în discursul domnului preşedinte. Despre text vorbesc, pentru că ţinuta domnului Mihai Ghimpu a fost de-a dreptul ruptă dintr-un film cu tăntălăi. Politicianul a adoptat o poziţie “relaxată”, cu burta ce intenţiona să spargă strânsoarea cămăşii, cu cravata, pardon doamnelor, atârnându-i între picioare. A fost urât, ce să ne mai ascundem! Iar, faptul că domnul Ghimpu a stat de-a dreptul crăcănat în faţa camerei, mi-a lăsat un gust amar. Nu ştiu cine l-a filmat pe domnul preşedinte, probabil cei de la Moldova 1, dar şi-au bătut joc de el. Unele lucruri trebuiau ajustate, de exemplu, nu trebuia să stea rezemat de spătar. 3 minute rezista să stea drept şi să i-a o atitudine respectuoasă faţă de cetăţeni. Deşi a fost filmat de la aceeaşi înălţime, părea că se uită de sus în jos la oameni. Doar stătea rezemat. Apropo, unde este paharul de şampanie? Haide, bre, nu vreţi să spuneţi că domnul preşedinte nu bea şi are un mesaj non alcool. De Anul Nou? Rezumăm: mesajul domnului preşedinte a avut un text ok, dar o prestanţă impardonabilă şi stingheră.
January 2nd, 2010 at 14:00
dar camera??? filmand de jos? de cand, naibii, se filmeaza asa? Neprosfesional, domn Ghimpu. Decat daca s-a dorit de a ii crea un efect de “Eu is puternic si potent, iubiti-ma, sunt domnitotul vostru “
January 2nd, 2010 at 14:19
filmat tare aiurea, decorul foarte rece si dur, Ghimpu parca era pus in ghips. Tronul pardon scaunul, parca era de pe vremea lui Stefan cel Mare. Privirea de sus in jos se datoreaza Cititului de pe prompter e tare dificil
Presedintele avea o alura de parca era tare suparat pe natiune, nu e stilul domnului Ghimpu.
January 2nd, 2010 at 16:20
Adevarul e ca clasa noastra de politicieni (si nu numai…)ar trebui sa invete si sa respecte codul bunelor maniere,care nu este altceva decat niste norme de comportament in toate domeniile esentiale ale vietii,in cazul nostru un mic discurs la televiziune al sefului statului.Daca Dl Ghimpu a ajuns acolo unde este,chiar si temporar,fiind o persoana simpla si modesta,posibil nu prea are habar de “dress code” sau felul in care trebuie sa se comporte in fata camerelor, ar fi cazul ca echipa de stilisti etc.,etc.,(nu stiu daca exista la noi)sa faca retouch-ul necesar in modul cel mai direct: sa-i pozitioneze corect picioarele daca stau cracanate,sa-i scurteze cravata,daca e prea lunga,sa-l pieptene…Tantalaii de la Moldova1 sa-si faca job-ul pe cinste, cameraman-ul care-l filma pe presedinte chir nu stie din ce unghi sa filmeze ca sa arate omul normal,nu uitandu-se de sus in jos sau viceversa? Am impresia ori sunt niste neprofesionali ori au facut-o intentionat. Si apoi mai e si imaginea tari noastre,fratilor,suntem rigizi si gata, trecutul sovietic mai persista si acum, ne lipseste flexibilitatea.
La multi ani,Tara!!!
January 2nd, 2010 at 17:08
Bine, sunt de acord ca tinuta nu a fost una perfecta, insa moldoveanul care asteapta cu sufletul la gura mesajul Presedintelui cred ca mai putin atrage atentia la asemenea detalii, ci la ce spune, la mesaj. Mesajul transmis, asa dupa cum putem vedea a fost unul pe potriva, aproape complet, care reprezinta o realitate: am scapat de comunisti. Acest lucru va avea mult mai multe ecouri in mintea moldoveanului decit orice alte comentarii la acest subiect. Cei care sunt dezgustati de imagi pot sa asculte doar mesajul fara sa priveasca. Poate ca si dl Ghimpu ar trebui sa dea mai des pe la Radio Moldova, pentru ca de regula mesajul pe care il emite este unul destul de corect si astfel ar putea cistiga mult mai multi suporteri decit prin aparitii televizate asa precum prefera ceilalti in special Lupu si Filat. La multi ani!
January 2nd, 2010 at 17:49
socolenco, fara suparare, dar in comunicare doar 5 la suta este text, restul e non verbal. Non verbal, domnul Ghimpu a spus multe…
January 2nd, 2010 at 18:06
Sunt de acord cu Vitalie Cojocari. Iata ceva la tema despre comunicarea non verbala si limbajul de corp:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nonverbal_communication
http://en.wikipedia.org/wiki/Body_language
January 2nd, 2010 at 18:47
Eu nu inteleg cum ai receptionat tu mesajul nonverbal cind dl Ghimpu a citit discursul ca un robotel fara nici o mimica cit de mica. Nici macar in glas nu gasesc vreun mesaj nonverbal. Tonul a fost unul impaciuitor si cred ca a fost potrivit sa fie asa. Asta a fost doar un monolog, iar mesajele nonverbale ies la iveala abia intr-un dialog, atunci cind au loc coliziuni de pozitii.
January 2nd, 2010 at 19:47
socolenco, schema clasica a comunicarii este urmatoarea: EMITATOR-CANAL-RECEPTOR. Întreabă orice student la PR, comunicare, jurnalism si iti va confirma. Doi, chestia despre care vorbesti tu se numeste feed back. Adica raspunsul, pre limba noastra. Feed back-ul se întâmplă acum, de exemplu, pe blogul meu. Domnul Ghimpu ne-a comunicat, iar noi reacţionăm.
Apropo, cine ştie, domnul Ghimpu citeşte blogurile? Poate nu are timp. De, preşedinte de tara, fie şi interimar.
January 2nd, 2010 at 22:16
Eu nu vorbesc despre feed-back, dar despre faptul ca nu vad mesaje non-verbale in discurs.
January 2nd, 2010 at 23:21
Nu stiu cine l-a filmat pe domnul presedinte interimar dar la TV7 a fost aceeasi filmare. Apropos, a fost neglijat de toate celelalte televiziuni, inclusiv ProTV.
Anul trecut Voronin la Anul Nou a mai fost aratat la la cateva posturi, inclusiv EuTV, ORT, NIT etc.
January 3rd, 2010 at 12:17
socolenco, ok. Eu îţi spun că deşi domnul Ghimpu a abordat o figură de Sfinx incoruptibil, toată fiinţa sa transmite multe prin non verbal. Dacă nu mă crezi, întreabă un student la comunicare. Pe oricine, care crezi tu, se pricepe la teoria comunicării. După aia, revin-o pe blog şi spune-mi ce ţi-a zis?
January 3rd, 2010 at 12:29
Nu ca as fi o fana de-a lui M. Ghimpu, discursul presedintilor adresate natiunilor sunt practicate in toata lumea, pe unii presedinti ii poti revedea si pe internet, nu este nici pe departe o practica sovietica. Ce ar fi sa nu fim atat de nationalisti, sa ne recunoastem trecutul, sa nu renegam atat vietile bunicilor si parintilor nostri, sa ne impacam cu noi insasi. De ce atat trebuie sa-i copiem pe europeni, sa-i slavim, si pana la urma cu ce ne alegem? Imprumutam tot ce-i mai rau si traim intr-o lume de kitchuri.
January 3rd, 2010 at 13:48
Fane, eu vorbeam de tradiţia moldovenilor, nu de mesajele preşedinţilor. Crezi că belgienii stau cu ochii bulbucaţi la teveu să-l asculte pe şeful lor de stat?
January 4th, 2010 at 15:46
da ghimpu chiar nu bea alcool;)
January 4th, 2010 at 16:26
Apropo, noi aici ne jaluim de Ghimpu, dar nici nu stim ca cameramanii au facut un job excelent caci nu au facut altceva decat sa faca o referinta lui Bill Clinton
http://netdna.webdesignerdepot.com/uploads/magazine_covers/clintonesquire.jpg
comentariu la poza:
Esquire Magazine, December 2000: The Crotch Shot
This shot of Clinton was said to be inspired by the Lincoln Memorial, but was interpreted as an obvious reference to the Monica Lewinsky scandal.
Ehehe, ne are Ghimpu!
January 9th, 2010 at 04:42
Bai baieti si fete mari…
Ia ziceti si mie, specealisti de la PR si de unde mai sunteti…, Voi chiar vedeti ceva bun sau normal, sau profesional, sau… cel putin dragutz in mesajul asta?
Baaa fratilor, numai nu spuneti ca toti cei de la PR stiu ceea ce se vede aici :DDD
Deci, cineva acole, mai sus zicea de doar 5% ce ocupa cuvintele si restul e non-verbal. Omuleanule, tu ghipnoz ai facut vreodata? Ai vazut sa zboare oamenii datorita DOAR cuvintelor? Acolo ale tale 5 % nu ajung
Da Domnu GHIMPU a avut o prezentare de rahat! Vai de “specealistii” ce ii inconjoara pe ai nostri demnitari…
Sper ca se vor mai schimba timpurile…