L-am depistat pe prostănacul politicii moldoveneşti
Aveam o datorie. Am scris odată un post despre prostănacul României, alias Mircică Geoană, şi vă întrebam, cum credeţi, căruia dintre politicienii de la Chişinău i s-ar potrivi o astfel de poreclă. Propuneri au fost multe. De la Voronin, la Tarlev, chiar şi Braghiş a apărut într-o nominalizare. Ultima mi-a plăcut mult. Totuşi, cred că Braghiş nu este prostănac, Braghiş este prost. Părerea mea, adică o judecată de valoare. Ce om cu facultăţi mintale normale ar propune arendarea unei părţi din ţară, fie această parte şi separatistă?
Bun, să trecem de la proşti la prostănaci. Care este prostănacul politichiei moldoveneşti după umila mea părere? După cum vă daţi seama, am stat, am cugetat mult şi adânc. Parcă mulţi viteji se arată şi se aruncă pentru a purta cu ruşine această titulatură. Totuşi, unul se distanţează în ochii mei. Este Urechean, domnilor şi domnilor. Serafim Urechean - poate fi numit prostănacul politicii moldoveneşti.
Să argumentez. Mare primar, mare. Hăituit de Voronin în timpul ascensiunii dictatoriale, Serafimuşka se transformă într-un posibil succesor al acestuia. Voronin chiar părea că se temea de el. Îi aranja dosare, îi organiza vineri negre. Vă amintiţi de reţinerile spectaculoase, în care acoliţi de-ai domnului Urechean erau săltaţi, duşi la puşcărie, ţinuţi sub învinuiri de tot felul, iar după un an eliberaţi - lipsă de probe. Dur, foarte dur. Probabil lui Urechean îi tremura rău fundul. Probabil aştepta în orice moment un scârţâit brusc de roţi, o armată de mascaţi, care să-i lege mâinile şi să fie dus în vreun beci întunecos. N-a răbdat presiunii. A părăsit fotoliul de primar al Chişinăului pentru imunitatea de parlamentar. A lăsat pradă comuniştilor primăria capitalei, televiziunea Chişinăului, radioul… A încropit un mare bloc de partide. A dus toţi rataţii politicii moldoveneşti în Parlament şi a sfârşit trădat de aceştia. Ce prostănac! Acum are un partid în putrefacţie, o funcţie neonorantă - vicepreşedinte al Parlamentului. Mai mult, sondajele spun că la următoarele alegeri nu prinde Legislativul. Cine ajunge dintr-un “fioros” oponent al dictatorului Voronin, într-un politician de duzină, ce nu are şanse nici măcar să fie votat? Simplu, doar un prostănac.
February 4th, 2010 at 11:23
[...] Sursa » L-am depistat pe prostănacul politicii moldoveneşti [...]
February 4th, 2010 at 12:07
Nu uita și de celebrul „Eu voi fi președinte!”, care poate fi asemănat oarecum ce celebrul țopăit al lui Mircică.
February 4th, 2010 at 13:45
As zice ca ai ales personajul cel mai potrivit pentru a detine acest titlu onorific
Dar mai era unu destept care 17 ani a fost intruchiparea romanismului si luptei nationale si acu nu mai aud nimic de el
Nustiu poate totusi ar merita si el un mic titlu, poate macar viceprimprostanac , dar las ca e mai tanar mai are timp sa mai faca o prostie
February 4th, 2010 at 14:22
Rosca, cubreacov, secrareanu; stau acum refugiati oe facebook si blofuri si de acolo inceraca sa mai manipuleze ceva! dar fara succes
February 4th, 2010 at 15:04
Urecheanu n-a votat cu Voronin. Or inca retin clipele cand era bine merci cu agrarienii, chiar de-ai lor… Si coruptia proverbiala din primaria pe vremea sa primar inca e fresh in memorie.. Si chiar nu cred ca Urechean, Usatii si Иван Тимофеевич Гуцу & Cie au avut divergente ideologice majore cu Voronin. Mai curand nu le-a oferit loc la treuca, si mai cauti ca trebuia nea Vologhea sa mimeze lupta cu coruptia - aespectiv a picat tipul. Eh, si cand miroase a oportunitatea sa imparti celula cu alt “mare democrat” V. Pasat, faci coalitie cu oricine, doar sa treci de cumpana.
P.S. Cred ca i-a venit sorocul dlui Urechean sa se alature stafiilor politice: Lucinski, Matei, Motpan, Sangheli, Rosca.
February 4th, 2010 at 20:40
Alex Cozer, chiar, cum am putut uita aspectul acesta? Cel cu “eu voi fi preşedinte”: cu adevărat un prostănac!
Următorul pas, unul logic, ar fi să se lase de politicăreală, să treacă în istorie, să bage partidul în altul, mai viu şi gata… Altfel, va rămâne pe margine ca şi toţi politicienii amintiţi de voi.
February 4th, 2010 at 22:54
am așteptat mult acest articol, chiar mă bucur că anume urechilă este considerat prostănacul politicii moldovenești. dar dacă sincer insist asupra dlui voronin, deoarece nu a știut să piardă frumos și acum rămîne un prost dintre cei mai mari, plus la toate l-au freierit consilierii săi - tkaciuc și reidman.
February 5th, 2010 at 01:14
buna alegerea.
totusi, prostanacul Serafim s-a revelat in timp. mediocru si fricos a fost intotdeauna.
uneori scormonea si ridicolul. mi-l amintesc cum recita (figura inconfundabila: dulap la cravata) emotionat pe Aleea Clasicilor:
“Cum nu vii tu, Tepes doamne, ca punand mana pe ei…”
February 7th, 2010 at 10:20
Am citit foarte atent argumentarea. Evident in aceasta expunere Chirtoaca urmeaza calea lui Urecheanu - pas cu pas.
Va pierde electoratul in folosul lui Filat?
February 17th, 2010 at 20:17
Nu voi comenta articolul tau, ci-ti voi aduce aminte de un episod “funny” in opinia mea: intr-o editie a programului “In Pro’fund’zime” cu Lorena Bogza, unde erau invitati cei 4 cavaleri ai politicii moldovenesti, aceasta le-a adresat intrebarea vizavi de a cui a fost candidatura porcurorului general, si dupa un moment de liniste asurzitoare, Urechean n-a mai rabdat si asarit de pe fotoliu cu raspunsul “ce-i cu intrebarea asta Lorena ? a aliantei, a aliantei a fost candidatura domnului Zubco !”.