Războiul de 20 de ani
De la obţinerea “independenţei” pe hârtie, Moldova a fost antrenată într-un război al cărui sfârşit nu se vede. Fie că s-a împuşcat din automate, fie că s-a tras din camerele de filmat, tot război este. Vorbesc despre Transnistria unde s-a încheiat conflictul armat, dar a început războiul informaţional. Mai ţineţi minte timpurile când nu puteam vorbi la telefoanele mobile pentru că “ne bruiau separatiştii”? Vă amintiţi scandalul liceelor de limbă română din Transnistria? Dar ce se întâmpla în timpul fiecărei campanii electorale? Fac transnistrenii o presiune mediatică, ceva de groază.
Războiul armat l-am pierdut fără echivoc: ei au obţinut tot ce au vrut, noi ne-am ales cu o ţară divizată şi cu un pumnal în spate cât o armată a 14-a. În schimb, războiul informaţional este în desfăşurare şi ne bate Tiraspolul de ne sar penele ori de câte ori are ocazia. Ultima luptă informaţională pierdută, cea cu privire la jurnalistul acuzat de înaltă trădare. Bine, bine, veţi spune, ei au un avantaj - sunt o dictatură şi îşi permit să aresteze pe cine vor, îl pot obliga să spună că este până şi marţian. Noi, moldovenii, pe cine să prindem? Nici pe timpul dictatorului Voronin n-am prins vreun spion transnistrean, darămite acum, în timpul “liberal democraţiei”.
Aveţi dreptate, dar nici să stăm şi să contemplăm spăsiţi cum suntem atacaţi. Noi, iar când zic noi, mă refer la Serviciul de Informare şi Securitate (SIS), ar trebui să fim mult mai inteligenţi decât ei, adică MGB-ul. Putem riposta în diferite feluri. În cazul jurnalistului din Tiraspol, SIS-ul s-a mulţumit să dea un comunicat, o declaraţie searbădă, iar după asta au intrat într-o tăcere letargică. Se ştie, cel care se scuză se acuză. SIS-ul doar s-a scuzat. Puteau să arunce pe piaţa mediatică din Moldova informaţii despre grozăveniile la care este supus Vardanean. Ar fi putut să le şoptească unor jurnalişti informaţii cu privire la dedesubturile afacerii Vardanean. Trebuie să aibă ei chestii care i-ar fi încriminat pe cei de la Tiraspol. Dacă KGB-ul transnistrean face contraspionaj cu toporul, KGB-ul moldovenesc ar trebui să folosească bisturiul. Dar oare au astfel de specialişti? Din ce se vede - NU!
Ca să simplific lucrurile. Orice nene poate fi arestat la Tiraspol, poate fi acuzat de spionaj, iar SIS-ul de la Chişinău… va da un comunicat. Nu am ce să mai zic. Comentariile sunt de prisos şi iar mă apucă o greaţă antistatalistă. Cu adevărat şocant este atunci când ne dăm seama că băieţii noştri cu ochi albaştri sunt profesionişti şi buni spioni numai atunci când trebuie să alerge studenţii prin PMAN ori să aresteze forumişti atinşi de acnee.
Războiul continuă. Ce atac informatic ne mai pregătesc băieţii din Tiraspol? Ce comunicat mai scrie SIS-ul?
May 18th, 2010 at 09:14
Vitalie, ce putea sa faca SIS-ul? din ceea ce ai punctat tu totul era sa fie in favoarea Tiraspolului, ei asta asteptau sa iasa scandal ca sa blocheze procesul de cooperare, or vulnerabilitatea Tiraspolului vine din deschiderea regiunii. Cu cit exista situatii de conflict cu atit mai mult exista spatiu de manevra pentru regim de a tine regiunea in blocada informationala. De aceea Chisinaul tre sa fie mai inteligent si sa nu intre in conflicte asteptate cu drag de Moscova si Tiraspol. Ceea ce se intimpla in Transnistria, nu e ceva nou, se intimpla in toate regiunile separatiste cu tenta dictatoriala. Dar, crede-ma, ca aceste actiuni ale regimului sunt un fel de inceput de sfirsit, citeste forumurile transnistrene - lumea de acolo - pro rmn anti rmn tipa in gura mare ca e de ajuns cu aceasta bataie de joc.
Si la sfirsit - tu ce ai facut pentru a rezolva conflictul transnistrean?
May 18th, 2010 at 14:54
radu, tu crezi ca acest conflict se poate rezolva? E un fel de joc pe care il practicam in copilarie pentru fratii mei. Daca faci asta, asta si asta, pai te iau cu mine. Pe urma inventam alte chestii pe care trebuiau sa le faca, totul ca sa nu-i iau. Asa si cu Transnistria, pai, ei nu vor sa se rezolve. Ei: Moscova, Kievul, Tiraspolul, poate si Chisinaul. De ce mai avem noi iluzia ca se rezolva? Niciodata, auzi, niciodata. Doar cand vor veni extraterestrii pe pamant…
May 18th, 2010 at 15:44
si atunci ce facem? o abandonam? Benderul il luam? il lasam?cum stabilim frontiera? Pe Nistru? crezi ca e posibil?
Ei nu vor, dar nu uita ca in ajunul primului razboi mondial in romania erau doua tabere pro germana care vroiau sa recapete Basarabia si pro Antanta care vroiau recapatarea Transilvaniei. Ei, storia i-a ajutat si le-au obtinut pe ambele! Asa ca si in relatii politice ai nevoie de rabdare si noroc. Iar intre timp tre sa lucrezi si tu, adica, R.Moldova
May 18th, 2010 at 19:36
radu, i-a ajutat istoria sa recapete Transilvania mai curand. Caci, Basarabia a fost doar un pic in componenta Romaniei Mari. Poate e bine sa uitam de Transnistria, poate nu e bine… Cert este sa realizam ca pur si simplu nu se doreste rezolvarea problemei, noi, oamenii sa ne dam seama. Doar nu suntem naivi, nu?
May 19th, 2010 at 09:35
pai daca vei sta si vei realiza, cu siguranta altii vor hotari soarta ta, tre sa ai o pozitie sa o urmaresti consecvent. vrei un exemplu, Rusia nici odata nu a recunoscut unirea Basarabiei cu ROmania iar dupa asta cind le-a venit rindul au incorporat-o inapoi. Dar daca renunti benevol… ramii ca Romania, adica fara Basarabia.
May 19th, 2010 at 20:35
Nu despre asta este vorba in propoziţie, ci despre faptul că trebuie să conştientizăm: nici Rusia, nici Transnistria, nici Ucraina, poate nici Moldova, nu vor să se rezolve problema. Ei sunt mulţumiţi de acest Status Quo ciudat. Noi nu trebuie să fim naivi. Văzând lucrurile clar, cel puţin nu suntem minţiţi.
În rest, ai dreptate. Cum delimităm hotarele? Dacă le dai un deget, adică te dezici de Transnistria, ei ar putea să vrea şi Băcioiul, comună de lângă Chişinău.
May 19th, 2010 at 21:08
intodeauna vor exista cine vrea sa rezolve si cine nu, noua ne este important sa constientizam ca Transnistria ete parte a RM si nu tre cedata… altfel vom fi looseri si atunci voi fi de acord cu postarile tale anterioare despre moldoveni