De ce nu-i interesează pe români decretul lui Ghimpu?
După cum v-aţi dat seama din ultimul post - am venit deja de ceva vreme în România. Între timp am reuşit să ignor suficient de mult blogul. Parte pentru că nu aveam chef, parte pentru că munca m-a absorbit. Şi am mai observat ceva nou la mine: nu mă interesează mai deloc ce se întâmplă în draga mea Moldovioară. De ce, m-am întrebat? Pentru că traiul bucureştean, problemele economice din România, chestiunile strict personale mă afectează mai tare decât ce se face în stânga Prutului.
Recent am fost şi la Chişinău. Mă întreba un bun prieten: “ce zic românii despre decretul lui Ghimpu”? Am zâmbit. Abia am aflat eu cu ce se mănâncă acest decret. De unde să ştie românul de rând că Ghimpu s-a luat în piept cu ursul muscal sovietic? Nu ştie şi nici nu-l interesează. În România a crescut cota TVA, se scumpeşte totul, au venit viiturile, creşte şomajul. În aceste condiţii, de ce l-ar interesa ceva ce se întâmplă la vecini şi are legătură cu evenimente de acum 50-60 de ani? Cât nu ar fi de straniu, dar şi eu, un moldovean destul de informat, am fost tras în gaura neagră a ignoranţei. Probabil pentru că mai aproape mi-s dinţii decât părinţii.
Cam ca în Mioriţa: nici politica moldovenească nu-mi place, nici internetul moldovenesc nu mă atrage. Deconectat de la ce se întâmplă în Moldova, mă cufund tot mai mult în cotidianul bucureştean. Mea culpa. Da, dar nici agenda publică de la Chişinău nu este nouă şi nu mă ţine cu răsuflarea tăiată. Atmosfera discuţiilor publice este cramponată în… alegeri. De fapt, a trecut un an de la alegeri şi tot se vorbeşte de “revoluţie”, alegerea preşedintelui, Alianţă, moartea lui Boboc, banii lui Oleg Voronin… Of, casc a plictiseală şi merg să verific dacă nu cumva iarăşi a crescut euro. Ca mulţi, foarte mulţi români am o rată.
July 7th, 2010 at 16:50
Gresesti un pic. Uite aici pe hotnews http://www.hotnews.ro/stiri-international-7475527-republica-moldova-28-iunie-desemnata-ziua-comemorarii-victimelor-ocupatiei-sovietice-din-1940.htm
Eu primesc stiri si de pe Unimedia si de pe StireaZilei. Sunt la curent cu tot ce se intampla la Chisinau.
Hotnews-ul are din cand in cand stiri din RM. Aseara am vazut stire chiar la Realitatea TV (probabil preluare de la Publika, dar oricum s-a difuzat pe tot teritoriul Ro)
Ai sa gasesti comentarii de toate tipurile la articolele preluate de Hotnews de la Unimedia.
Concluzia e ca interes exista. De acord, poate nu e mare sau, poate, nu intotdeauna oamenii apreciaza pozitiv ceea ce se intampla in RM.
Eu sunt pro intrarii RM in UE si cred pana voi muri intr-o eventuala Unire. Vreau asta din patriotism pur. N-am rude, nu cunosc multi oameni de acolo… vreau pur si simplu si consider ca asa cinstesc memoria celor ce au murit pentru acest ideal.
July 7th, 2010 at 17:58
Buna opinie, este a ta ,ti-o respect ,dar nu sunt in totalitate de acord cu tine,o generalizare asupra tuturor romanilor,asa cum se poate intelege din titlul, e o prezumtie falsa! Daca nu te superi, nu ai avea teoretic de ce fiind vorba de exprimare libera, am sa scriu un editorial replica argumentat normal si civilizat la ce idea enuntata de tine! Am sa o postez maine probabil pe site, fiind punctul de replica din partea unui bucustean roman ce s-a nascut aici si a crescut!
July 7th, 2010 at 18:28
Am fost recent in Chisinau, chiar in perioada cand d-l Ghimpu tocmai daduse decretul. La inceput de saptamana, luni, urma sa se intalneasca cei 3 “pragmatici” sa vada daca se burzuluiesc la d-l presedinte sau nu, de ce a “cutezat” sa ia decizia asta fara sa se consulte cu cei 3 crai.
Mentionez ca eu sint nascut si crescut in Romania. De 10 ani merg in Moldova, de 10 ani sint pasionat de ceea ce se intampla acolo, urmaresc politica (si oarecum ma si implic), am numerosi prieteni acolo. A spune ca romanilor nu le pasa si nu acorda importanta cuvenita evenimentelor din Moldova este cel putin nedrept din partea ta.
Acum, la ultima plecare acolo, un bun prieten mi-a reprosat acelasi lucru, cum ca presa romana nu a oglindit evenimentul. Am fost si eu putin mirat sa aud asa ceva, dar cum acces la televiziunile romanesti nu am avut, ca sa confirm sau sa infirm, am zis mai bine intai sa ajung inapoi in tara. Imi intreb un prieten din Bucuresti, asa e, nici un pic de interes? Si primesc doua link-uri inapoi, spunandu-mi-se ca si pe TVR si pe Antene au fost emisiuni si stiri pe aceasta tema:
http://www.ziuaonline.ro/politica/4652-rusia-decretul-semnat-de-ghimpu-distruge-pacea-de-pe-nistru-presedintele-moldovei-28-iunie-ramane-ziua-ocupatiei-sovietice.html
http://www.ziuaonline.ro/politica/4652-rusia-decretul-semnat-de-ghimpu-distruge-pacea-de-pe-nistru-presedintele-moldovei-28-iunie-ramane-ziua-ocupatiei-sovietice.html
Cineva mai sus a dat articol si din Hotnews.
Acum, sa stam stramb si sa judecam drept: decretul cu pricina e un act de normalitate care trebuia facut cu multi ani in urma. E ca si cum ai veni sa scrii negru pe alb - apa curge si pamantul e solid. De ce nu s-a dat decretului amploarea mediatica pe care ai fi vrut-o? Poate pentru ca aici asa ceva e considerat axioma, sovieticii au ocupat Moldova, ce ar mai fi de adaugat? Numai peste Prut oamenii se codesc si se intreaba daca e bine ce au facut. Numai peste Prut sint unii care cred ca vai, se va supara mama rusie. Numai peste Prut ar trebui sa se faca valuri ca pe stadioane, pentru ceva considerat un act de dreptate care vine mult mai tarziu decat trebuia.
Fii sigur ca Romania a luat act, si a apreciat asa cum trebuie gestul. Majoritatea prietenilor mei vorbesc la superlativ despre d-l Ghimpu. Eu personal am fost la Chisinau in acea perioada sa il sustin, am fost cand se tinea discursul, cu lumea stransa cu drapele, incurajandu-l “Bravo, Mihai!”, mi-a miscat inima sa-l vad pe acest om mergand cu mult curaj mai departe pentru un ideal in care crede. Cu o seara inainte de ziua in care “pragmaticii” trebuiau sa vina cu o replica, eu stiam deja, din surse “demne de incredere” ca d-l Ghimpu va merge mai departe. Am fost acolo si cand a venit la Vocea Basarabiei sa serbeze 10 ani de emisie, am fost la cele mai importante evenimente care au avut loc acolo. Am facut de asemenea fotografii de la monumentul dezvelit recent in fata Guvernului.
As vrea sa vad si eu pe cineva de peste Prut care se implica la fel de mult in viata politica de aici.
Si tu inca afirmi ca romanilor nu le pasa..pacat, mare pacat.
July 7th, 2010 at 19:13
[...] urma unei opiniii ap
July 7th, 2010 at 20:09
Te vei mira Vitalie dar să știi că lumea e intereseată și cam știe ce scârțăie și ce nu. Bucureștiul e ca Bucureștiul. Aici se cam știe ce și cum Vitalie frate.
July 7th, 2010 at 21:36
Bre Napocele, adica ce vrei sa spui prin “Bucureștiul e ca Bucureștiul”
Ia hai, fa-ma repede mitic, sa vezi cum te las fara unguroaice! :)))
July 7th, 2010 at 22:36
GRESESTI! ROMANII SUNT INTERESATI DE TOT CE SE INTIMPLA IN REP. MOLDOVA . SINGURUL LUCRU CARE NU LE PLACE E CA II MAI PUPATI PE RUSII UNDEVA…. SI NU VA CUNOASTE-TI ISTORIA .
July 7th, 2010 at 23:20
Mod, utilizezi niste mituri, niste clisee auzite in tramvai. Incearca sa explici ce inseamna “ii mai pupati pe rusi” si ce inseamna “nu va cunoasteti istoria”?
Am inceput sa am o parere extrem de proasta despre cunoscatorii adevarului absolut. Multi romani, din pacate, sufera de aceasta boala contagioasa. Sper ca nu am luat-o si eu. Sa-mi spuneti daca observati simptomele.
Apropo, articolul meu este o explicatie - de ce romanilor nu le pasa si mai putin ca nu stiu ce se intampla in Moldova. Deci, este mai mult o explicatie, decat o afirmatie. In acelasit timp, daca noi vorbim pe forumuri, bloguri, asta nu inseamna ca pe mamaie de la piata o pasioneaza subiectul, iar ca mamaie sunt milioane - ca noi, insa, sute. Si da, eu m-am pus in locul romanului. Sa precizez, daca ar fi sa-mi scrutez interesele, as putea spune ca sunt 75 la suta in Romania si 25 la suta in Moldova. Cu fiecare zi procentele moldovenesti se imputineaza in mine.
Voi incercati sa-mi spuneti ca romanii sunt interesati de ce se intampla in Moldova? Ha, dar nu sunteti decat o mana mica de oameni care discutati asta.
Pe de alta parte, sunt impresionat ca ati cautat stiri prin ziare, televiziuni, site-uri, sunt impresionat si de argumentele aduse de Lucian Tanase in articolul sau: http://sosbasarabia.ro/2010/07/drept-la-replica-de-ce-pe-romani-ii-intereseaza-semnificathia-decretului-lui-ghimpu-editorial/. Numai ca argumentul principal nu tine deloc. Sustine ca eu urmaresc realitatea romaneasca prin prizma presei, or tocmai asta nu fac - traiesc aici, aduc exemple de aici. In plus, nici nu am amintit despre presa in articolul meu. Nici un cuvant despre presa, domnilor.
July 8th, 2010 at 01:39
“In plus, nici nu am amintit despre presa in articolul meu. Nici un cuvant despre presa, domnilor.”
Pai si presa a cui e mai Vitalie? Nu reflecta o stare de fapt si de opinie din tara? Doar nu te astepti ca “mamaie” de la piata sa cunoasca ceva, fie si din politica interna a tarii, daramite din cea de peste granita.
Poate ca sintem o mana de oameni (posibil ca ai facut si ceva recensamant pe tema asta, trebuie sa luam de buna ipoteza asta) - insa mana asta de oameni e reprezentativa pentru societatea la care faci referire, si nu “mamaie”.
Poate ca articolul l-ai dorit ca o explicatie, insa el suna pe ansamblu a repros. Iar reprosul se sustine atunci cand tu vii sa arati ca dincolo lucrurile stau altfel. Ceea ce, stii bine, nu se intampla.
July 8th, 2010 at 08:33
Jay, poate ti s-a parut repros, dar nu s-a vrut asa. Intentia mea a fost alta, dar fiecare intelege ce doreste pana la urma.
Cat de presa, mi se reproseaza ca am descris realitatea prin presa si nu este deloc asa. Astfel argumentul unui comentator nu prea tinea, din moment ce eu nu am amintit deloc de ziare, televiziuni, site-uri…
July 8th, 2010 at 18:29
Vitalie Cojocari spune:
“Of, casc a plictiseală ”
Vitalie,”PRAGMATISMUL” este un EUFEMISM pentru TRADARE.
Iar “COMODITATEA” un cuvant mai bland pentru “LASHITATE”.
Ce scrii tu e in linia de atac a celor CARE PROMOVEAZA STRATEGIA RUSEASCA A UITARII.
CALAII OCUPANTI RUSI au doua mari directii DE MANIPULARE IN MASA:
1)Strategia IMPUNERII “UITARII” propriului TRECUT
2)Strategia DE A BAGA URA INTRE FRATII ROMANI- promovata de PROPAGANDISTII COLOANEI a-5-a (gen FORUMISTII KGB)
Iata si ADEVARUL CARE DERANJEAZA COLOANA a-5-a a CALAILOR OCUPANTI RUSI:
„Cine controlează trecutul, controlează viitorul.
Iar cine controlează prezentul, controlează trecutul, deci şi viitorul”
George Orwell, 1984
Vedeti de ce NE ATACA CU URA CALAII RUSI OCUPANTI de cate ori SE INVOCA TRECUTUL?
Iata de ce UNII VOR CU DINADINSUL SA UITAM!
Dar uite ca NU VOM UITA NICIODATA!
AFARA CU ARMATA RUSA DE OCUPATIE de pe pamantul ROMANESC,sfant si stramosesc al Basarabiei!
July 9th, 2010 at 09:21
Vanatorule, tocmai am zis într-un articol de mai sus: “Moldova spune că a fost ocupată de Uniunea Sovietică de prin ‘90… Păi, a elibera nu înseamnă a subjuga. Ruşii trebuiau să lupte cu nemţii, apoi să se întoarcă acasă - nu să pună cizma în prag şi să rămână pentru aproape 60 de ani.” Cumva promovez linia uitării, sau ce zici acolo?
July 10th, 2010 at 18:51
Draga VITALIE,pe mine m-a intristat pasajul cu ““Of, casc a plictiseală ”.
Nici nu citisem inca articolul de care faci pomenire.
Dar MANCURTISMUL promovat de agresiva propaganda ruseasca anti-romaneasca NU MI TREBUIE TOLERAT!
AJUNGE!
Cand iti scriam acele randuri eram sub influentza unor postari mancurte,dezgustatoare ca cea de mai jos.
Deci FRATE ROMANE VITALIE,nu trebuie sa te superi pe mine.
Iata CAT DE DISPERATI SUNT CALAII OCUPANTI RUSI!
Postez un fragment din PROPAGANDA URII RUSESTI,ANTI-ROMANESTI promovate de FORUMISTII KGB in Basarabia si Tara Mama:
“Crestinul” spune:
“noi moldovenii II URAM PE ROMANI si aceasta ura trece din generatie in generatie in singele nostru, trece singe din singele mamelor nostre, sintem alaptati de mamele noastre cu laptele matern care contine URA FATA DE ROMANI, asa ca nu incercati sa indobitociti un procent oarecare din tineret, caci muscatura armelor nostre vor hotari cind se va sfarsi vietile voastre a romanilor in cazul ca va veti hotari sa pasiti ca stapini pe pamantul sfint al Republicii Moldova! “
Sa mai zica vreunul ca nick-ul meu “Vanatorul de forumisti KGB” nu este adecvat….
July 10th, 2010 at 19:01
Eeeeeeee. Păi la dobitoci şi handicapaţi ca aceştia pui tu botul? Sunt nişte aiuriţi care se vor băgaţi în seamă. Debitează tâmpenii în care nici ei nu cred, totul ca să fie mai vizibili. Sincer, pe mine mă amuză astfel de aiureli. Şi este bine să te amuzi. Simţul umorului mă apără de astfel de faze, este un fel de armă cu ajutorul căreia câştig în faţa nebunilor!
July 11th, 2010 at 10:04
@Mod, utilizezi niste mituri, niste clisee auzite in tramvai. Incearca sa explici ce inseamna “ii mai pupati pe rusi” si ce inseamna “nu va cunoasteti istoria”?
Cred ca e destul de clar la ce se refera omu’. Romanii n-au de ce sa vorbeasca prea mult asupra acestei teme , a zilei de 28 iunie ‘40 pentru ca totul este clar , e ca si cum ai vorbi despre faptul ca soarele rasare dimineata sau despre faptul faptul ca laptele e alb sau despre coada de la matura. Totul este clar la fel cum e si pentru celelalte natiuni care au avut ghinionul de a “beneficia” intr-un mod sau altul de “eliberarea” sovietica adica polonezii , cehii , slovacii,ungurii, balticii si chiar finlandezii care au pierdut si ei niscaiva teritorii. Numai la voi vad ca inca trebuie clarificata aceasta problema pentru ca oamenii fie ca nu stiu fie ca sint nepasatori fata de acest eveniment trist. IN Romania “mamaie ” de la piata sint sigur ca stie ce s-a intimplat in ‘40 pentru ca foarte probabil a avut pe cineva mobilizat in razboiul contra sovieticilor . Aici lumea stie , eu de exemplu am aflat prima oara despre pierderea Basarabiei si a nordului Bucovinei de la bunicii mei si inca dinainte de ‘89 chiar daca in public nu se vorbea . N-a trebuit sa aflu din presa sau de pe bloguri ce a fost atunci , ce soc a fost pentru natiunea romana ruperea acelor teritorii din trupul tarii. Voi vad ca nu prea realizati trauma care s-a produs atunci desi voi ati fost principalii afectati. Dar probabil ca propaganda ruseasca inoculata a fost prea puternica. E destul de corecta afirmatia ca nu prea va stiti istoria . Daca deschid vreun ziar de la voi nu aud decat aiureli despre lupta pentru indepartarea “jugului fascist” , exact asta e expresia foarte des uzitata : jugul fascist. Pai de unde dracu jug fascist ? Ce ati fost voi sub ocupatie germana vreo 50 de ani ? Polonezii da , pot sa vorbeasca de jugul fascist pentru ca au fost invadati dintr-o parte de germani si din cealalta de rusi , noi putem vorbi de jugul fascist in nordul Ardealului ocupat de hortysti dar voi ? Care jug fascist ? Daca Rusia nu dadaea ultimatumul acela Romaniei pe germani iar fi durut fix in cur de Basarabia si nordul Bucovinei , nu-i interesau deloc aceste teritorii.Insa asa au sustinut pretentiile teritoriale ale Rusiei desi anterior acordasera garantii Romaniei tocmai pentru a determina Regatul Roman sa intre in razboi impotriva sovieticilor si sa sustina alaturi de ei efortul de razboi.
July 17th, 2010 at 17:46
Sunt o dovada a faptului ca unii romani sunt interesati…am tot cautat pe google despre acest faimos decret si asa am ajuns pe blogul asta.
Desigur, presa din Romania are subiecte cu mult mai importante de dezbatut iar acest decret poate a trecut neobservat,dar pe de alta parte ma gandesc ca nici fratii din stanga Prutului nu au cosmaruri noaptea cu privire la legea ANI.