Iulian Fruntaşu şi curul deştept
Iulian Fruntaşu un lider fruntaş PLDM calcă pe o greblă comunistă şi îmi trimite o strâmbă. Pe scurt, îmi aruncă în faţă un englezism, care se vrea o chestie intelectuală, dar nu este decât o mizerie propagandistică. Sunt numit franc: “smartass”. Oare cum să traduc ca să păstrez valoarea intrisecă a acestui epitet neaoş moldovenesc? Voi folosi un termen înţeles literalmente - pe şleau spus, sunt făcut: “cur deştept”. Iat-aşa. Nici mai mult, nici mai puţin. Şi nu sunt singurul. Sunt băgat la comun cu întreaga şleahtă de “băieţi deştepţi cu facultăţi de tot felul, dar cu o rânza mare, cuplată cu un gen de anarhism extrem de nociv pentru situaţia noastră când balanţa electorală mai poate înclina în favoarea comuniştilor”. Poate nu vi se pare, dar aceste cuvinte sunt cu atât mai grave, cu cât, domnul Iulian Fruntaşu, cu toată şcoala sa, are mari probleme de apreciere a valorilor politice. Dânsul este un pericol nu doar pentru PLDM, ci mai ales pentru democraţia din Moldova. Pare a fi copia fidelă al unui tânăr comunist ce acum 3 ani se afla la putere, iar critica “cururilor deştepte” reprezenta o lovitură sub centură adusă “statalităţii”.
De ce sunt luat în colimator de stimabilul fruntaş PLDM-ist, era să zic comunist? Acum o săptămână, pe acest blog, mi-am deplâns soarta de cetăţean amărât. Cetăţean, care a mers la o întâlnire cu premierul Filat, a întârziat şi, pentru că acea clădire unde se ţinea “reuniunea” a rămas fără lumină, a stat pe băncuţă, străjuit fiind de aprigii SPP-işti. Am spus ulterior, fără ocoliş, că m-am simţit dezamăgit de Filat. Ei bine, pe asta n-a putut-o înghiţi domnul consilier pe probleme de relaţii externe a premierului. De altfel, postul despre care vă vorbesc mi-a răsturnat multe pietre peste cap. Partea bună, am înţeles că sunt citit în special de admiratorii lui Filat. Ei bine, dragilor, eu sunt decepţionat de idolul vostru. Mi-aţi reproşat că nu am procedat bine exprimându-mi sentimentul de amărăciune în legătură cu băncuţa pe care am stat pe tot parcursul discursului multstimabilului premier. Fraţilor, am venit să-l ascult pe Filat, nu mi s-a permis să intru. Nu este vina mea că s-a oprit curentul… Îmi imputaţi întârzierea?! Mă scuzaţi, domnule Filat, pentru vina de a avea un job solicitant, unde muncesc de dimineaţă până seara târziu, de unde m-am eliberat înainte de termen, ca să ajung la “întâlnire”. Da, sunt un impertinent, dar nu pentru motivele care vi se nasc acum în căp’şor. Sunt impertinent pentru că încă mai aveam iluzii, pentru că doream să vă ascult glăsciorul, vroiam să aud din guriţa ‘neavoastră nişte informaţii despre ţărişoară. Să am iertare pentru visele-mi deşarte! De fapt şi de drept, cea mai mare parte a dezamăgirii mele în legătură cu primul ministru ştiţi care este? Vlad Filat, ce declara veşnică iubire poporului acum doi ani, s-a înconjurat dintr-o dată de o mulţime de SPP-işti, Fruntaşi, consilieri pe tot felul de relaţii şi imagini. Păcat, domnule premier. Păcat şi ruşine. Simt că între oameni şi dumneavoastră s-a ridicat un zid. Din viteza maşinii cu girofar, de după umerii laţi ai bodyguarzilor lucrurile au început să se vadă altfel, nu-i aşa? Înţelepciunea populară, care spune: “până ajungi la Dumnezeu, te mănâncă sfinţii” vă caracterizează cu prisosinţă. Despre asta am scris când m-am arătat dezamăgit de Filat. Cine a vrut, a înţeles, cine nu, s-a făcut că-l doare o măsea şi s-a stropşit la mine. Sper că nu a fost măseaua de minte. Nu de alta, dar mi-e să nu vă prostiţi cu totul.
Revenind la Iulian Fruntaşu. Citesc, recitesc articolul domnului actual consilier, viitor ministru al apărării (asta se vrea domnia sa), fost poet şi nu-mi vine să cred. Uluit este puţin spus, sunt şocat! Spune, citez exact “aceşti bloggeri şi bloggeriţe să realizeze că jocul de-a tembelismul are consecinţe grave deoarece revenirea comuniştilor le va lua piuitul… nu ştiu dacă PLDM va reuşi să vă susţină, după cum a făcut-o vre-o doi ani în urmă”. Mai întâi, îmi permit o analiză a limbajului. Este unul de cartier. Clica lui Voronin folosea “nahren s pleaja”, Fruntaşu zice “a lua piuitul”, “smartass”. Prin ce se deosebesc? Conţinutul este acelaşi, diferă ambalajul. Apoi, este o gravă eroare de proiecţie în cadrul evenimentelor. Iulian Fruntaşu lasă să se înţeleagă faptul că PLDM a avut un rol important în “revoluţia” de pe 7 aprilie. Rahat mai mare mâncat vreodată nu am văzut. Să se ştie, odată şi pentru totdeauna. Partidele politice care se află la putere trebuie să se închine în faţa miilor de tineri care au protestat împotriva comuniştilor. Partidele politice din AIE nu au nici un merit pentru faptul că se află astăzi în fruntea ţării. Oportunişti cu acte, ar trebui să le mulţumească în fiecare zi oamenilor care şi-au riscat viaţa manifestând împotriva unui regim, ce devenea pe an ce trecea tot mai periculos. Ce fac acum? Ne ameninţă? Ne arată cu degetul, degetele, iar acestea se strâng încet în pumn? Huo! Ce greaţă mi-e de voi, politicienilor.
Aţi ajuns mari premieri, mari consilieri de imagine. Vă înconjuraţi de SPP-işti, limuzine luxoase, perdeluţe de după care vă uitaţi cu scârbă la cetăţenii simpli? Sincer, singurul care mai are coaie în AIE-ul vostru de doi bani este Chirtoacă. Şi nici măcar nu este membru important. Chit că şi-a luat vreo două scatoalce în cap, a ieşit fără niciun bodyguard în faţa moşilor şi babelor înfuriate. Nu i-a ţinut nicio secundă pe băncuţa din faţa primăriei. Dorin Chirtoacă are caracter şi a recunoscut recent într-o întâlnire cu studenţii din Bucureşti că eşecul referendumului din Moldova se datorează exclusiv membrilor AIE. Ştiţi ce le-a spus domnul Filat aceloraşi tineri? “De vină sunt comuniştii, care au umblat prin sate şi au minţit oamenii că dacă votează la referendum, Moldova se uneşte cu România”. A uitat să precizeze, însă, de ce el, primul ministru, n-a reuşit să-i convingă pe oameni de contrariu.
Spuneam că Iulian Fruntaşu este un pericol pentru PLDM. Da, pentru că atacul asupra tinerilor care gândesc critic şi limpede, este un atac împotriva celor care, practic, l-au pus pe scaunul puterii. În consecinţă îşi taie creanga de sub picioare. Cât de pericolul pentru Moldova, acesta este evident. Ca şi comuniştii recurge la standarde duble: “eşti un cetăţean bun, corect, de bună credinţă atâta timp cât dai în duşmanii noştri, cum ai început să ne critici - eşti un trădător”. Dacă aşa înţelege democraţia domnul Fruntaşu, atunci degeaba a ros cărţile. Cum zicea Ion Creangă: “N-ai auzit că unul cică s-a dus odată bou la Paris, unde-a fi acolo, și a venit vacă?” Sau şi mai bine, o să-l citez pe bătrânul Churchill, care a spus extraordinar: ”Eu am dreptate, tu nu. Dar pentru libertatea ta de a nu avea dreptate, eu voi lupta până la moarte.”
ps: Domnule, Iulian Fruntaşu, Sienkiewicz încheie celebrul său roman “Quo Vadis” cu o scrisoare adresată, chipurile, de Petronius lui Nero. Arbitrul eleganţei îi spune dictatorului roman într-un mod prietenesc: “Fii sănătos, dar nu cînta, ucide, dar nu scrie versuri, otrăveşte, dar nu dansa, incendiază, dar nu cînta din citeră.” Acum, ştiu că sunteţi poet. Cu această ocazie v-am citit din operă. Sincer să fiu, deşi gusturile mele sunt un pic diferite, m-a prins poezia dumneavoastră. Nu prin ritm, nu prin ingeniozitate, nu prin metaforă, dar prin cuvinte taioase, dure şi puternice. Îmi permit un umil sfat parafrazat din Sienkiewicz, deşi nu vă sunt prieten şi nu ajung barem la genunchiul genialului prozator: “Cîntă, nu ucide. Scrie versuri, dar nu otrăvi. Dansează, dar nu incendia…” Lasăţi-vă de politică, la poezie vă pricepeţi muuuuult mai bine.
pps: Despre cururile deştepte au mai scris smartaşii: curatmurdarsrl, blonda de la drept, vlada.
November 17th, 2010 at 02:03
[...] » Iulian Fruntaşu şi curul deştept Mai vezi » Anunțuri | JOBuri | Știri | Horoscop | Meteo | Sondaje Articole [...]
November 17th, 2010 at 02:08
Am citit articolul lui Fruntasu, si replicele aparute dupa, inclusiv si postul tau, sa fiu si eu un smart-ass?… dupa Fruntasu cred ca sint. Putea sa isi exprime punctul de vedere si altfel,evident. Oricum, smart-asses’ replies sint mult peste ce si cum a spus el initial. Si nu cred ca criticele aduse actualei guvernari trebuiesc tratate astfel, caci intr-un final nemultumirile ce apar au o cauza.
P.S. Bun articol, destul de direct si acid ca sa fie simtit.
November 17th, 2010 at 02:52
este incredibil ce poate declara personajul respectiv. şi e foarte trist că un om care nu înţelege una din cele mai importante forme libere de exprimare existente acum - bloggingul - aspiră la o funcţie publică într-o democraţie.
îmi permit să îl citez pe domnul în cauză, mai precis să reproduc ce crede domnia sa despre bloggeri şi respectiv blogging:
- “activitatea cărora reprezintă o tendinţă socială nu tocmai benefică pentru democraţia noastră”
- “jocul de-a tembelismul”
Poftim? adică bloggingul nu este “o tendinţă socială benefică”, ba mai mult, este un “joc de-a tembelismul”. de ce mai are blog atunci?
mai departe în postare văd atacuri la persoana bloggerilor, pentru că îşi exprimă punctele de vedere pe bloguri? atacuri nu la opiniile bloggerilor, ci la persoană? wtf???
şi văd că domnul Fruntaşu îşi permite să le dea bloggerilor sfaturi. am eu un sfat pentru domnul respectiv: învaţă limba română, domnule. şi respectul pentru oamenii care şi-au exprimat de multe ori, pe riscul propriu, punctele de vedere cu voce tare, atunci când mulţi alţii preferau să tacă.
November 17th, 2010 at 04:23
Wow, cata verva in acest post! Dom’ consilier Fruntasu “a ciuruit”, cum s-ar exprima patronul sau, tinerii-smartass afectati de quote: “tembelism”, . “ranza mare”, “ anarhism nociv” (intrebare pentru versatul dom’consilier: exista si anarhism benefic?), “impertinenti”… Totusi io cred ca “situatiunea ” nu-i chiar asa de dramatica cum o prezinta, onoratul dom’Fruntasu.
Primo. Dom’Fruntasu, in acest post al sau, a facut cateva erori logice (dom Fruntasu cunoaste logica ?), efectiv manipuland premisele. Din scrisul sau reiese o corelare directa intre succesul patronului sau la alegeri si … drepturile si libertatile cetatenilor; or altfel, dand “cetire” de la sursa:” s-ar putea trezi în emigraţie, după cum mi-a croncănit recent direct în faţă tovarăşul Tkachiuk, iar o parte – în aceleaşi subsoluri (fără WiFI, dragii mei).” - amenintarea cu lipsirea de Wi-Fi a fost epica!
Dom consilier, ca si functionar public probabil ca a si uitat/omis ca drepturile si libertatile sunt o normalitate, un drept; nu un beneficiu sau privilegiu acordat de guvernare. Iar revenirea la acestea reprezinta o obligatie reparatorie, si nu un merit al careva (sic!). Ar fi bine ca un functionar public sa o insuseasca bine - e la capitolul buna guvernanta. Mai mult decat atat, aceasta revenire la normalitate au asigurat-o tocmai…. asa tineri, cu ranza mare, impertinenti (dom’ Voronin le mai spunea huligani si vandali)… Si nicicum membri marcanti ai guvernarii actuale, membri uber importanti PLDM, care efectiv au facut tot ce le-a stat in puteri sa musamalizeze cazurile de tortura in comisariate, scotand basma curata tortionarii din politie. Va indoiti ? N-aveti decat sa ridcati arhiva stirilor cu declaratiile patronului Dvs, si al ministrului Catan (PLDM-ist si el de-altfel).
Secundo. Eu nu sunt sigur ca-mi doresc o guvernare unde tarabagiii de tigari de ieri, azi moguli imobiliari dubiosi, numesc in functii importante in stat administratorii cladirilor sale, sau oameni care mai deunazi erau etalonul coruptiei in domeniul sau. Adica, sa inteleg ca odata iarasi votati, ei isi vor vedea de treaba, iar forumistii, dau “ cetire” de la sursa: “veţi avea, scumpii mei smartasses, suficient spaţiu pentru a vă manifesta calităţile intelectuale incontestabile, dar până atunci puţină înţelepciune nu strică ”
Tertio et Ultimus. Sfanta Scriptura ne invata ( se refera si la functionarii de stat, chiar si la patronul Dvs): “ Dupa fapte ii veti cunoaste”. Acest an de guvernare, este un an al sperantelor spulberate. Dovada fiind, dom’consilier, ca lumea NU VA VOTEAZA pe voi, ci voteaza IMPOTRIVA COMUNISTILOR. In CV-ul pretindeti ca ati facut carte, sper sa pricepeti ce inseamna asta.
La capitolul realizari economice, transparenta guvernarii, combaterea coruptiei, modernizarea tarii – nu pretind sa fi fost realizat ceva imediat (desi in conditiile unei tari la sapa de lemn, orice n-ai face e realizare palpabila), guvernarea actuala a produs un partz si n-a formulat nicio strategie de dezvoltare a tarii. A fost doar carpit un eseu de bune intentii, dealtfel incoerent, numit Rethink Moldova, demn de mila, cu greseli stilistice si de sens in engleza de-ti vine sa plangi…si cam atat.
Si dupa toate astea unii ca matale au gusa sa citeasca lectii la capitolul comportament civic ?
P.S. In 2001 drumul comunistilor spre guvernare le-a pavat coruptia si incompetenta “democratilor” din ADR, ca apoi sa urmeze 8 ani ratati din istoria Moldovei. Eu prefer sa mai trecem inca o data print-un purgatoriu de 4 ani, ca nu va mai fi cum a fost… Si sa treaca in neant partide cu fuhreri de tutun care-si pun administratorii de cladiri la Vami, si turisti la Fisc, decat sa le paveze si sa le asigure guvernarea comunistilor dupa acesti patru ani pentru un juma de secol inainte…
November 17th, 2010 at 04:25
Postul e adresat dom’lui Fruntasu.
November 17th, 2010 at 08:04
[...] Continuarea o citiți pe blogul lui Vitalie Cojocari. [...]
November 17th, 2010 at 08:50
S-a inceput Unirea cu Ucraina?! La Palanca partea ucraineana muta semnele de hotar!
November 17th, 2010 at 09:28
De acord, Chirtoaca este cinstit. Din aceasta cauza a putut scoate din neantul politic fara nici o speranta partidul pitic al unchiului sau. Din aceeasi cauza el este unica persoana din PL, care a fost admisa in apropierea imediata de Basescu.
Dar din aceeasi cauza este privit cu pizma de Ghimpu si ceilalti batrani din PL. Priviti la candidatii in deputati pentru viitorul parlament: din nou s-a strans garda veche de 60+ ani, perimata inca cu 20 de ani in urma, oameni care au avut functii ideologice si justitiare inca pe timpul statului sovietic, oameni care au facut sluj cu sarg (ce n-ar spune acum) si si-au schimbat brusc intr-o noapte convingerile.
Ei au hotarat ca se pot deacum lipsi de Chirtoaca ca e prea tinerel pentru functii de onoare, e prea onest, chiar franc, ca nu stie arta evaziunii de a spune realitatii pe nume.
Nu vad diferenta intre dulaii lui Filat, care nesocotesc ca sunt datori tinerilor 100% din succesul lor de a sta acum in fotoliile de stat, si echipa PL, in care lipsesc cu desavarsire persoanele tinere care le-au adus victoria de anul trecut pe PMAN.
November 17th, 2010 at 09:40
Se pare ca chiar si Basescu a realizat acest fapt si a mizat pe Filat in defavoarea lui Ghimpu. Chiar si iscalirea tratatului de frontiera a fost oferit pentru PR lui Filat si nu Presedintelui interimar, cum ar fi firesc, conform legislatiei. S-a lepadat de Rosca, acum se leapada de nea Ghimpu. Mare scofala. Interesele PD-L sunt mai importante.
Sper ca toti au realizat noul vector al Bucurestiului oficial. Ne reorientam la fuguta si facem sluj noului stapan interimar basarabean. Nu uitam sa-l pupamincur pe bloguri, unimedia si jurnaltv. Gatiti peste doua saptamani lozincile: “Traiasca noul Fuhrer!”.
November 17th, 2010 at 10:41
Am citit articolul lui Fruntashu:).
Ma mir cum asa oameni ajung consilieri….proshti cei care ii iau.
Iaka Fruntashu le-a facut un mare rau PLDM-ului cu articolul sau.
Mai bine tacea…
La sfarsit, domnul Fruntashu intreaba daca ies la vot?…Da, ies!!!!
Shi votez impotriva PLDM! Gasesc eu cu cine, dar IMPOTRIVA LOR! Acum sunt sigura!
November 17th, 2010 at 11:09
Sa inteleg ca consilierul (cacofonie asumata) Iulian Fruntasu, cand va deveni Ministru al Apararii Nationale sau de Interne nu-si va publica nemultumirile fata de critici pe blogul sau, ci va initia niste actiuni concrete ca sa le inchida gura “nesimtitilor” care indraznesc sa critice niste chestii…legate de Partidul pe care il reprezinta?
Dar, domnia sa ce credea ca la putere va fi numai lapte si miere, iar gafele pe care le fac ei vor fi inghitite in numele binelui lui Filat? Nu cred.
November 17th, 2010 at 11:53
Filat a vrut sa-l faca ministru MApN? Ultima data cand un fruntas a condus armata, nemtii au mancat mardeala in WWII !!!:)))
November 17th, 2010 at 11:59
Ca sa explic si jocul de cuvinte: gradului militar de gefreitor in Armata Germana, corespunde gradul militar de fruntas in Armata Romana. Primul (si pana acum unicul) gefreitor care pana acum a condus vreo armata a fost Adolf Hitler. Dom’ consilier ar fi al doilea!!!! ;))))))))))
November 17th, 2010 at 12:09
Interesantă comparaţie, Călin.
November 17th, 2010 at 12:33
http://unimedia.md/?mod=news&id=26179 - Iata ca Filat vrea sa dreaga treaba
Referitor la fraza din postarea lui Fruntasu “s-ar putea trezi in emigratie…” cred ca dumnealui a ramas un pic in urma, emigrarea este in crestere si multi oameni destepti, cu scaun la cap, pleaca din tara pentru a se stabili permanent in alta parte.
November 17th, 2010 at 12:45
Rugaminte catre domnul Filat.
Va rog mult domnule Premier vedeti dumneavoastra mai intai articolele domnului Fruntasu ca sa nu mai faca asa greseli grave, ca ramanem fara alegatori. Lasa ca se zazbuna el pe cei cu blogul dupa ce castigam alegerile.
November 17th, 2010 at 13:34
[...] că articolul meu de mai jos a ajuns la domnul Vlad Filat. Cel puţin, a ajuns până la cel care ţine blogul [...]
November 17th, 2010 at 15:50
Vitalie,
Francezul din mine se grabeste sa observe: batrinul Churchill nu a facut decit sa-l parafrazeze pe Voltaire-ul “nostru” national, care prin secolul 18 spunea: “Nu sunt deloc de acord cu ceea ce spuneti dumneavoastra, dar sunt gata sa ma bat pentru ca dumneavoastra sa puteti spune aceste lucruri”.
In rest, comentariul tau e foarte OK. Imprejurarile au facut sa ma fi pomenit la Chisinau pe 15 octombrie, cind s-a lansat PLDM-ul in campanie. DL Iulian Fruntasul mi-a displacut f mult la acest miting, fiindca ii mina pe oameni intr-un mod foarte penibil si injositor, parca erau niste oi crete. Mi-era greata. Cu asemenea lideri-soldafoni PLDM-ul nu va merge departe!
November 17th, 2010 at 16:37
“Aţi ajuns mari premieri, mari consilieri de imagine. Vă înconjuraţi de SPP-işti, limuzine luxoase, perdeluţe de după care vă uitaţi cu scârbă la cetăţenii simpli?” - Cojocari Respect!!!
November 17th, 2010 at 18:59
Fruntasu-codasu nimic nu il deosebeste de membrii PCRM, se vede ca are ite de totalitarism in el , Daca are coloana vertebrala acest om sa accepte un face to face cu blogherii si blogheritele din MD sa ne mai spuie inca odata in fata ce fel de pericol suntem noi ca nu am inteles
November 18th, 2010 at 05:23
Vitalie, nu e comparatie - e joc de cuvinte.