Veşnicia a murit în satele Moldovioarei
Când vin în Republica Moldova, străinii sunt plăcut surprinşi. Înainte de a păşi “pe-un picior de plai” ei consideră că cea mai săraca ţară din Europa trebuie să arate cumva… ca cea mai săracă ţară din Africa. În loc de maşini, căruţe trase de boi. În loc de case, cocioabe lipite din lut. În loc de restaurante sau magazine, tarabe mizere în care poţi cumpăra doar carne de berbec sau şobolan, după alegere. Când colo, ce să vadă?! O capitală plină de maşini în care găseşti transport public, clădiri cu multe etaje, apă caldă şi, culmea-culmilor, chiar un mall. Deci, uimiţi de cele văzute, mulţi străini o să vă spună că nu se aşteptau la un oraş atât de civilizat. Nu luaţi însă această observaţie ca pe un compliment, laudă. Nu este.
-
Majoritatea vest-europenilor ne consideră înapoiaţi, rămaşi mult în urmă de căruţa civilizaţiei, iar dacă o să-şi scoată nasul din Chişinău o să-şi dea seama că au avut dreptate. Din păcate, toată civilizaţia, cultura, economia moldovenească, atât cât o fi ea, s-a concentrat în Chişinău. Restul ţărişoarei, cu excepţia câtorva insuliţe, se află în decădere totală. Săracele noastre comunităţi rurale! Nu sunt genul care glorifică trecutul sovietic, dar când mă uit în urmă, la copilăria mea, îmi amintesc viu satul înfloritor, curăţenia de pe uliţe, bărbaţii care parcă aveau alte interese decât să bea până în neştire. Elevii aveau “cercuri şcolare”, un fel de cursuri unde învăţau de la împletit la sculptat în lemn. Adulţii erau antrenaţi în evenimente sportive, culturale. Se organizau spectacole. Satul avea fanfară, echipă de fotbal. Biblioteca era alimentată cu cărţi în fiecare lună, chit că acestea erau în chirilică ori rusă. Cinematograful rula filme, dar şi desene animate.
-
Poliţistul era respectat, doctorul îşi ştia meseria şi chiar trata bolnavi, primarul era un bun organizator. Repet, nu glorific comunismul sovietic, dar pe vremea aceea satul moldovenesc nu era o desfundătură cu mulţi oameni săraci şi ameţiţi dis-de-dimineaţă cu Speek-uşor. Din nefericire, copiii de astăzi, după şcoală, asta dacă mai merg la şcoală, se retrag undeva prin tufişuri şi trag câte o ţigară, beau ceva mai tărişor, iar apoi se pregătesc de… discotecă. Discoteca şi barul sunt singurele puncte de atracţii ale tinerilor moldoveni de la sate. Imaginile pe care le-am văzut pe www.protv.md în care doi tineri beţi rangă, un el şi o ea, se bat de mama focului, reprezintă adevărata faţă a baştinei noastre rurale. Pe vremuri, o fată care primea note proaste era ruşinea satului. Astăzi, o fată cu sânii pe afară, care se bate de la egal la egal cu un tânăr, ambii foarte beţi, nu mai este deloc o noutate.
-
Se poate mai rău de atât? Da, se poate. Atâta vreme cât politicienii de la Chişinău se gândesc mai mult cum să rămână la putere, cum să-şi umple buzunarele decât la cum să ne facă viaţa mai bună; atâta vreme cât politicienii se ceartă, duc o viaţă paralelă cu cea a moldovenilor simpli, nimic nu o să se schimbe. Dimpotrivă! Ei cu ale lor, noi cu ale noastre. Ne întâlnim doar la alegeri. Ei ne mint, noi nu-i credem, dar îi votăm şi mergem mai departe. Satele noastre au intrat într-un hău negru şi fără fund. Ţi se strânge inima când vezi copii de 12 ani care nu ştiu nimic altceva decât să se îmbete, să fumeze şi să se gândească unde vor pleca la muncă atunci când vor creşte oleacă. Aveam câţiva vecini, copii buni, cu care mă mai jucam în copilărie. Eu eram cel mai mare, prin clasa a 7-a, ei abia învăţau să scrie. Când revin în sat nu-mi vine să cred când îi văd şi ştiu că nu au nimic luminos în viaţă. Cel mai grav, ei nici nu realizează asta. Întunecimea lor este şi întunecimea satelor. Peste Moldovioara rurală s-a lăsat noaptea neagră. Săraca noastră Moldovioara! Săracele noastre sate!
February 29th, 2012 at 14:40
socialismul (i.e educatia de stat) & formatorii de opinii iti afecteaza judecata….
February 29th, 2012 at 14:47
Gigi, nu înţeleg ce vrei să zici.
February 29th, 2012 at 16:50
trist:(
February 29th, 2012 at 17:43
treaba cu…..
viata in soviete
nu era mai roz ca cea de acum d.p.d.v. economic,libertate,calitatea vietii,politruci,coruptie etc
si atunci, ca si acum , rm era printre,,saracii” europei iar urss a disparut nu atat din cauze etnice/geopolitice cat din cauze economice si de sistem…
^sistemul socialist republican (sau dictatorial) bazat pe suprimarea individului (i.e capitalul uman si pecuniar al tau sau al meu) in numele ,,binelui comun” nu poate creea prosperitate
legile ecnomiei,natura umana , ne spun ca , sistemul centralizat (taxe,emitere de moneda,red tape) impreuna cu detinerea parghiilor puterii (legislativ,judecatoresc,executiv) de catre 0.1% din populatie (politruci) nu duc decat la innapoiere economica,coruptie,saracie,umilinte…
February 29th, 2012 at 19:05
gigi, eu nu vorbesc de politruci, de economia de tip socialist. Eu vorbesc de calitatea vieţii. Nu ştiu câţi ani ai, nu ştiu dacă ai crescut, dacă ai trăit la ţară, dar vreau să spun că diferenţele sunt ca de la cer la pământ faţă de ce se întâmplă acum în sate şi cum era în perioada sovietelor săteşti.
March 1st, 2012 at 02:51
Las’ ca si la oras aveti niste flori…
http://www.youtube.com/watch?v=ScV17ytRYgU
March 1st, 2012 at 11:26
nu vorbesti de politruci ,de economie,sitem dar vorbesti de ,,calitatea vietii”… lol ea nu pica din cer(spre deosebire de ce cred unii idioti aka credinciosi).este rezultatul actiunilor si interactiunilor umane.
unii oameni tind sa ,,glorifice” trecutul (mai ales copilaria)…
am trait in acele vremuri la ,,oras” ducandu-ma la bunici destul de des.
alcolistii,saracia,coruptia,delasarea,demoralizarea la mare parte din indivizi erau prezente si atunci ca si acum(urban/rural).poate localitatea din care provii tu o fi fost o exceptie ce intarea regula (fara urma de apropouri).
rss moldova era tot pe ultimul loc d.p.d.v. caliatea vietii (la concurenta cu albania si romania de dupa 87) si atunci ca si acum .
ps:pe militieni lumea nu-i respecta ci se temeau de ei (ti-o luai in bot rau iar omu era acoperit de ,,lege” si superiori).doctorii aveau acelasi tip de pregatire&metehne cu aparatura uzata fizic dar mai ales moral, primaru era si el un politruc ce vroia o viata mai buna (ca tot omu)+ceva pozitie sociala (sau putere) etc.
March 1st, 2012 at 11:54
gigi, am ştiut eu că eşti băiat de oraş şi cunoşti viaţa de la sat doar din vizitele dese.
Dar să ne spună şi alţii cum văd satele sovietice în comparaţie cu satele de astăzi… Poate greşesc eu şi tu ai dreptate.
March 1st, 2012 at 14:26
urss urss ursss
traiasca homo sovieticus.fara alcool, muncitor ,cinstit,fara curve si silitor la invatatura
March 1st, 2012 at 14:27
aaa..era sa uit voi aveati vorba aia cu :noi muncim nu gandim?!!
doar curios…
March 1st, 2012 at 18:12
La orele de istorie profeseoara ne spunea ca pas cu pas se vor sterge deosebirile dintre sat si oras si noi visam… Eu copil fiind si petrecandu-mi deseori vacanta de vara la oras, la matusa mea, spre deosebire de gigi, vedeam aceasta “stergere de deosebiri” prin a avea in casa un veceu (ca tare mai era enervant sa iesi noaptea, dar mai cu seama iarna penrtu ati face treburile tocmai in gradina, unde era veceul, bineanteles), sa avem multe magazine in sat cu paine prospata si “bulci”, inghetata, drumuri asfaltate, telefon (ca la noi in sat telefoane aveau presedintele selsovetului, presedintele de colhoz, agronomul-sef si cativa invatori), teatru de papusi. N-a fost sa fie, ai dreptate gigi pe alocuri,dar este un dar, totusi majoritatea familiilor erau integre, salariile (asa mici cum erau) platite la timp, scolile incalzite, manuale gratuite, diverse activitati extrascolare, uniforma scolara, tabere de vara (pioneresti). Localurile publice (posta, punct medical, casa de cultura, biblioteca) functionau in regim obisnuit. N-a fost roz nici atunci, am trait intr-o lume de vise, acum insa a devenit gri, nici a visa/spera nu mai putem. Intrebarea banala, care deja a devenit inaripata in Moldovioara: solutia??? Am incetat sa mai muncim, gandim, dar muza nu mai vine.
March 1st, 2012 at 18:29
flori-de-mar ai fost exhaustivă. Nu era ca în vis, dar era totuşi mai bine decât acum. Ai dreptate.
gigi, cine “voi”? Eu vorba asta de duh am auzit-o într-un reportaj despre muncitorii unei întreprinderi din Bucureştiul anilor ‘90, care scandau nemulţumiţi: “noi muncim, noi nu gândim!” Moldovenii au avut şi ei ceva similar: “noi nu vrem limbă, noi vrem pe limbă!”
March 1st, 2012 at 20:35
voi=cei ce gandesc ca tine
expresia nu a fost ,,inventata” de ei.este veche rau…
ps:daca ziceti ca judecati nu se vede.la fel cum nu se vede nici in uk (sau romania).uiati-va la tv-eu si bazati-va pe ceea ce va invata scoala.o sa fiti victime sigure…
March 1st, 2012 at 20:47
Okey, gigi, teoria conspiraţiei îţi oferă multe răspunsuri, dar nu toate sunt de băgat în seamă.
March 2nd, 2012 at 01:52
asa e prietene.keep up ,,za” good work…
March 2nd, 2012 at 01:54
Vitalie,zicand ‘lume de vise’ am avut in vedere speranta la un ‘viitor luminos si fericit’ dupa cum ni s-a promis,din pacate a fost doar opium, insa mai sigur si mai bine ca acum.
‘
March 2nd, 2012 at 14:01
http://www.youtube.com/watch?v=NvHd9uir2gc
ps:singurele ,,stiri” la care ma uit sunt FKN news on youtube
March 2nd, 2012 at 14:17
Gigi, mişto ştiri. Cine le urmăreşte este, probabil, extrem de bine informat. Din categoria, spune-mi la ce ştiri te uiţi ca să-ţi spun cine eşti.
March 4th, 2012 at 20:37
hai lasa-ma…pai numai idiotii se uita la stirile protv(sau bbc)..
alea desi sunt la misto (de-aia am pus ghilimele) informeaza mai bine decat cele din media oficiala.
pastreaza ironia pentru idiotii utili care se ,,informeaza” de la ,,voi”,invata tot rahatu din programa scolara ,voteaza cu 2 maini (putin,baselu,voronin,obama & toti politrucii)….si pentru handicapatii aia ce se ingramadesc sa ,,pupe” moastele sau rahatu facator de minuni.
ps:stai linistit , nu tre sa ma aprobi.sunt doar niste observatii de bun simt.